Отправлено: 03.01.06 02:03. Заголовок: Интервью с Путиным!! ;-)

Встретил на просторах сети одно интервью, взятое у В. Путина.
Оно лежит ЗДЕСЬ.

Может, кому интересно. ;-)

ССЫЛКА ПОЧЕМУ-ТО НЕ РАБОТАЕТ!
МНЕ ПРИДЕТСЯ ПРИВЕСТИ ВСЁ ИНТЕРВЬЮ ПРЯМО ЗДЕСЬ.
СМ. НИЖЕ.

 Отправлено: 03.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Гамаюн

Ссылка не работает...(

 Отправлено: 03.01.06 21:23. Заголовок: Re:

Да,не открывается,к сожалению.

 Отправлено: 03.01.06 21:48. Заголовок: Re:

НАЧАЛО ИНТЕРВЬЮ.


В конце лета специальный корреспондент АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ летел из Барнаула в Москву "основным бортом" российского президента и разговаривал с Владимиром Путиным о том, о чем президента до сих пор не решаются спрашивать не только журналисты, но и его ближайшее окружение.

Я был на похоронах алтайского губернатора Михаила Евдокимова. В Барнаул полетели несколько журналистов из кремлевского пула. Так вышло, что в середине дня мы разделились. Я попал в больницу, где в тяжелом состоянии лежала вдова губернатора. Президент заходил к ней, и они о чем-то довольно долго говорили. Я стоял в коридоре, где алтайский хирург рассказывал, что она получила травмы, несовместимые, они думали, с жизнью. Но она пришла в сознание. Врач говорил, что до сих пор никто ей не смог сказать, что ее мужа нет в живых. Это предстояло, видимо, сделать Владимиру Путину.

Остальные журналисты до больницы не доехали и улетели в Москву "передовым бортом". Билета на рейсовый самолет у меня не было. Пресс-секретарь президента предложил помочь. Так я оказался на "основном борту".

Моим соседом был личный врач президента. Он рассказывал, что за пять лет не пропустил еще ни одной командировки президента и что ни в одной из них его помощь по серьезному поводу, к счастью, подопечному не потребовалась.

– Покушайте,– сказал он мне,– вы же, наверное, проголодались.

Профессионал определил это по каким-то, видимо, безоговорочным для него признакам. Я думаю, что, скорее всего, по моему взгляду на поднос с едой, который уже лежал передо мной на откидном столике. Но притронуться к ней я не успел. Меня позвали в соседний салон.

Там я увидел побогаче накрытый стол и президента страны. Он пригласил садиться. Всего нас было пятеро: он, я, его помощник, пресс-секретарь и шеф протокола.

Президент предложил выпить. Я отказался:

– Я не пью.

– Придется,– сказал он.– Не чокаясь.

Автокатастрофа, в которую попал Михаил Евдокимов, произвела на Владимира Путина, судя по всему, огромное впечатление. Их отношения не были только рабочими, президента и губернатора. Однажды господин Путин летал в Чечню и, когда возвращался на вертолете, предложил подвезти Михаила Евдокимова, который еще тогда не был губернатором и приехал в Чечню как артист. По дороге вертолет обстреляли. Так что Михаил Евдокимов был для Владимира Путина не чужим человеком.

– Странная история с этой аварией,– сказал Владимир Путин.– Почему все-таки у него не было сопровождения? Оно бы не позволило его машине идти с такой скоростью.

– Так сняли же сопровождение,– сказал я.– За несколько дней до аварии.

 Отправлено: 03.01.06 21:48. Заголовок: Re:

– Да я знаю,– ответил президент.– Меня интересует, зачем.

Он так и сказал: не почему, а зачем.

– Ну, про это тоже все говорят в Барнауле,– сказал я.– Известно же, что у него с депутатами конфликт неразрешимый. Начальник УВД, говорят, поддерживал их.

– А вы знаете, что он последние три месяца вообще на Алтае не был? – спросил Владимир Путин.– Он просто не хотел, не мог он туда заставить себя поехать. Ему было морально тяжело.

– Весь Барнаул говорит, что его убили,– сказал я.

– Вы серьезно? – переспросил господин Путин.– Разве непонятно, что это такое роковое стечение обстоятельств?

– Когда барнаульского мэра незадолго до этого убили, тоже, говорят, было роковое стечение. Но что такое роковое стечение? Вы же сами говорите: если бы было сопровождение, ничего не произошло бы.

Владимир Путин взял трубку телефона, стоявшего на столе (желтая "вертушка" с гербом), и попросил соединить его с генпрокурором. Когда соединили, он вышел из комнаты, где мы сидели. Его не было пять минут.


Когда он вернулся, мы продолжали говорить уже на другие темы. Один из собеседников знал, что у меня вышла книжка "Первый украинский" про "оранжевую революцию", и спросил, с кем, как мне кажется, на Украине сейчас можно иметь дело. Я искренне ответил, что, как мне кажется, ни с кем.

Господин Путин слушал, мне казалось, бесконечно рассеянно.

Тогда я уже сам спросил его о том, что меня, собственно говоря, и интересовало:

– А вы с преемником-то определились?

– В принципе да,– кивнул он. – Да ведь тут особых проблем нет. Но надо, конечно, еще посмотреть. Два, кажется, кандидата есть? Я точно не помню.

Он посмотрел на своего помощника. Тот кивнул.

– Правда, оба мне пока не кажутся стопроцентным вариантом.

Я слушал очень внимательно. Так внимательно, как я слушал сейчас, я не слушал, кажется, никогда.

– Да разберемся,– добавил президент.– Край непростой, конечно. Но это не главная сейчас проблема.

– Погодите! – не удержался я и перебил его.– Вы что, про Алтайский край сейчас говорили?

 Отправлено: 03.01.06 21:49. Заголовок: Re:

– Да,– удивился он.– А вы что подумали?

Я внимательно посмотрел на него. Я бы не сказал, что в уголках его глаз спряталась хитринка. И все-таки у меня было ощущение, что со мной сейчас поступают довольно безжалостно.

– Да нет, я про вашего преемника,– сказал я.

– А-а,– ответил он.– Про моего. Ну понятно.

– И что?

– А что? – Определились?

– А почему вас это так интересует?

– Потому что это всех интересует. И вас, по-моему, это интересует не меньше, чем всех остальных. Потому что от этого кое-что зависит.

– Ну,– произнес он,– допустим, я определился.

– Тогда давайте вы нам скажете,– от всей души попросил я.

Я подумал, что можно еще добавить, что я никому больше не скажу. Я подумал, что могу сейчас пообещать что угодно.

– А вы считаете, что надо уходить? – поинтересовался он.

– Конечно,– искренне ответил я.

– Что, так не нравлюсь? – спросил он.

Я должен был что-то ответить. И я бы, наверное, ответил. Но он решил снять это неожиданное напряжение. В конце концов, мы просто сидели и ужинали.

– Что,– спросил он,– вы считаете, не надо менять Конституцию?

Это была подсказка.

– Конечно, не надо. Вы сами знаете, что не надо.

– А почему, кстати? – искренне (уверен, что искренне) спросил он.

Он первый раз смотрел на меня, по-моему, с настоящим интересом.

– Потому что если вы сейчас что-нибудь поменяете, через год от нее вообще ничего не останется.

– Оно вам надо? – хотел добавить я, но удержался, потому что хитринка, которой я сначала предпочел не заметить, теперь достигла просто неприличных размеров.

– А, ну ладно, тогда не будем,– легко согласился этот человек.

 Отправлено: 03.01.06 21:49. Заголовок: Re:

Впрочем, он больше не собирался говорить на эту тему.

Позвонил телефон. На этот раз президент не стал выходить из комнаты. Его соединили, судя по всему, снова с генпрокурором.

– Понимаю... Да, слышу...– говорил господин Путин.– То есть вы проанализировали ситуацию и считаете, что это должно быть мое решение? Все, спасибо.

На следующий день начальник Алтайского УВД, по распоряжению которого Михаила Евдокимова лишили охраны, был уволен.

Разговор продолжался. Я говорил о том, что меня интересовало. Ну про свободу слова, про что же еще. Я сказал, что на телеканалах ее нет и что нормального человека это не может устраивать.

– А что именно вас не устраивает? – спросил он.

– Меня не устраивает, что через некоторое время после того, как арестовали Ходорковского, у меня пропало ощущение, что я живу в свободной стране. У меня пока не появилось ощущения страха...

Я хотел добавить: "Но, видимо, вот-вот появится", но он перебил меня:

– То есть ощущение абсолютной свободы пропало, а ощущения страха не появилось?

– Да, пропало ощущение, которое было при вашем предшественнике,– сказал я.

– Но ощущения страха не появилось? – еще раз уточнил он, казалось, размышляя над тем, что я говорю.

– Пока нет,– ответил я.

– А вы не думали, что я, может быть, такого эффекта и стремился достичь: чтобы одно состояние пропало, а другое не появилось?

– Не думал,– ответил я.– Не ожидал.

Он пожал плечами и снова сделался безразличным.

– Ну так что, освободите телеканалы? – спросил я.

– Да никто их не захватывал. Телевидение сейчас такое же, какое общество.

– А вам оно нравится?

– Мне – нет,– неожиданно ответил он.

– Ну так надо менять! – обрадовался я.– Вот в этом многие бы вам помогали.

– Ну, вместе и будем менять. Вы думаете, так просто – поменять? Поменяем. Но не будет возврата к тому телевидению, которое было тогда, в то время, о котором вы говорите. Это время прошло. Его нет больше. Оно не вернется. Забудьте.

Он, казалось, убеждал в этом не только меня.


КОНЕЦ ИНТЕРВЬЮ.

 Отправлено: 04.01.06 19:56. Заголовок: Re:

Господа!

Я плохо подал Вам что ли это интервью?

Ведь забавное интервью!

Не проходите мимо.

 Отправлено: 04.01.06 21:32. Заголовок: Re:

Гамаюн
Если честно, это, мягко говоря, малоинтересно.
Чтение для детей до 15 лет. Вот и проходят мимо.
Ну что может быть позволено написать этому придурковатому придворному секретарю Колесникову?

 Отправлено: 04.01.06 22:01. Заголовок: Re:

Согласен!

Мне надо было убедиться, что проходят мимо сознательно, а не по невнимательности..

 Отправлено: 04.01.06 22:21. Заголовок: Re:

...Я прочитал-читается интересно,но особой сенсации в статье не увидел. ...Все равно спасибо-было интересно увидеть "Пути Пута" в непринужденной обстановке...

 Отправлено: 05.01.06 15:49. Заголовок: Re:

Гамаюн

Честно говоря похоже на фальшивку,слишком местами умно для нашего "вождя".
Да и малоинформативно.Увы!

 Отправлено: 05.01.06 19:49. Заголовок: Re:

Piter, полностью согласен. ;)