РВ

Живейший интерес в умах русских патриотов вызывает вопрос будущего России и всего русского народа. Довольно часто этот вопрос не дает уснуть и тем или иным образом снова и снова приходит в наши головы. Актуальность вопроса будущего России очевидна и ответ на него ждут многие русские люди.

Не стал исключением и я. Помню еще в школе, на уроках истории не раз «ломал» себе голову, спрашивал и «пытал» преподавателей, почему история пошла именно таким путем и что было бы, если тот или иной вождь поступил не так, а совсем по-другому? И как это в целом повлияло бы на дальнейший ход событий. Интуиция подсказывала, что в природе и поведении людей все не так просто, а закономерно и подчинено, каким-то неведомым мне пока строгим принципам развития общества и исторический процесс не стихия.

К сожалению, тогда в школе и в институте нас настойчиво «натаскивали» на неизбежный приход коммунистического рая и бесклассового общества. И в лучшем случае, отступив от основной темы урока или лекции, говорили о прогрессивном развитии человеческого общества, неизбежности смены формаций и соответствии производительных сил производственным отношениям.

По своей сути преподавание истории сводилось к изучению основных исторических событий и их дат на временной шкале. Систематизировались все события с точки зрения «справедливой» борьбы низов с правящим классом и изменения производственных отношений, в связи с общим техническим прогрессом.

Химерность такого подхода не заставила себя долго ждать и произошло то, что должно было произойти. Я имею в виду деградацию правящей коммунистической элиты, неспособность её нести бремя управления огромной страной, начавшейся игры в демократию, с последующей «перестройкой», обнищание народа и как следствие развал Союза ССР.

Безусловно, вся противоестественность коммунистического режима была очевидна и особой скорби по поводу его гибели не возникало. Чувство глубокого разочарования накатывалось на меня из-за того, что на смену одним дегенератам пришли другие, не менее чуждые России, русофобы и продажные компрадоры. В результате многое добытое кровью и потом русского народа отдано псу под хвост. Утеряны Крым, НовоРоссия, Украина, Белоруссия и Южная Сибирь.

И тогда в сознании тревожно звучала мысль: неужели конец тысячелетней истории России? Где русские патриоты, где люди, которые спасут страну, жертвуя собой? Неужели они все погибли на полях сражений гражданской и отечественной войн? Что их теперь нет и не будет? В чем дело, они ведь были и не раз спасали Россию от смуты, хаоса, беспорядка и внешней агрессии?

Вспоминалось, что в детстве одним из самых интересных для меня фильмов был фильм «Чапаев». Я его смотрел по нескольку раз и в моей памяти навсегда сохранился эпизод психической атаки батальона «Каппелевцев», которые шли на пулеметы красных в полный рост.

Именно тогда я впервые подумал, а что же заставляет людей, идти на встречу своей смерти, не склоняя головы. Этот вопрос я часто задавал своей бабушке, прекрасной русской женщине, она была урожденная Галяминская, как тогда говорили из бывших и мне очень хотелось узнать от неё всю правду.

Мы жили в Иркутске и все те события непосредственным образом прошли через её жизнь. Тем более что она была лично знакома с некоторыми главными героями тех времен. С её слов я понял, кто такие «Каппелевцы» и сам генерал Каппель. Чувство глубокого уважения и гордости всегда одолевает меня, когда я слышу эти фамилии. Адмирал Колчак, генерал Каппель это настоящие русские офицеры, говорила мне она, равняйся на них, бери пример, именно на таких держится и будет держаться русская земля.

Много лет спустя, уже в Питере на лекциях Л.Н. Гумилева я получил более-менее ясные ответы на все свои детские и недетские вопросы. Тогда я понял, что именно эти люди - пассионарии - «двигают» и творят историю, создают государства и защищают их, приобретают и осваивают территории, строят города и осуществляют прогресс. Они обладают огромной духовной энергией и живут будущим, они деятельны и неугомонны, у них «длинная» воля и любое начатое дело они, как правило, всегда доводят до логического конца. Они способны жертвовать собой ради поставленной цели.

В противоположность им есть люди, которым наплевать с высокого берега на все национальные интересы, они, прежде всего, думают о себе и о том, как бы прожить за чужой счет. Главный принцип их существования. Вчера уже прошло, а завтра еще не настало! Они ленивы, беспринципны, у них практически отсутствует человеческое достоинство и как правило они готовы пуститься во все «тяжкие» лишь бы прожить ещё один день. Их довольно много в любом обществе, они его «балласт», у нас их называют бомжами и бичами, за границей клошарами и опушенными. У Льва Николаевича Гумилева это субпассионарии. Они существуют как бы в назидание остальным и служат живым примером.

Между этими двумя группировками существуют обычные или гармоничные люди, их большинство, они не рвут на себе рубах и не лезут поперед батьки в пекло, они уравновешены и прагматичны, у них есть простые житейские принципы, они законопослушны и думают о том, как им дожить до глубокой старости. Как правило, они звезд с небес не хватают, но и в грязь лицом не ударят. Их главная задача воспроизводство здорового потомства.

Именно численное и качественное соотношение этих трех группировок на том или ином отрезке исторического развития определяет ситуацию в обществе его пассионарную сущность и дальнейший путь его развития.

К сожалению, тогда теория этногенеза не давала полных ответов на все поставленные в последнее время жизнью вопросы и только в общих чертах рисовала будущее России, хотя эта была по сути первая серьезная попытка систематизировать исторические факты и события с точки зрения общих для всей природы физических законов и на основании этого спрогнозировать будущее. Лично я был полностью поглощен и очарован работами Льва Николаевича Гумилева и совершенно естественно понял очень важную для себя мысль.

Простые законы движения, превращения и изменения энергии определяют весь исторический процесс. Именно по этим законам творится история, а действуют они через субъективные поступки отдельных людей, вернее люди приводятся в движение или не движение именно основополагающими энергетическими законами.

Законы эти божественны и неизменны, они вездесущи и всеобъемлющи, мы живем по ним и в них и потому понять их хитросплетения очень сложно, мешает многообразие событий, в которых мы находимся и аберрация близости.

Тем не менее, очень хотелось осмыслить историю России в рамках теории этногенеза и увидеть будущее своей страны.

Однако, сразу возникал ряд вопросов, которые, казалось, не вписываются в общий контекст этногенеза.

Так, например:

1. Где и как рождается пассионарная энергия? Можно ли как-то контролировать и управлять ею? Хотя политика и есть искусство управления пассионарностью. От чего она зависит и какова её величина в том или ином случае? Есть ли более простое объяснение её возникновения, чем пассионарный толчок? В голову сразу приходит мысль о разности социальных потенциалов и возникающем между ними напряжении, а следовательно и энергии?

2. На всем своем историческом пути в России несколько раз полностью менялась правящая элита. Рюриковичей сменили удельные князья, удельных князей бояре, бояр дворяне, дворян большевики-коммунисты, ну а коммунистов - видимо новые русские. Часто это происходило вследствие селективного отбора, иногда бунта и революции. Мало того - совершенно очевидно, что все эти правящие группировки или элиты в начале своей деятельности пассионарны, энергичны, деятельны и хорошо служат делу и интересам страны. Но вот по прошествии некоторого времени, примерно через каждые 200 лет их потомки, видимо вследствие действия энтропии, становятся тормозом дальнейшего развития России и сходят с политической сцены. На лицо явный энергообмен между разными слоями общества, принцип его действия напоминает работу парового двигателя. Нижние слой воды нагреваются, получают энергию, превращаются в пар, поднимаются вверх, совершают работу, отдают энергию и опускаются в низ и цикл повторяется?

3. Последний 70-летний период советской власти как-то не совсем согласуется с общим ходом этногенеза в России. Возможно, это была химера, которая прожила свой период. За эти годы Россия как бы повторила весь 1200-летний цикл развития. Буквально из хаоса и разрухи революций и гражданской войны Россия поднялась и окрепла, преодолела пассионарный перегрев 30-х годов, вступила в самую страшную, кровопролитную войну и одержала победу. Как следствие - значительное снижение пассионарности. Надлом произошел, видимо, после смерти Сталина и страна стала жить по инерции. Обскурация конца восьмидесятых годов окончательно разрушила её или нет???

С другой стороны, никакого другого подходящего «инструмента» прогнозирования будущего у нас на сегодняшний день нет, поэтому нам ничего не остается, как воспользоваться работами Льва Николаевича и нарисовать ближайшие перспективы развития России с помощь теории пассионарности.

С точки зрения этногенеза сегодня Россия пережила фазу надлома и должна перейти к инерционной фазе. Внешне это проявляется в «успокоении» суперэтноса и прихода так называемой стабильности, что сейчас мы с вами и наблюдаем. За что так старательно борется Путин и его команда.

Другой важной особенностью этого периода является небольшое увеличение пассионарности и возврат гармоничных представителей к традиционным этническим ценностям, определяющим сам оригинальный способ существования народа в среде его обитания.

Здесь как раз всё совпадает, как говорится «тика в тику». Другими словами - наши дети презрели всякую опасность, вышли на улицы городов России и громят инородцев. Подъем национализма в нашей ситуации нормален и объективен, а всякая борьба против него бесперспективна. Естественно, этот пассионарный всплеск осуществляется у наших детей на подсознательном уровне и потому он скорее инстинктивный, чем осмысленный. И вот здесь наш святой долг дать молодым людям здоровую национальную идеологию, которая по своей сути и является традиционной системой ценностей, и к которой как раз стремятся гармоничные представители этноса, составляющие его большинство.

Сегодня всё это подтверждается данными ВЦИОМа и главным рупором западного либерализма радио «Эхо Москвы». Они считают, что «кухонными» русскими патриотами являются 40-45% населения России, ещё 10-15% они отводят так называемым активным русским патриотам или, по их мнению, экстремистам. Мало того - 75% населения России вообще не считают себя европейцами, а относят к особой русской цивилизации, у которой свой путь развития!

Таким образом, у нас реальная перспектива возврата к жёсткой централизованной власти времён Ивана III или Петра I, к мобилизационной экономической системе и, как следствие, к единственно возможной в таком случае монархической форме правления.

Не хочу пугать некоторых любителей «демократии и свободы» - осуществляться это будет в более мягкой форме, чем существовало когда-то, так как пассионарность существенно ниже времен Петра Великого и Ивана Грозного.

Следует особо отметить, сейчас будущее России лежит в подсознании наших детей, оно будет таким, каким его определил генезис исторического развития нашей страны.

Кстати, видимо Путин понимает ситуацию - недаром он заявил как-то, что Россия может существовать только как Великая Держава. Конечно, наш президент зависим и вынужден приспосабливаться, но вот его приемник будет иметь большую степень свободы, а путь, по которому может пойти этот приемник, только один.

Следующей отличительной особенностью перехода к инерционной фазе это то, что пассионарность начинает расходоваться рачительно, одним словом никаких лишних движений и сугубо на улучшения качества самой жизни, а общий недостаток энергии покрывается за счет технического прогресса. Одним словом технический прогресс - обратная сторона общего снижения пассионарной энергии.

Как следствие, следует ожидать подъема жизненного уровня и качества жизни в России. В этой связи возможен возврат в состав России территорий компактного проживания русского этноса и комплементарных русским народов ближнего зарубежья. Прежде всего, южной Сибири, Белоруссии, восточной и центральной Украины, НовоРоссии и Крыма. Скорей всего к ним присоединится Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия, возможно северо-восток Эстонии и восток Латвии.

В целом инерция продлится лет 300 и у наших потомков есть перспектива существования.

В России существуют свои особенности, они, видимо, дадут о себе знать. Прежде всего, это экстремальная, с точки зрения проживания, среда обитания, её климат и ландшафт. В целом эти специфические условия требуют для существования русского этноса больше энергетических затрат, чем где-либо и, видимо, нас ждёт новая технико-технологическая революция на основе нанопроцессов или других достижений в науке и технологии. Все они будут основываться на ещё более интенсивном использовании энергетических ресурсов.

Определённым образом на ситуацию в России окажет и увядание, с точки зрения этногенеза, ситуации в западной Европе и в её этническом продолжении - Соединенных Штатах, там пассионарность будет снижаться ещё быстрее, чем в России.

Этногенез дает западному суперэтносу совсем немного времени, до реликта не более ста лет, а в самой Европе и того меньше.

Подспудно западный суперэтнос хорошо понимает перспективу своего развития, поэтому так судорожно хватается за глобализацию и технический прогресс, усиленно вооружается и навязывает остальным свои замшелые демократические «ценности». Там, на западе, хорошо понимают, что демократия в целом может значительно снизить пассионарность их конкурентов, в том числе и в России, в силу своей энтропии и продлить в свою очередь им срок существования.

Парадоксальная ситуация - все действия США на ближнем востоке только увеличивают стоимость нефти, однако штаты с маниакальной приверженностью устраивают там войны, тем самым противодействуя с их точки зрения объединению мусульман и возникновению реальной угрозы в их адрес.

Следует опасаться того, что в предсмертных судорогах западный суперэтнос может утащить за собой в могилу и остальное человечество.

Реально, по мере снижения пассионарности в США, Россия будет только усиливаться и у нас есть все шансы на будущее!

Я здесь сознательно не привожу никаких сроков, но, безусловно, все основные события развернутся после выборов президента и нового состава Государственной Думы.

Политическая ситуация на выборах будет складываться в пользу тех партий, которые будут декларировать уверенную традиционалистскую позицию правого толка и, как это не парадоксально, с некоторыми элементами «социальной справедливости».

Такие партии уже начинают появляться. Например, «Великая Россия». Если этой партии удастся сориентировать свою работу на решение проблем русского народа, а самой целью существования этой партии станут простые, ясные и понятные русскому этносу цели и задачи, а не только борьба за депутатские мандаты, то она рано или поздно займёт правящее место в России.

Партии «Единая Россия» придется всё больше и больше приспосабливаться к ситуации и мимикрировать в сторону правых консервативных идей и национальных интересов. В её составе сейчас квинтэссенция российской чиновничьей бюрократии и в начале им делать это будет трудно, но с приходом молодой замены дело пойдет и у них. Коммунисты и партия «Справедливая Россия» обоюдно вцепятся в горла и будут душить друг друга. Либерально-демократическая партия сойдет с политической сцены по мере старости её лидера.

Нас ждёт время стабильного улучшения качества жизни, необходимой и жизненно важной территориальной регенерации и решения национальных проблем, прежде всего демографической.

Борис Онегин
взято с сайта "Полемика и дискуссии"