Отправлено: 15.11.06 17:52. Заголовок: Фуражка: военный головной убор или дурацкий колпак?

В русской армии была традиционна фуражка с низкой тульей и коротким козырьком. Эту традицию продолжила фуражка Красной и Советской армий, смотрелась она пристойно и красиво.
Для чего нужно было новым властям-демократам изменить эту традицию? Со времен "маршала" Шапошникова (человека, который всегда смеялся, даже когда замышлял разбомбить Кремль), офицеров Российской армии вырядили в фуражки покроя "Коста-Рика" или другой банановой республики: высоченная глупейшая тулья, "агромадных" размеров крыша-аэродром. Ну прямо армия Панамы, США, Никарагуа... . И ходят теперь по улицам городов и сел бедолаги "русские офицеры" в американских фуражках-колпаках, смешат честной народ. Другая армия, нерусская?... .
Как думаете, други? - покрой военной фуражки - пустяки это или нечто серьезное?

 Отправлено: 15.11.06 18:20. Заголовок: Re:

Pron Ogloblin пишет:

цитата:

- покрой военной фуражки -

Это оченно важная штука. Это достоинство и убор Служащего, это удобная и строгая вещь Верного, это пристойный и красивый убор Отличного человеца. И я считаю, должно придерживаться строгово исполнения фуражки, и делать фуражку точеной частью облачения военнообязанных служащих.

 Отправлено: 15.11.06 19:21. Заголовок: Re:

Выпендреж с высокими фуражками был еще в советское время, когда я служил, в 80-е. Некоторые офицеры заказывали себе в ателье спецпокрой. Одни начальники не обращали внимания, другие ругали таких. Но уставного "регламента" по фуражке не было. В общем, пижоны были и раньше. Но окружающие понимали, что это пижонство. Но вопрос сам по себе интересный. Форма должна быть строгой, элегантной, и без излишеств.

 Отправлено: 15.11.06 22:59. Заголовок: Re:

Pron Ogloblin пишет:

цитата:

В русской армии была традиционна фуражка с низкой тульей и коротким козырьком

Это лучший вариант фуражки,
мне ещё "будёновка", которая на самом деле "богатырка", нравится