Отправлено: 02.09.06 19:14. Заголовок: Почему не мы стали первыми лунопроходцами

http://www.rv.ru/content.php3?id=6415
Интересная статья.Очень она расскрывает лживость совдеповской пропаганды о том,что мы при ней были космолидерами.Как только не орали и до сих пор они орут о первом спутнике и о Гагарине.Атиле стоит почитать(Не обижайся лучше горьк5ая правда чем сладкая ложь)
„

 Отправлено: 08.09.06 06:35. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

давайте будем деликатны в вопросе, не будем проталкивать экстремальные точки зрения, заранее зная, какая будет реакция отторжения у некоторых.

Согласен, давайте. Пересмотреть и принять предстоит еще многое. В любом случае народное наследие советцких времен никто вычеркивать из народной памяти не собирается. Незнание и заблуждения нужно вытравливать, учитывать плюсы в страданиях и угнетении людских потребностей - чтобы воздвигнуть ВПОЛНЕ достаточное народное общество. Наши отцы и деды испили сполна, негоже отказываться от их сермяжного опыта.

цитата:

Мое мнение о Славяне - человек добрый. Например, он обещал меня не расстрелять, когда придет к власти.

Действительно. Маховик, я вообще по двум пунктам не извинился, про винтовку и о протянутой руке... но мы же общаемся! И потом, есть достаточно граней и обстоятельств, которые нужно подсветить и обозначить, учитывать перед настоящими угрозами и оч.нужным слаживанием действий.

 Отправлено: 08.09.06 06:43. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

«Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации».

Может, это с другой Луны, не с нашей? Или там земные частицы?

 Отправлено: 08.09.06 06:58. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

представь ощущение американца, который сидит у приемника и слышит сигналы пролетающего над его страной первого искусственного космического тела, запущенного твоим врагом. Это есть панический если не страх, то трепет перед неведомым. А некоторые испытали просто ужас.

Это могло быть уже в 20-е годы, если к русским инженерам было правильное отношение. И под совсем другим соусом.
Нужно будет договорится, что когда НАЧНЕТСЯ - наших специалистов не трогали ни правые, ни левые, ни свои не чужие. Инженеры - неприкасаемые.

 Отправлено: 08.09.06 11:25. Заголовок: Re:

Скоморох пишет:

цитата:

я вообще по двум пунктам не извинился, про винтовку и о протянутой руке...

Ерунда, я забыл. Это даже хорошо было, начинать надо с подозрительности .

Скоморох пишет:

цитата:

Может, это с другой Луны, не с нашей?

. Ихние химики химичили реголит, но не вышло. Если б одна проба наша, одна - их, тогда б говорили о случайности, мало ли че. Но тут статистика. Для пробы хватит 100 мг., а они аж 380 кг насобирали со всея Луны. "Нате, смотрите, сколько много Луны мы привезли!" Правда, почему-то они сейчас никому этот грунт не показывают. Засекретили-потеряли. Или положили на место .
60-70 кг камней в среднем на одну экспедицию это очень много, очень влияюще на полет корабля. Сомнительно!!

 Отправлено: 08.09.06 11:50. Заголовок: Re:

Скоморох пишет:

цитата:

Нужно будет договорится, что когда НАЧНЕТСЯ - наших специалистов не трогали ни правые, ни левые, ни свои не чужие. Инженеры - неприкасаемые.

Хорошая мысль, но трудноосуществимая. У нас как всегда всё "по полной" получается.

 Отправлено: 09.09.06 16:04. Заголовок: Re:

Маховик
Да так гадать можно сколько угодно! Чем тратить время и интеллект на вскрытие лжи, лучше бы эту энергию привлечь на нашу, РУССКУЮ экспедицию на Луну. Китай вон - базу там строить собирается, а у нашей страны-превооткрывательницы космоса нет даже собственной орбитальной станции. (((

Видео нет. Аудио - тоже.

Скоморох пишет:

цитата:

Нужно будет договорится, что когда НАЧНЕТСЯ - наших специалистов не трогали ни правые, ни левые, ни свои не чужие. Инженеры - неприкасаемые.

Маловыполнимо. Это ведь тоже люди. И у них тоже будет выбор. И они его сделают. Ну и как: человек, значит, будет заниматься подрывной деятельностью против нового режима, а его не трогать? Идея, конечно, понятная и благая, но непродуманная... Хотя, в принципе, тов. Берия доказал обратное )))

 Отправлено: 09.09.06 16:13. Заголовок: Re:

Делаем выводы.
Статья, которую привел Славян опубликована в "Русском вестнике" говорит о том, какой он "русский". Т.е. нужно взять на заметку сей факт и запомнить отражение лика газеты, а так же те газеты, которые в статье охаивались: "Калининградская правда", "Советская Россия", "Дуэль", журнал "Чудеса и приключения".

 Отправлено: 09.09.06 21:16. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

Чем тратить время и интеллект на вскрытие лжи, лучше бы эту энергию привлечь на нашу, РУССКУЮ экспедицию на Луну.

Тут ты прав. Да мы особо и не тратим время, один раз разобрались, и хватит. Дело только в том, что мы в собственных интересах должны иметь реальное представление о реальности, ибо все иллюзии запущены в оборот нашими врагами, против нас же. Янки на Луне, СПИД, холокост и пр.

 Отправлено: 09.09.06 23:33. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

Китай вон - базу там строить собирается,

Да Китай. Но русскими мозгами и руками, просто об этом не трубят и платят им нормальную зарплату, так что мы там где нам и должно быть.

 Отправлено: 12.09.06 15:45. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

Видео нет. Аудио - тоже.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/video16.html - здесь сборник видеклипов с Луны

А на этом ролике характерный момент, когда камера синхронно отслеживает движение человека в скафандре, изменяя без какой-либо задержки масштаб съемки.
Хотя операторы, управлявшие Луноходом, говорили, что у них задержка составляла около 4 секунд.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16salute.mpg

 Отправлено: 12.09.06 16:05. Заголовок: Re:

В свое время я изучил кучу снимков на сайте НАСА и везде просматривается нависание переднего плана (имеющего протяженность порядка нескольких десятков метров) над задним. Т.е. ни на одном снимке не возможно, при внимательном просмотре, констатировать плавность распределения пространства, что может служить поводом для подозрения в искусственности заднего плана. Особенно это хорошо видно, если удается сделать стерео снимок, путем совмещения двух снимков сделанных с паралаксом.

 Отправлено: 12.09.06 21:17. Заголовок: Re:

Rabor пишет:

цитата:

Хотя операторы, управлявшие Луноходом, говорили, что у них задержка составляла около 4 секунд.

До Луны и обратно примерно 770 тыс. км, это уже 2,5 сек. Плюс задержки при обработке сигнала в куче трактов, включая механические, и реакция оператора. Они говорят, мол, оператор был крутой, супер. Он предвосхищал движения двуногих луноходов и направлял камеру в то место, где они должны были появиться через 4-5 секунд.

Rabor пишет:

цитата:

Особенно это хорошо видно, если удается сделать стерео снимок, путем совмещения двух снимков сделанных с паралаксом.

Идея интересная!
Они делали очень много панорамных снимков. Т.е. где-то десяток снимков вокруг себя во все стороны, после чего всё это совмещается в круговую панораму. Среди этих снимков можно поискать пары с подходящим параллаксом, найти их по отдельности - не совмещенные, и попробовать совместить края, где совпадает изображение.

 Отправлено: 12.09.06 23:58. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Среди этих снимков можно поискать пары с подходящим параллаксом, найти их по отдельности - не совмещенные, и попробовать совместить края, где совпадает изображение.

Именно это я и имел ввиду.

 Отправлено: 13.09.06 23:01. Заголовок: Re:

воин
Русскими руками МКС построили на добрую половину, а то и больше. Ну и что?
Точно так же базу китайцам сделаем...

 Отправлено: 19.09.06 19:31. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Первый спутник наш, первый космонавт наш, и точка. Всякие там "но" уже лажа. От лукавого, можно сказать. В 1959 г. наша ракета сфотографировала

Ещё раз процитирую слова Назарова мы первыми запустили сковородку,а американцы кастрюлю несколькими месяцами позжеМаховик пишет:

цитата:

Вот именно, что лживость, когда пропаганда, в том числе и от лица СССР, шла от таких предателей, как Герман Назаров.

Да,а где док-во,что он предатель,голословное полностью утверждение.Насчёт твоей критики Назарова ты считаешь его предателем твоё право,но утверждать,что он врёт не имеешь права,Назаров академик и специалист в этой области,а ты смеешь его критиковать,неужели сам с космонавтикой связан?