Отправлено: 09.08.08 13:15. Заголовок: Конфликт "холодного" характера, Грузия - Осетия / Россия - Запад

Анализ информационной подачи конфликта в западных и русских СМИ, официальные высказывания политиков, заявления в СБ ООН позволяют сказать, что региональный конфликт перерос региональный характер. Теперь, спустся полутора суток после вероломного нападения Грузии без объявления войны, можно с уверенностью сказать что война Грузии с Осетией переросла в войну США (Запада) с Россией. Показательно, что Европа не сделала ни одного сколько-нибудь значимого заявления до сих пор. С укреплением позиции русских в мире она нам уже хотя бы палки в колеса не вставляет. Хотя... продажная шлюха-то...

План был гениально прост. За ночь и максимум первую половину дня оккупировать всю Южную Осетию. В это время все мировые СМИ вели репортажи с Олимпиады в Пекине. Потом можно вечером впихать новость про восстановления целостности Грузии. НО. Все испортила колонна русских танков. Стало понятно, что информацию уже скрывать невозможно. CNN и BBC выступили с репортажами о русском нападении, умолчав про то, ЧТО было до трех часов дня 8 августа. Самые крупные информационные компании планеты облажались по полной катушке. Смотреть их теперь можно только с иронией. После этого мировые игроки США и Россия стали обмениваться информационными ударами. Грузия же то говорила о тысячах русских войск, то о десятках сбитых русских самолетах. Вобщем несерьезно. Под вечер уже стало понятно, что грузинский блицкриг обломился вновь... о Россию.

СБ ООН до сих пор не принял никакого решения, мировые телеканалы упорно не хотят рассказывать что было ночью 8 августа. Это уже политика всего западного сообщества. Против нас, русских. Осетия - это только предлог. США бесится от того, что все ее усилия пропали даром, ЗАСТАВИТЬ Россию они не могут, а официально помогать Грузии нельзя тоже. На этом фоне отличился только русский сектор канала Euronews, который с самой ночи вобщем-то называл вещи своими именами и представил более-менее объективную хронологию. По крайней мере по нему получается что агрессор Грузия, а не Россия.

Итак, поздравляю. Перестройка на планете закончена. Все вернулось на круги своя. У России есть только два настоящих союзника: армия и флот (морской, воздушный, космических). Холодная война с распадом СССР не закончилась. Начался новый этап. Ведь Россия - правопреемница СССР!

 Отправлено: 10.08.08 23:48. Заголовок: NeteX пишет: регион..

NeteX пишет:

цитата:

региональный конфликт перерос региональный характер.

В наше время, время глобализации, данным свойством обладает всякий конфликт. Как причины любого действия, так и его последствия не могут рассматриваться иначе, как в глобальном контексте.

NeteX пишет:

цитата:

CNN и BBC выступили с репортажами о русском нападении, умолчав про то, ЧТО было до трех часов дня 8 августа.

Теперь им придется как-то объяснять свое замалчивание. Куда девать разрушенный Цхинвали?

NeteX пишет:

цитата:

США бесится от того, что все ее усилия пропали даром

Не столько США, сколько Кагал. Усилия были, действительно, существенные. Начиная от проводки "революции роз", заканчивая масштабными поставками вооружений. При этом качественно событие сие стоит в одном ряду с попытками провернуть гей-парад в Москве и других городах. Проверка русских на вшивость. Пока держим удар, а попытки будут повторяться.

 Отправлено: 23.08.08 00:57. Заголовок: Фёдор Лукьянов: Резу..

Фёдор Лукьянов: Результаты войны в Южной Осетии могут изменить всю конфигурацию отношений России с Западом

"Ухудшение отношений России и Запада в связи с тем, что произошло в Южной Осетии неизбежно, и его степень, думаю, станет понятна в ближайшие недели", - заявил 22 августа корреспонденту ИА REGNUM российский политолог, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Фёдор Лукьянов.

"Если сейчас российские войска, как было обещано, уйдут с основной территории Грузии, то самая острая риторическая фаза на этом завершится. Начнётся мучительное политическое перетягивание каната по поводу статуса обеих республик", - считает эксперт.

По мнению Лукьянова, цель России довольно прозрачна: "Она заключается не в том, чтобы признать Абхазию и Южную Осетию, так как это можно сделать в одностороннем порядке, что, в свою очередь, ничего не даст. Москва стремится к тому, чтобы запустить косовский сценарий, то есть принять резолюцию ООН и потом постепенно начать выводить республики на новый, международно признанный статус. Но сделать это будет очень трудно, и сложно сказать, удастся ли России чего-то добиться, учитывая, что в данной ситуации ей практически не на кого рассчитывать", - полагает аналитик.

"Если говорить о более долгосрочных последствиях, то, думаю, дело вряд ли дойдёт до полномасштабной конфронтации. У США нет такого военного потенциала, их вооружённые силы перегружены конфликтами в Афганистане и Ираке. К тому же, есть некоторые темы, которые крайне важны для Вашингтона (прежде всего, Иран), где без содействия России сделать ничего не получится", - отмечает Лукьянов.

По его мнению, с одной стороны, Россия своего добилась. "Если убрать всю негативную риторику, то к России стали относиться намного серьёзнее. И все серьёзные аналитики пишут о том, что Москва показала, что её дальнейшее автоматическое вытеснение из традиционной сферы интересов более неосуществимо. Соответственно, этого Россия и добивалась. Но что из этого следует, сказать пока невозможно. Это, к примеру, может привести к переходу на гораздо более серьёзный курс сдерживания. Речь может пойти уже о создании не просто проамериканских режимов в непосредственной близости от российских границ, а режимов, которые будут иметь прямые гарантии безопасности. Ситуация в Грузии показала, что просто общеполитической поддержки Америки недостаточно - в решающий момент она ничего не смогла сделать. Поэтому может начаться довольно серьёзное переосмысление всей стратегии в рамках НАТО и в рамках отношений США со странами Восточной и Центральной Европы. Этот регион будет уже по-настоящему рассматриваться как форпост против России на случай если Москва будет и дальше настаивать не просто на остановке расширения западной сферы влияния, но и на попытках отыграть какие-то ареалы назад. Это серьёзно изменит всю конфигурацию отношений и восприятия друг друга. Западная Европа в этом совершенно не заинтересована, потому что она отвыкла мыслить в военно-стратегических категориях. Европейцы в этом смысле служат определённым буфером, амортизатором подобных настроений. Но при определённых условиях, если эскалация риторики будет продолжаться, то у Западной Европы будет ограничено пространство для маневра", - считает политолог.

"Другой важный момент заключается в том, что будет происходить на постсоветском пространстве. Перед всеми странами - соседями России теперь встаёт дилемма - как обеспечивать свою безопасность. Собственно, здесь есть всего два варианта - искать гарантии вовне, то есть, прежде всего, у США, либо искать какого-то нового взаимодействия с Россией, которое сделает её дружественной страной. Думаю, процесс подобного осмысления сейчас начнётся. Чем он закончится, мы пока не можем предсказать, поскольку для всех соседних стран это очень серьёзный вопрос", - отмечает эксперт.

Отвечая на вопрос, возможно ли окончательное исключение России из "большой восьмёрки", Лукьянов выразил сомнения в такой возможности: "Подобное решение может быть принято только консенсусом: если все семь стран решат, что не хотят видеть Россию, и начнут собираться без её участия. Мне кажется, что в европейских государствах пока такого желания не наблюдается. Более того, когда говорят о том, что Россия не станет полноценным членом "финансовой восьмёрки", это совсем странно. Если говорить о каких-то санкциях в отношении России, то речь может идти лишь о "политической восьмёрке", но никак не о "финансовой". Все признают, что надо не исключать кого-то, а, наоборот привлекать те страны, которые играют растущую роль в мировых финансах. В этом плане, исключение России было бы очень странным явлением. Это означало бы, что "восьмёрка" сама подрывает свои возможности, демонстрируя собственную неадекватность. Поэтому я думаю, что всё-таки этого не произойдёт, хотя сейчас очень трудно представить, как будет выглядеть взаимодействие внутри этой структуры", - подвёл итог Фёдор Лукьянов.

http://www.regnum.ru/news/1045270.html?forprint

 Отправлено: 26.08.08 23:38. Заголовок: http://www.duel.ru/2..

 Отправлено: 27.08.08 00:21. Заголовок: Эксперт: признание н..

Эксперт: признание независимости Абхазии и Южной Осетии - шаг к окончательному разрушению конструкта постсоветского пространства

"В том, что произошло, озадачивает один очень важный момент: остаётся непонятным, какова та система международных отношений на территории евразийского пространства, в контексте которой Москва хочет легализовать свои действия", - заявил ИА REGNUM 26 августа российский историк и политолог, сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский, комментируя признание Россией Абхазии и Южной Осетии. "Это не вопрос, нужно ли было признавать независимость Южной Осетии и Абхазии. Это вопрос, под какие международные проекты Россия совершает это давно ожидаемое действие", - отмечает политолог.

По его мнению, то, что сделал Кремль 26 августа - это огромный шаг к окончательному разрушению геополитического конструкта постсоветского пространства и конкретно организации Содружества независимых государств. "Собственно, это шаг в сторону того, за что открыто борется на этом пространстве Запад. Понятно, что, с одной стороны, России было выгодно сохранение некоторых черт целостности своей исторической территории, на которой она имела все основания претендовать на роль регионального лидера. Государство, не являющееся региональной державой, вряд ли может всерьёз рассчитывать на роль важного игрока мировой политики. С другой стороны, за последние годы стало абсолютно ясно: играть эту роль у России не получается. Общий комплекс интересов бывших советских республик прямо противоположен интересам России, да и общая проблематика постсоветского пространства всё более теряет значимость - она решительно уступает место проблемам более узко регионального уровня", - считает Неменский.

Он отмечает, что Россия так и не смогла предложить своим соседям какие-либо действительно заманчивые проекты международной интеграции. "А, в сущности, таким проектом после краха СССР мог бы быть только один: лидерство России в процессах интеграции с евро-атлантическим сообществом. Однако такой вариант, независимо от политики Москвы, вряд ли мог быть практически реализуемым. Постсоветское пространство распадается помимо воли Кремля, и попытки России удержать его могли бы только ускорить ход этого процесса. СНГ играло роль организации, созданной для развода, и эту роль сменить не удалось", - утверждает эксперт.

"Теперь на этом пространстве появилось два государства, формально признаваемых Россией независимыми, которые не входят ни в одну из действующих здесь международных структур. Более того: они в обозримом будущем наверняка не смогут войти ни в одну из них. Единственное возможное исключение - Союзное государство России и Белоруссии, но Москва сама все последние годы делала всё возможное, чтобы это "государство" оставалось более на бумаге, а Минск в последнее время вполне определённо сменил приоритеты своей внешней политики с пророссийского на многовекторный курс. Вхождение в Союзное государство двух почти никем в мире не признаваемых республик явно Белоруссии не нужно. Судя по всему, Россия, отказавшись от интеграционной роли на постсоветском пространстве, выбрала тактику продавливания своих интересов в каждом конкретном случае, не приводя свои действия к общему знаменателю, а свои интересы - к общей системе. Абхазия и Южная Осетия так и останутся ещё на долгие годы примерно на том же положении, что были и раньше, а тема их признания другими государствами СНГ, многие из которых склонны видеть себя скорее на месте Грузии, будет молчаливо признана неактуальной", - считает Неменский.

При этом, утверждает он, Россия чётко обозначила, что теперь она не только не претендует на роль интеграционного центра (от этой роли она де-факто отказалась ещё в 2005-м), но и является страной, готовой самостоятельно разрушать старые конструкции постсоветского пространства, в том числе и такие, как государственные границы. "Если учесть, что процесс этот и так необратим, то можно сделать вывод, что Москва совершила отличный манёвр, сама встав в его главе. Но у его прежних авторов была и остаётся вполне конкретная и понятная цель: интеграция в евро-атлантическое сообщество. А вот какова стратегическая цель нового его автора - Москвы - пока неясно. И это, наверное, самое слабое место в её современной политике: она так и не определилась со своими стратегическими целями, с тем, к чего она хочет добиться своими действиями", - отмечает эксперт.

"Не произошёл качественный скачок от реактивной, рефлекторной политики Москвы к политике действительно авторской, созидательной. Разрушение геополитического конструкта постсоветского пространства в случае России вряд ли может быть самоцелью. А вот положительная повестка нового этапа российской политики (за исключением готовности защищать южноосетинский народ от грузинской агрессии) остаётся загадочной и для международного, и для экспертного сообщества. К сожалению, есть все основания предполагать, что и для Кремля - тоже", - подвёл итог Олег Неменский.

http://www.regnum.ru/news/1046757.html?forprint

---

 Отправлено: 27.09.08 09:55. Заголовок: В «Дуэли» опубликова..

В «Дуэли» опубликованы отрывки из записей журналистов, находившихся на месте событий. Интересно следующее.

цитата:

12 августа ...Тбилиси. Во вторник 12 августа в Тбилиси прошел массовый антивоенный митинг. Тысячи людей вышли на проспект Руставели перед зданием парламента с лозунгами «Stop Russia», «Ivan - go home» и «Take back your peace killers!». Власти организовали подвоз и раздачу грузинских флагов. Выступало руководство страны, включая президента Михаила Саакашвили, и грузинская интеллигенция.

Итак, "тысячи людей" вышли на демонстрацию с лозунгами на английской языке!

 Отправлено: 28.09.08 01:43. Заголовок: 30.08.08 МОСКВА. В ..

30.08.08

МОСКВА. В Московском Патриархате призвали российские власти жестко отстаивать свой политический выбор на международной арене и обвинили Запад в политике двойных стандартов.

"Несмотря на все разговоры о приверженности международному праву, уважению выбора людей, эти (западные) страны всегда действовали только в своих интересах, применяя в одних случаях одни принципы, а в других случаях - прямо противоположные", - заявил заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин в эфире православного телеканала "Союз".

По его мнению, в этой ситуации России, прежде всего, необходимо отстаивать "свой свободный, самобытный политический выбор, не бояться говорить Западу: "вы живете так, как считаете нужным, мы будем жить так, как мы считаем нужным", - строя свою политическую систему, свое общество, устанавливая в нем законы и правила так, как это естественно и органично для нашего народа, его судьбы, менталитета, для его исторических путей".

При этом священник призвал к пониманию того, что "никакие разговоры об общечеловеческих ценностях, о том, что мы может обняться и расцеловаться со всеми народами мира, разоружившись перед ними, не имеют отношения к реальной политике".

"Нам нужно быть сильными, в том числе, в военном отношении, иметь волю и способность остановить любое посягательство на наш образ жизни, наши интересы в мире, нашу способность влиять на происходящие в мире процессы", - заявил отец Всеволод.

Он подчеркнул, что Россия "никогда не будет послушным и ведомым элементом мировой системы, она всегда будет предлагать и своему народу, и окружающим народам свой путь исторического развития". При этом священник выразил мнение, что вектор развития современного Запада - "это вектор, ведущий в никуда".

"Не может выжить общество, лишенное веры как основы общественной жизни, лишенное каких-либо целей, кроме потребительских целей и целей установления по всему миру одной из существующих моделей демократии, такой модели, которая удобна американским банкам, западным правительствам и мировой медиа-элите", - сказал священник.

Он подчеркнул, что Россия может предложить миру другой путь, "и мы будем это делать". "А для этого нам нужно оставаться сильными, иметь решимость сказать твердое "нет" всем, кто пытается за наш счет, путем ущемления наших интересов распространить свое влияние в мире", - подчеркнул представитель Московского Патриархата.

Он также подверг критике попытку Запада "жестко навязывать свою линию всем народам".

"Почему Запад считает, и об этом ясно сказал президент Буш, что только одна форма демократии, одна форма участия народа в принятии решений, форма западная, является общеобязательной и должна быть утверждена во всех народах и во всех странах!" - выразил недоумение священник.

В то же время, как отметил он, западные страны "абсолютно не стесняются применять совершенно разные стандарты к разным ситуациям".

"Мы хорошо помним, как всего несколько месяцев назад Запад отстаивал право наций на самоопределение в случае Косово: идея территориальной целостности государства была забыта и практически отвергнута. Сегодня Запад настаивает на том, что принцип территориальной целостности, в данном случае Грузии, должен отстаиваться любой ценой", - заявил священник.

По его словам, Запад также "не стесняется вводить свои войска в самые разные страны, которые никогда не просили об этом, никогда не проводили ни референдумов, ни голосований, не принимали парламентских решений по поводу того, что американские войска или войска НАТО требуются в той или иной стране".

"На демократию в данном случае не обращают внимания, правовой принцип оказывается бессильным перед идеей национальных интересов и перед идеей продвижения своей политической системы, демократии в ее западном варианте, о котором так пекутся сегодня президент Буш и лидеры других западных стран", - сказал отец Всеволод.

Он также указал на то, что сегодня Россию пытаются обвинить в том, что ее миротворцы, которые находятся в Южной Осетии, "не нейтральны, и предлагают заменить их представителями стран НАТО или стран Евросоюза".

"Неужели эти страны более нейтральны? Страны, которые напрямую сегодня вовлекаются в конфликт на одной стороне, которые практически ничего не сказали о том, какое насилие было совершено по отношению к народу Южной Осетии, и о том, что народ Южной Осетии сегодня переживает серьезнейшую боль от этого насилия!" - добавил отец Всеволод.


ИНТЕРФАКС-Религия/Седмица.Ru
http://otechestvo.org.ua/main/20088/3010.htm

 Отправлено: 28.09.08 01:48. Заголовок: Маховик пишет: В «Д..

Маховик пишет:

цитата:

В «Дуэли» опубликованы отрывки из записей журналистов, находившихся на месте событий. Интересно следующее. цитата: 12 августа ...Тбилиси. Во вторник 12 августа в Тбилиси прошел массовый антивоенный митинг. Тысячи людей вышли на проспект Руставели перед зданием парламента с лозунгами «Stop Russia», «Ivan - go home» и «Take back your peace killers!». Власти организовали подвоз и раздачу грузинских флагов. Выступало руководство страны, включая президента Михаила Саакашвили, и грузинская интеллигенция. Итак, "тысячи людей" вышли на демонстрацию с лозунгами на английской языке!

лозунги должны быть написаны на языке заказчика - чтобы заказчик мог их прочитать
сидя в белой хибарке и быть уверенным,
что деньги пошли по целевому назначению..
:)

 Отправлено: 30.09.08 00:03. Заголовок: Medium пишет: лозун..

Medium пишет:

цитата:

лозунги должны быть написаны на языке заказчика

Да, это первое, что приходит в голову. Но это несерьезно. А серьезно, скорее всего, то, что Штаты обнаглели до того, что считают Грузию своей колонией. Получают же грузинские чиновники американскую зарплату!