Отправлено: 30.12.07 09:35. Заголовок: Главные события 2007 года

Социологи из Центра Юрия Левады подвели итоги уходящего года. Главным событием 2007 года 40% россиян считают выборы в Госдуму, 39% опрошенных назвали победу Сочи в борьбе за право провести Зимнюю олимпиаду в 2014 году. На третьем месте - скачок цен на продукты питания этой осенью. Кто бы знал, как и кого они опрашивают? По их же прежним опросам выходило, что более 50% граждан очень даже сильно ощущают повышение цен на еду на своем семейном бюджете. А вот при опросе ставят проблему того, что они будут, простите, жрать, всего лишь на третье место! Олимпиада их интересует, видите ли, куда больше, чем собственный желудок!

Можно, конечно, сказать, что я не доверяю опросу. Но это не так. Я именно этому опросу вполне доверяю. Я не доверяю большинству граждан моей страны в таком важном деле, как определение их собственной судьбы. Потому что в нашей стране уже сформировалось большинство, опасное для самого себя.

Оно сформировалось не случайно, а в результате вполне сознательной селекционной и воспитательной работы на протяжении полутора десятков лет. И теперь вместо того, чтобы крикнуть "Жрать хочу!" это большинство кричит "Слава России!" и "План Путина!" Возможно, так его воспитали: крикнешь "План Путина!" - получишь пайку. С таким народом уже можно строить каналы и концентрационные лагеря. Хороший народ, управляемый.

Стоит отметить, что каждый второй россиянин назвал уходящий год удачным и только 26% заявили, что уходящий год был труднее предыдущего. Судя по последним исследованиям социологов, треть наших сограждан называют уходящий 2007-ой хорошим годом и встречают 2008-ой в приподнятом настроении. Еще год назад таковых было на 10% меньше. Это результаты опроса ВЦИОМ. Заметим, что если спрсить, что же за такая удача постигла среднего россиянина в уходящем году, то по статистике он, наверно, должен назвать выборы в госдуму, олимпиаду в 2014-м году и подорожание продуктов питания. Никаких других удач нашу страну. к счастью, в уходящем году не постигло. Ну, несколько подорванных автобусов не в счет. Несколько ракет не полетело; полетел в тартарары план перевооружения армии; по-прежнему умерло россиян на полмиллиона больше, чем родилось; умерли несколько великих актеров и никого не появилось взамен; разбилось несколько самолетов, а новый обещанный к концу года SuperJet так никуда и не поднялся; Конституционный суд признал законным изъятие пенсионных накоплений у 29 миллионов граждан и так далее. Как тут не веселиться?.. Хороший год, удачный.

Кстати, Владимира Путина россияне назвали человеком года. Хоть убейте, не припомню, что такого особенного именно в уходящем году отчебучил наш всенародноизбранный? Вроде никого не спас, никуда не полетел, из крылатых выражений запомнилось только "шакалить по посольствам". Но до "мочить в сортире" все же далеко. Еще гарант катался на лодке с известным своей нетрадиционной ориентацией принцем какой-то карликовой европейской монархии и фотографировался с голым торсом. 3-4% избирателей, наверно, были в восторге, а остальные?

Как минимум 5 новых депутаток от правящей партии "Единая Россия" снимались голыми для мужских журналов. Потому особенно запомнились избирателям выборы в Госдуму. Запомнилось также выдвижение Дмитрия Медведева на пост главы государства и заявление нынешнего президента о том, что он может стать премьер-министром. Это понятно, такой прикол не каждый год увидишь. Жалко, в прошлый раз не догадались Ельцина премьером назначить. Или патриархом. А он ведь намекал, еще в Троице-Сергиевой лавре: "Я, - говорил, - святой президент!"

Тем временем за Дмитрия Медведева высказывается уже больше людей, чем голосовало за Путина на выборах в 2004 года, и делать особо ничего не потребовалось. Просто не говорить всякую ахинею, и только-то. Сидит себе парень спокойно на 5% госбюджета, что-то приплачивает врачам. что-то учителям, роженицам каким-то, в целом по мелочи. Рождаемость обещает повысить, смертность, соответственно, понизить. А если бы выборы прошли в это воскресенье, за кандидата от "Единой России" Дмитрия Медведева проголосовали бы уже 79 процентов респондентов.

Как тут не вспомнить Руслана Имрановича Хасбулатова, который как-то в порыве откровенности сказал, что замечательный у нас народ, немножко хлебушка дал, немножко молочка налил - и он уже за тебя в огонь и в воду.

С таким народом можно тысячелетний рейх строить прямо сейчас. Жалко, не было у Геббельса телевизора, а то бы и по сей день "Хайль Гитлер!" кричали - просто бы никто и не узнал, что наши Рейхстаг взяли.

Кстати, на братской Украине народ точно такой же.

54,6% опрошенных Центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова назвали главным событием 2007 года выборы Верховной Рады - в полтора раза больше, чем в России, хотя на Украине выборы и раньше закончились. 10,1% респондентов назвали событием года назначение лидера БЮТ Юлии Тимошенко премьер-министром. 3,8% опрошенных считают событием года роспуск Рады V созыва. Выборы председателя Рады и аварии на шахтах назвали событиями года по 1,4% опрошенных, увековечение памяти жертв Голодомора 1932-33 годов - 1%.

Про подорожание продуктов питания, которое прошло и на Украине, никто вообще и не вспомнил!

3,9% украинцев считают, что ни одно из событий уходящего года не заслуживает особого внимания. Вообще не смогли ответить на вопрос о важнейшем событии года 18,1% опрошенных.

Почти треть украинцев (31% респондентов) назвали нового премьер-министра Украины Юлию Тимошенко политиком уходящего 2007 года. Ну, это ладно. Но вторым стал экс-премьер и лидер Партии регионов Виктор Янукович, который вообще с треском проиграл все, что можно было! Почти 15% украинцев назвали его политиком 2007 года. С таким народом можно прямо сейчас в газенваген - будут только просить дверку поплотней прикрыть, чтобы не дуло.

Больше того, 6,6% населения страны готовы назвать президента Украины Виктора Ющенко политиком уходящего года! Человека, который вообще ничего в этом году не сделал!

А еще говорят, что у русских и украинцев менталитет разный.

Я так думаю, что с демократией надо вообще кончать. Просто президентом страны должен становиться самый популярный телеведущий. А самый популярный телеведущий - это тот, кто ведет на первом национальном канале часовую программу в прайм-тайм. Именно к подбору и подготовке этого человека надо относиться с максимальным тщанием. Он должен быть хорош собой, представлять, разумеется, титульную нацию, иметь приличный стаж работы в органах. Через 8 лет, в ходе очередного ток-шоу он должен назначать себе преемника, причем это назначение должно тут же подтверждаться интерактивным голосованием. Это можно делать, кстати, прямо на Новый год, чтобы создавалась атмосфера праздника.

Кстати, по ходу президентства ведущие национальных ток-шоу могут жениться между собой, разводиться, заводить детей прямо в эфире. Все это должно обязательно находить отражение в облегчении или затруднении пересечения границ, в росте или снижении цен на газ и на ширине пролива между краснодарским берегом и островом Тузла. Таким же образом можно определять и кросс-курсы рубля к гривне.

Дивный новый мир, между прочим, получится.

Баранов Анатолий
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?p=321317#321317

 Отправлено: 05.01.08 00:28. Заголовок: Red-Rus пишет: "..

Red-Rus пишет:

цитата:

"Хорошие-плохие" - это вообще детский подход. Лучше марксистский, т.к. этот подход логический.

Хм. Детский сад, говорите? Логика есть приложение, инструмент для критериев отбора. Если критерии правильны, то и логика служит хорошим им дополнением. Но если критерии изначально неправильны и схолатичны, что и представляет собой примитивный, материалистический марксизм, то и логика здесь начинает играть такую роль, которая доводит все дело до конца и до полнейшего идеологического краха. Логично, уважаемый Red-Rus?

 Отправлено: 05.01.08 00:48. Заголовок: Маховик пишет: При..

Маховик пишет:

цитата:

При социализме тунеядство вообще считалось преступлением, зато в "развитых кап. странах", например в США, работать совсем не обязательно, можно неплохо жить на пособие, что многие и делают.

При социализме так и было. Но было много скрытых тунеядцев, которые делали вид, что работали, растрачивая народные деньги. Строй это позволял, так в нем имелось место для идеологической неопределенности, благодаря мертвым заклинаниям марксистов-схоластов. Например, писатели, всякого рода "творческая интеллигенция", "кандидаты тех. наук" и прочии "лжеученые". В этом плане капитализм был прозрачнее.
Red-Rus пишет:

цитата:

***Рабочий класс - современный класс наёмных работников, занятых производительным трудом, которые будучи лишены собственных средств производства, вынуждены, для того что бы жить, продавать свою рабочую силу или интеллект.

Что есть производительный труд, по марксизму? С чем его едят и как определяют?

 Отправлено: 05.01.08 09:56. Заголовок: Чистотел пишет: Нап..

Чистотел пишет:

цитата:

Например, писатели, всякого рода "творческая интеллигенция", "кандидаты тех. наук" и прочии "лжеученые". В этом плане капитализм был прозрачнее.

Позвольте не согласиться. Писатели и теперь есть и намного их больше нежели в то время, и богаче они тех писателей.
Так что либо "работали" все, все-таки написать книгу это тоже труд.
Либо тунеядство тех писателей определялась их отношением к строю.
А тунеядство нынешних использование рекламных кампаний, популистских тем, дабы только "пипл хавал".

 Отправлено: 05.01.08 11:46. Заголовок: Red-Rus пишет: Ну е..

Red-Rus пишет:

цитата:

Ну если у вас такой подход, то спорить с вами конечно бесполезно.

Red-Rus пишет:

цитата:

К рабочему классу.

Тогда с Вами спорить тоже безполезно. Мы люди из разных измерений. Как можно сравнивать метры с литрами или секунды с тоннами? Как Вы можете судить о национальном, если Вы космополит и ненавидите русского человека только за то, что он буржуй? Причем мелкий буржуй еще туду-сюда, а черту крупного Вы определяете по собственному усмотрению. Если, например, у Маховика дела сильно пойдут в гору, то Вы его тоже во враги народа запишете? А что скажете о бывшем миллиардере Германе Стерлигове, который теперь занимается натуральным сельским хозяйством в рамках одного подворья?
Как я могу волноваться за рабочий класс отдельно, если мне важно чтобы всем русским людям было хорошо и чтобы всем людям в России было хорошо? Вы правы, нам лучше не спорить. Безполезно это.

 Отправлено: 05.01.08 15:16. Заголовок: Борисъ пишет: Если,..

Борисъ пишет:

цитата:

Если, например, у Маховика дела сильно пойдут в гору, то Вы его тоже во враги народа запишете?

Это изначально неверный вопрос, потому что марксисты ведут борьбу не с людьми как таковыми, а с системой, которая делает людей такими, т.е. с материалистическми причинами существования капитализма; с буржуями ведется борьба лишь постольку, поскольку они оказывают сопротивление. Марксисты не хотят физически уничтожить капиталистов, марксисты хотят уничтожить лишь экономические основы делающие людей капиталистами.

 Отправлено: 05.01.08 21:22. Заголовок: Илiя По поводу писа..

Уважаемый Илiя.
По поводу писателей и другой "творческой" интеллигенции. Были, безусловно и талантливые и искренне преданные своему народу. Но та система работала не на них. Травля "Молодой Гвардии", издания Русских писателей, в этом плане показательна. Была, в основном, большая куча паразитов, профессионально получающих халявные деньги за бездарные книги, фильмы, ничего народу не дающая, но потом приветствовавшая трагичные для него события.
А в НИИ что творилось, а в Академгородках? Отдача от них была слабенькой, а сколько денег они сжирали? В обычной жизни стало процветать кумовство и бесхозяйственность. Застой. А власть твердила, что все замечательно, что мол, верной дорогой идем, товарищи. Разве народ не видел, что его обманывают? Отлично видел. Но приучали его к отсутствию собственной инициативы, приучали к двойной морали.

 Отправлено: 05.01.08 22:19. Заголовок: Red-Rus пишет: Марк..

Red-Rus пишет:

цитата:

Марксисты не хотят физически уничтожить капиталистов, марксисты хотят уничтожить лишь экономические основы делающие людей капиталистами.

Кто вам поверит, после столько пролитой народной крови и поломанных судеб? Марксисты уничтожали и будут уничтожать всех, кто не вписывается в их систему, которая изначально создана неправильно.

 Отправлено: 07.01.08 15:51. Заголовок: Red-Rus пишет: Марк..

Red-Rus пишет:

цитата:

Марксисты не хотят физически уничтожить капиталистов, марксисты хотят уничтожить лишь экономические основы делающие людей капиталистами.

Допустим. Это хорошо. Прошу уточнить - во всем мире сразу, или можно в отдельно взятой России?

 Отправлено: 07.01.08 20:02. Заголовок: Маховик пишет: Допу..

Маховик пишет:

цитата:

Допустим. Это хорошо. Прошу уточнить - во всем мире сразу, или можно в отдельно взятой России?

А вы на мою аватарку взгляните и всё поймете! Единственно, что сразу никак не получится, постепенно.

 Отправлено: 08.01.08 01:18. Заголовок: Взглянул - понял. Эт..

Взглянул - понял. Это карта Советского Союза - от Берингова пролива до Берингова пролива. Не знаю, что Маркс думает по этому поводу, но Троцкий - за. А вот товарищ Сталин такой размах не одобряет. Понятно, что Вам с таким подходом не до национальных вопросов.

Мне лично всякие разные отдельно взятые страны, или их группы, или какие-то группы внутри отдельных стран видятся лишь как временные тактические союзники на тех или иных этапах освобождения русского народа.

 Отправлено: 10.01.08 18:55. Заголовок: Маховик пишет: Это ..

Маховик пишет:

цитата:

Это карта Советского Союза - от Берингова пролива до Берингова пролива.

Когда-то люди хотели построить Вавилонскую башню...

 Отправлено: 12.01.08 13:47. Заголовок: Маховик пишет: Мне ..

Маховик пишет:

цитата:

Мне лично всякие разные отдельно взятые страны, или их группы, или какие-то группы внутри отдельных стран видятся лишь как временные тактические союзники на тех или иных этапах освобождения русского народа.

Потому вы русский националист, а я пролетарский интернационалист. А коль вы вспомнили о Троцком, то я надеюсь, что меня не сильно будут материть, если я его процитирую:

цитата:

Чем дольше СССР остается в капиталистическом окружении, тем глубже заходит процесс перерождения общественных тканей. Дальнейшая изолированность должна была бы неминуемо завершиться не национальным коммунизмом, а реставрацией капитализма. Если буржуазия не может мирно врасти в социалистическую демократию, то и социалистическое государство не может мирно врасти в мировую капиталистическую систему. В порядке исторического дня стоит не мирное социалистическое развитие "отдельной страны", а долгая серия мировых потрясений: войн и революций. Потрясения неизбежны и во внутренней жизни СССР. Если бюрократии пришлось в борьбе за плановое хозяйство раскулачивать кулака, то рабочему классу придется в борьбе за социализм разбюрократить бюрократию. На могиле ее он начертает эпитафию: "здесь покоится теория социализма в отдельной стране". (Лев Троцкий Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?)

Разбюрократить сталинскую бюрократию не получилось, потому СССР закономерно пришёл к реставрации капитализма и к своему разрушению.

 Отправлено: 13.01.08 00:47. Заголовок: Э-э-э, да Вы, батень..

Э-э-э, да Вы, батенька, приехали.

Red-Rus пишет:

цитата:

Разбюрократить сталинскую бюрократию не получилось

У кого не получилось, уточните, плиз? Кто пробовал-то?

О какой-такой реставрации капитализма Вы говорите, где капитализм-то?

Материться не будем, раз уж Вы попросили. Чтение Троцкого, судя по всему, ни к чему хорошему не приводит.

Вот Вы, Ред-Рус, мировой революционер. Вы как себе представляете, Россия сможет прокормить несколько миллиардов ленивых ртов? Хватит! Плевать нам на проблемы всяких гондурасов и габонов.

 Отправлено: 13.01.08 13:35. Заголовок: Вас, Red-Rus, кажись..

Вас, Red-Rus, кажись, нужно того ...как врага народа.

 Отправлено: 13.01.08 20:12. Заголовок: если по хорошему раз..

если по хорошему разобраться, то в 2007 году и событий то не было значимых....
не припомню таковых
только то, что нефть скаканула...ну то что сочи выбрали местом проведения олимпиады-скорее беда чем радость