Отправлено: 21.08.07 13:36. Заголовок: Установление русской власти в России.

Накануне президентских выборов, до которых осталось всего полгода, в России сложилась какая-то парадоксальная, можно даже сказать паранормальная, ситуация! Своих кандидатов на пост Президента страны готовят и будут выставлять, практически, все – и нынешняя кремлевская условно-суверенная компрадория (преемники, кандидаты от ЕР), и бывшая коммунистическая партийно-номенклатурная элита (КПРФ), и разнообразные коррупционно-криминальные и олигархические структуры (одна из точек активности – ЛДПР), и Госдеп США (разнообразные «оранжевые» и «несогласные»), даже незабвенный БАБ не поленился новую креатуру подыскать (вместо Рыбкина, на этот раз - Буковский) – все участвуют… кроме самих русских! У всех русофобских и антироссийских сил свои кандидаты есть, а у русских, составляющих 85% населения страны, своих настоящих национальных лидеров и кандидатов в Президенты почему-то нет. Занятно, не правда ли?

Естественно, такое вопиюще-удручающее положение дел, не может устраивать и оставлять равнодушным ни одного нормального русского человека, патриота и националиста. Ситуация подошла к тому критическому моменту, когда надо определяться – либо мы Нация, у нас есть своя национал-патриотическая элита и у нас должен быть СВОЙ кандидат на пост Главы Государства, либо мы быдло – стадо, прошедших процесс атеизации и либерализации, расслабленных безнациональных болванчиков, которым все до лампочки. Если мы быдло, то тогда, действительно, ситуация нормальная и правильная - своего кандидата у нас и не должно быть, так как нами должны управлять другие, внешние силы. Сидим, смотрим по ящику ту бурду, которой нас пичкают, потягиваем продвинутое пивко, и надеемся, что внешние управляющие обеспечат нам светлое будущее и процветание…

Но если же мы, русские – Нация (а лично я убежден, что мой народ заслуживает именно такого определения!), то у нас должна быть своя политическая платформа, своя идеология и свои лидеры. И, учитывая то, что нас в России 120 миллионов человек, мы, естественно, должны использовать процедуру всенародных демократических выборов для избрания своего кандидата в Президенты и для установления, наконец, настоящей русской власти в России. Как говориться - сам Бог велит нам это сделать!

Я верю в силу русского духа и силу русского характера. Как кое-кому не хотелось бы это сделать - списать русский народ на свалку истории не удастся! И хватит уже, с моей точки зрения, национал-патриотам пережевывать на форумах по десять раз одно и тоже – как Россия страдает от присосавшихся к ней паразитов и как русскому народу непросто живется в собственной стране в условиях ее оккупации русофобами. Хватит уже распускать нюни и размазывать сопли, пришло время действовать!

Эта статья как раз о том, что, на мой взгляд, русским патриотам и националистам следует делать в сложившейся обстановке, как нам совершить следующий шаг на пути к Свободе и Независимости. Однако предварительно мне хотелось бы проанализировать, каким образом антирусским и антироссийским силам удалось так парализовать национально-патриотическое движение в России? Как нашим врагам удалось так разобщить и дезориентировать русских людей, что за полгода до президентских выборов в России у нас даже нет своего единого кандидата в Президенты (кандидата, действительно, общероссийского масштаба и, действительно, реально проходного)?

Этот анализ необходимо сделать для того, чтобы понять - из-за чего все же происходит пробуксовка и как не наступать в дальнейшем на одни и те же грабли. Итак, вот кратко те основные ложные методы и схемы борьбы, которые мне удалось выделить и которые активно предлагаются и навязываются сегодня российскому национал-патриотическому движению различными провокаторами.

Метод номер раз – внушение, что ничего делать и ничего менять не надо. Все и так замечательно и прекрасно – золотовалютные резервы страны растут как на дрожжах, ВВП успешно удваивается, оборона страны крепнет, Олимпиада-2014 будет в Сочи, курс Партии и Правительства верен, слава Путину! Это один из самых лукавых и коварных русофобских методов по расслаблению российских национал-патриотов – основной метод удержания условно-суверенными компрадорами власти в России.

Метод номер два – менять что-то надо, но мы за Путина! Метод наиболее активно используется партией «Родина» и молодежным движением «Наши». Лично Д. Рогозин так чуть ли не в большой и чистой любви к Путину прилюдно признавался! Ущербность данной позиции заключается в том, что если постоянно смотреть в рот Путину, постоянно егозить перед партией власти, пытаясь лизнуть сапог правящего клана, то про самостоятельную и принципиальную политическую борьбу можно просто забыть! Данный метод используется, в основном, прикормленными Кремлем политическими силами и марионетками.

Метод номер три (не менее лукавый, чем предыдущие два) – политика это грязь, дистанцироваться от этой грязи и замкнуться в себе – вот он спасительный путь для русских людей! Что самое интересное – многие национал-патриоты достаточно искренне разделяют подобные взгляды и начинают их пропагандировать. Хотя совершенно понятно - призывы уйти в себя, уехать и спрятаться от жизни где-нибудь в провинциальной глубинке, с надеждой, что все в стране наладится и образумится само собой, ни к чему хорошему явно не приведут.

Метод номер четыре – кривые антиконституционные мероприятия по формированию в стране структур некой параллельной власти и управления с неопределенным (читай - незаконным) статусом. Любимый способ русофобов морочить мозги простым русским людям – это подкидывать им различные мутные идейки. Разнообразные попытки созыва каких-то непонятных «Учредительных Собраний» и «Народных Соборов» тоже явно исходят из антирусского Центра. Ни к чему толковому и полезному все эти идейки и сомнительные предложения также привести явно не могут, а вот еще больше запутать ситуацию и расколоть общество могут вполне…

Метод номер пять – государственный переворот, революция, террор. Самый отвратительный и самый провокационный из всех методов – основан на ложном утверждении, что законным политическим путем в России ничего добиться и ничего изменить нельзя. Метод практически открыто используется различными «оранжевыми» и «несогласными», нацболами и некоторыми другими националистическими организациями, в том числе и монархической направленности. Не трудно догадаться, кто стоит за всеми этими революционными призывами к террору, насилию и государственным переворотам – эти глобальные революционеры-сатанисты вот уже более двухсот лет разрушают государственность других наций и народов подобными методами…

Очевидно, что все вышеописанные схемы и идеологические уловки – это все лишь различные способы отвлечения русских людей от реальной политической борьбы за власть, способы завода русского освободительного движения в очередной тупик.

Плюс к этому всему есть еще одна большая проблема - в русском национал-патриотическом движении практически отсутствуют настоящие лидеры. Наблюдаются в основном одни «подсадные бараны», в чьи функции входит лишь саботаж реальной политической борьбы и направление сил и активности соратников в ложное русло. Такие вот, с позволения сказать, «лидеры», зовут нас то мыть сапоги в Индийском Океане, то захватывать здания Администрации Президента, то очищать Москву от мусора, то громить синагоги. «Смерть хачам!», «Россия для русских!», «Путин – враг народа!» - все это лозунги из репертуара таких вот «лидеров».

Собрать вокруг себя как можно больше активной, пассионарной русской молодежи и нейтрализовать, канализировать ее энергию в никуда – вот основная задача таких «лидеров». Естественно, за свою работу эти лидеры-иуды получают весьма солидное вознаграждение. Посмотрите, как модно и респектабельно все они выглядят – ни дать, ни взять, преуспевающие бизнесмены! Только вот, к сожалению, многие русские пацаны, поверившие этим иудам и шабесгоям, на нарах сейчас сидят за свои неразумные и никому не нужные противоправные действия…

Плюс ко всему вышесказанному следует добавить отсутствие единой идеологической платформы и программы действий, и в результате имеем то, что имеем - СМИ, финансы, политическая власть в стране и многое другое находится не под контролем Русской Нации, а под контролем каких-то темных личностей и интернационального русофобского сброда. Всему этому паноптикуму, на мой взгляд, уже давно пора положить конец!

Итак, что я конкретно предлагаю.

Первое. Что касается методов борьбы – только политические и законные методы. Никакого экстремизма! Никаких антиконституционных и антигосударственных заговоров! Четкая и принципиальная борьба, но – строго в рамках правового поля.

Второе. В качестве объединительной идеологической платформы я предлагаю русским патриотам и националистам использовать идеологическую конструкцию «Демократия. Православие. Социализм». Именно эта модель идеологии, на мой взгляд, отражает истинное желание большинства русских людей жить не в душном тоталитарном государстве, а в свободной и демократической стране, где главенствует закон, а не кланово-корпоративные интересы и понятия. Жить не по канонам безбожной и анти-национальной либеральной культуры, а в соответствии с нормами и традициями христианской православной культуры. Жить в Государстве, где человек социально защищен, уверен в своем завтрашнем дне и спокоен за будущее своих детей.

Третье. Нам необходима Программа русского национально-патриотического движения, которую я предлагаю назвать «Программой Преображения России». Этот документ (один из самых важных и серьезных) призван определить основные направления развития и стратегию наших действий на ближайшие годы и десятилетия. Понять, чего нам надо и чего мы хотим – это уже на половину продвинуться к поставленной цели! Многие национал-патриоты, каждый на свой лад и манер, уже пытались создавать данную Программу, но общей объединительной концепции так до сих пор и нет. Рискну взять на себя обязательство провести маркетинг и в течении месяца разработать и представить вашему вниманию, уважаемые господа, предварительный вариант такой Программы. Надеюсь на вашу помощь и поддержку в этом вопросе.

Четвертое. Нужен настоящий Лидер национально-патриотического движения, вокруг которого могли бы сплотиться все здоровые силы русского общества. На эту тему мне хотелось бы поговорить сейчас более подробно.

В первую очередь Лидер должен быть широко известной личностью. Казуса, как с неким «Союзом Русского Народа», здесь быть не должно – остановите на улице любого прохожего и спросите у него, что он знает о «СРН», о его политической платформе и программе, о его лидерах? Выяснится, что 99% нормальных русских людей вообще ничего не знают о таком «Союзе» и даже не подозревали о его существовании! Подобной ерунды с Лидером Нации, само собой, произойти не должно – каким бы замечательным, порядочным, честным и принципиальным не был человек, если его хорошо знает от силы тысяч сто-двести русских, на роль Лидера он быть выдвинутым не может.

Во-вторых, это должен быть, действительно, Лидер, а не очередной кремлевский лизоблюд, псевдо-лидер или какой-нибудь лидер-иуда, уже предававший ранее интересы русского народа (о чем было сказано выше). Такой Лидер должен быть самостоятельной личностью - у него должна быть своя точка зрения и свое мнение. Это явно не должен быть очередной серый биоробот, подготовленный спецслужбами и политтехнологами накануне выборов и полностью контролируемый сионо-олигархией. Настоящий Лидер должен быть близок и понятен для большинства населения страны. Это должен быть, в первую очередь, живой Человек и символ Русского народа.

В-третьих, крайне желательно, чтобы Лидер уже обладал солидным опытом политической жизни и, в идеале, уже имел свой управленческий аппарат и команду единомышленников.

С моей точки зрения, на роль Лидера Нации в качестве одной из возможных кандидатур на сегодняшний день можно рассматривать кандидатуру генерала Громова – ныне действующего губернатора Московской Области. По крайней мере, кандидатура генерала отвечает всем вышеприведенным требованиям. Сильный, самостоятельный и волевой человек. Личность. Никогда не раболепствовал перед Кремлем. Абсолютно нормален, вменяем и адекватен. Позволю себе привести здесь краткую биографическую справку о генерале:

«Громов Борис Всеволодович родился 7 ноября 1943 года в городе Саратове в семье служащих. Отец - солдат, погиб на фронте в 1943 г.
В 1962 году окончил Суворовское военное училище, в 1965 г. - Ленинградское высшее общевойсковое командное училище, в 1972 г. - с отличием Военную командную академию им.М.В.Фрунзе, в 1984 г. - с золотой медалью Военную Академию Генерального штаба.
Прошел последовательно все должности от командира взвода до заместителя министра обороны. Трижды, в общей сложности в течение пяти с половиной лет, принимал участие в боевых действиях в Афганистане.
В 1988 году за проведение операции `Магистраль` присвоено звание Героя Советского Союза. Командовал 40-й Армией, которую успешно вывел в 1989 г. на территорию Советского Союза.
Впоследствии командовал войсками Киевского военного округа, был первым заместителем Министра внутренних дел, первым заместителем Главнокомандующего Сухопутными войсками, заместителем Министра обороны.
В 1994 году из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооруженных Сил России для решения внутренних конфликтов (генерал всегда крайне отрицательно относился к чеченской авантюре), ушел из Министерства обороны. С 1995 г. занимал должность Главного военного эксперта в ранге заместителя Министра иностранных дел. В этом же году избран по одномандатному избирательному округу Саратова Депутатом Государственной Думы, где был председателем подкомитета по контролю над вооружениями и международной безопасности Комитета по международным делам. Возглавляет Всероссийское общественное движение ветеранов локальных войн и военных конфликтов `Боевое братство`.
В январе 2000 года Борис Громов избран Губернатором Московской области.
Женат. Имеет пятерых детей.»

Естественно, жидо-мафия, почуяв опасность, решила нанести упреждающий удар по репутации Генерала. В Интернете были распространены документы, в который утверждалось, что Генерал, якобы, помогал в свое время разным темным личностям наркотики из Афганистана в Россию поставлять. Был также распущен слух, что Б. Громов – еврей. И, наконец, один из тайных офицеров Сиона (О. Митволь) обвинил Генерала в злоупотреблении служебным положением и в продаже подмосковных земель по заниженной стоимости.

Что касается наркотиков, это просто смешно! С таким же успехом можно обвинить премьер-министра Израиля в том, что он пьет кровь невинных младенцев, а Дж. Буша мл. в том, что он сожительствует с одним из своих жеребцов на техасском ранчо! Еще и письменные заявления потерпевших в Интернет выложить.

Назвать стопроцентного русака, потомственного российского военного, евреем, это тоже и смешно, и глупо, одновременно. Хотя, такое вот искусственное приделывание пейсов для нейтрализации политического противника и очень даже в духе тех, кто эти самые пейсы носит на самом деле, и кто считает, что политика это занятие исключительно для «богоизбранных».

Относительно же обвинений в коррупции – пусть здесь разбирается Прокуратура. По крайней мере, когда Громов выставил встречный иск за клевету в его адрес, Митволь как-то сразу притих и затаился…


Кто-то мне скажет, что Генералу сейчас все это лидерство как бы не к месту, что он сейчас и так хорошо устроился. Однако все зависит от того, как попросить… Александр Невский в свое время тоже, помнится, не плохо устроился, а вот пришел русский люд, попросил как надо, и повел великий князь русское войско на битву с врагом! Вот и мы, если, конечно, придем к Генералу и начнем ковырять в носу, типа: «ну мы, эта, русские патриоты тут собрались, ну и хотели, эта, попросить вас, стать нашим Лидером…», то скорее всего получим от ворот поворот. Но если будет грамотно подготовленное воззвание к Генералу, будет предварительный проект Программы Русского Движения, я считаю, шанс убедить Генерала есть!

У Бориса Всеволодовича 7 ноября день рождения - это был бы идеальный момент и сильный пиар-ход, если бы Генерал объявил о своем решении баллотироваться на пост Президента России именно в этот день! Так что до седьмого ноября время на агитацию Генерала у нас есть…

Дальше – дело техники. Сколотить предвыборный штаб из преданных Генералу соратников и единомышленников в количестве 500 человек (по законодательству) и собрать необходимые два миллиона подписей для выдвижения кандидата, я думаю, большой проблемы не составит. Главное, давайте себе в этом признаемся, даже если Генерал Громов пойдет на выборы вместе с такими любимчиками Кремля как Медведев или Иванов – шанс на Победу у нас крайне высок! Ну, в самом деле, вот лично вы за кого бы свой голос отдали – за бывшего боевого генерала, профессионального чиновника и управленца, примерного семьянина, за человека, у которого есть свое мнение и которого мы знаем уже давно или же за серых безвольных марионеток, выдернутых из колоды шестерок лишь за несколько лет до выборов? Вот то-то! Для меня этот выбор очевиден.

Идем дальше. Губернатор Московской Области член Единой России, в среде чиновников, можно сказать, свой человек. Никакого радикального слома чиновничьего аппарата никто, естественно, устраивать не будет. Просто новая кадровая политика. Аппарат Губернатора – это, по сути, почти уже готовый аппарат Президента. Подчиненные, которые сейчас районы Подмосковья возглавляют – это готовые кадры для обновления общероссийской вертикали власти. Итого: народ поддержит, бюрократия (про-русски и про-российски настроенная) поддержит, армия, флот, МВД, уверен, за Генерала вообще горой встанут – налицо все шансы одержать победу!

А после победы политической последуют уже и все прочие победы, ибо в России так уж заведено – кто Контролирует Кремль, контролирует и все остальное – и экономику, и финансы, и СМИ, и т. д. Можно будет, наконец, приступать к Преображению России - путь для возрождения русской нации, русской культуры и былого могущества России будет открыт!

Самое главное, что по данному сценарию не надо ничего ломать - не нужны никакие революции и никакие перевороты. Русские не должны власть в своей собственной стране возвращать себе с черного входа – это не наши методы! Кремль должен быть взят прямым путем - на конституционной основе. Только так, и никак иначе!

Итак, подведем итоги.

Особо сильного оптимизма в отношении той псевдо-демократической модели управления страной, которую выстроила условно суверенная компрадория, я, конечно же, не питаю. Касаемо предстоящих парламентских выборов никаких ложных иллюзий у меня нет – на этих выборах нам, увы, не прорваться. Организовать в срочном порядке и провести в законодательные органы власти свою партию русским сейчас не реально. Но вот за президентское кресло побороться не просто можно, а необходимо - если сконцентрировать все силы и нанести основной удар именно в этом направлении, то, на мой взгляд, прорвать блокаду русофобов реально!

Всем маргиналам в национально-патриотической среде мне хотелось бы сказать следующее: вы, конечно же, можете и дальше продолжать заниматься тем, чем сейчас занимаетесь – бить гастарбайтеров и приезжих студентов-иностранцев по подворотням, устраивать резни в синагогах, ходить на разные бесцельные марши и огребать там дубинками от ОМОНА, орать всякие глупости типа: «К топору!», «За царя!» или «Россия для русских!», и заниматься прочим онанизмом, но знайте - ничего кроме вреда все это непотребство как лично для вас, так и для русского движения в целом, не принесет! Ни на шаг не приблизит нас к нашей цели, потому что все эти действия и стереотипы поведения навязаны вам русофобами и лидерами-иудами.

Тех же русских людей, кто верит в собственные силы, в мудрость русского народа и в Демократию, я зову строить Новую Россию – Великую Православную Державу! Державу, свободную и демократическую по своей сути. Державу, овеянную светом и теплом Солнца-Христа. Державу социально ориентированную, в которой русские смогут, наконец, не кривя душой, сказать: «Государство – это МЫ!».

 Отправлено: 21.08.07 14:57. Заголовок: Re:

Ваши надежды и предложения, уважаемый Р.Ч., схожи с проектом "Русская доктрина".

Что меня насторожило в этом проекте - это люди, которые им занимаются. Например, Олег Костин, Председатель правления фонда «Русский предприниматель» в своем кратком выступлении на соборных слушаниях по данному проекту, сказал просто великолепно:
"Мы прекрасно понимаем, что живем в многонациональной и многоконфессиональной стране. При этом весь мир отождествляет нас как русских."

Ну, что сказать? Для меня Россия мононациональная страна и моноконфессиональная. И это различие фундаментальное.
Н-да, все же не проходят даром почти 20 лет промывки мозгов на предмет многонациональности. Если уж даже те, кто занимается такими проектами так говорит, что ожидать от обывателя?

 Отправлено: 22.08.07 12:09. Заголовок: Re:

Мне эта тема не нравится. Как и кандидатура Громова. Первая часть выступления Р.Ч. - "ликбез" для незрелых гостей форума - якобы перетекает во вторую часть. Если автор решил пропиарить Громова, не следовало нам рассказывать про расклад наших проблем. Одно с другим не связано. Расклад, кстати, тоже неверен.

Второе. Способ участия Р.Ч. в форуме неадекватен. Он выкладывает нам уже четвертый по счету опус, затем через несколько дней появляется и "благодарит за внимание". Спасибо, но это не телевизор. Или обсуждение (ответить за то, что написал) или сии выступления будут удаляться. Нам между собой, без участия автора, обсуждать это не интересно и бессмысленно.

Третье. Русское национальное самосознание набирает силу. Власть, по логике, должна пытаться саккумулировать эту силу, создав эрзац-патриот-кандидата в президенты. Кто это будет? В ближайшее время узнаем, не Громов ли?

В любом случае - претензии автора на значительность в резком контрасте с содержанием, не в пользу последнего. Дилетантство от патриотизма, одним словом. Если Вы, Р.Ч., не прокремлевский провокатор, сбросьте пар и больше учитесь.

 Отправлено: 24.08.07 09:45. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Мне эта тема не нравится. Как и кандидатура Громова. Первая часть выступления Р.Ч. - "ликбез" для незрелых гостей форума - якобы перетекает во вторую часть. Если автор решил пропиарить Громова, не следовало нам рассказывать про расклад наших проблем. Одно с другим не связано. Расклад, кстати, тоже неверен.

Просто пиарить Громова я не собирался. Я предложил национал-патриотам рассмотреть кандидатуру Генерала, в качестве действительно РЕАЛЬНО проходной фигуры на пост президента России, вокруг которой все здоровые национально-патриотические силы могли бы сейчас сплотиться. Если у вас есть свои предложения по поводу такой кандидатуры - озвучте их.

Маховик пишет:

цитата:

Второе. Способ участия Р.Ч. в форуме неадекватен. Он выкладывает нам уже четвертый по счету опус, затем через несколько дней появляется и "благодарит за внимание". Спасибо, но это не телевизор. Или обсуждение (ответить за то, что написал) или сии выступления будут удаляться. Нам между собой, без участия автора, обсуждать это не интересно и бессмысленно.

Если обратить внимание - то порядка 20% тем на данном форуме остаются вообще без ответов и комментариев, т. е. идут в режиме "телевизора". Почему тогда они не удаляются?
Способ своего участия в форуме считаю совершенно адекватным - я предлагаю к обсуждению свою авторскую работу, когда у меня есть свободное время отвечаю на вопросы и посты других участников, действительно, благодарю за отклики. Что в этом не адекватного? Сидеть на форуме постоянно у меня нет возможности...

Маховик пишет:

цитата:

Третье. Русское национальное самосознание набирает силу. Власть, по логике, должна пытаться саккумулировать эту силу, создав эрзац-патриот-кандидата в президенты. Кто это будет? В ближайшее время узнаем, не Громов ли?

Власть уже вам насоздавала кучу эрзац-патриотических лидеров - Жириновский, Лимонов, Рогозин, Поткин и т. д. и т. п. Громов это человек совсем другого уровня и он может стать настоящим русским Лидером, выдвинутым на борьбу самим национальным самосознанием.

Маховик пишет:

цитата:

В любом случае - претензии автора на значительность в резком контрасте с содержанием, не в пользу последнего. Дилетантство от патриотизма, одним словом. Если Вы, Р.Ч., не прокремлевский провокатор, сбросьте пар и больше учитесь.

Я не кремлевский провокатор, поэтому сбрасывать пар не собираюсь. Впрочем, вашим предложением больше учиться, воспользуюсь - учиться никогда не вредно.


П. С. Маховик, а вам не кажется что ваша подпись в конце всех ваших сообщений про человека, по приказу которого в России был взорван Храм Христа Спасителя, здесь, на русском форуме, не вполне уместна?

 Отправлено: 24.08.07 09:57. Заголовок: Re:

OK пишет:

цитата:

Ваши надежды и предложения, уважаемый Р.Ч., схожи с проектом "Русская доктрина". Что меня насторожило в этом проекте - это люди, которые им занимаются. Например, Олег Костин, Председатель правления фонда «Русский предприниматель» в своем кратком выступлении на соборных слушаниях по данному проекту, сказал просто великолепно: "Мы прекрасно понимаем, что живем в многонациональной и многоконфессиональной стране. При этом весь мир отождествляет нас как русских." Ну, что сказать? Для меня Россия мононациональная страна и моноконфессиональная. И это различие фундаментальное. Н-да, все же не проходят даром почти 20 лет промывки мозгов на предмет многонациональности. Если уж даже те, кто занимается такими проектами так говорит, что ожидать от обывателя?

Уважаемый ОК, не надо, пожалуйста, ничего домысливать и навешивать ложные ярлыки. Мои предложения носят вполне открытый и КОНКРЕТНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ характер, а та "доктрина", которую вы упомянули - это очередное сплошное тереотизирование, переливание из пустого в порожнее, при том, попахивающее промонархическим запашком.
Впрочем, когда мы будем создавать настоящюю РУССКУЮ ДОКТРИНУ (я в своей статье назвал ее Программой "Преображение России"), что-то ценное, нужное и полезное из упомянутой вами "доктрины", мы обязательно позаимствуем...

 Отправлено: 24.08.07 10:57. Заголовок: Re:

Р. Ч. пишет:

цитата:

промонархическим запашком.

Что значит "промонархическим запашком"? Чем это вы против монархии???

 Отправлено: 24.08.07 15:08. Заголовок: Re:

Р. Ч. пишет:

цитата:

Если у вас есть свои предложения по поводу такой кандидатуры - озвучте их.

У меня - нет. Но у других - есть, и в количестве. Как договориться? Я думаю, что было бы логичным, если бы все эти "кандидатуры" собрались вместе и выдвинули одного, призвав своих сторонников к тому же. Это реальный план.

цитата:

Способ своего участия в форуме считаю совершенно адекватным

Вот когда Вы откликаетесь на обсуждение поднятого Вами вопроса - тогда все в порядке. Постоянно сидеть в форуме Вам никто не предлагает. Но и бросать свои выступления без реакции на отзывы участников, как это было с предыдущими темами, не есть правильно.

Р. Ч. пишет:

цитата:

П. С. Маховик, а вам не кажется что ваша подпись в конце всех ваших сообщений про человека, по приказу которого в России был взорван Храм Христа Спасителя, здесь, на русском форуме, не вполне уместна?

Зато Ельцин с Лужковым приказали Храм отстроить.

Если серьезно, то все подобные обвинения так или иначе базируются на внедренной в наше сознание лжи. В данном случае - лжи о том, что "Сталин все решал". После войны - да, возможно; но в 1934 г. он мог решить далеко не все, и многое ему было неподконтрольно. Епархией Сталина была экономика, там и надо с него спрашивать; в этой связи я могу согласиться, к примеру, с его ответственностью за голодомор, да и то все было не так, как рисуют источники либеральной национальности. Не забывайте и том, что Сталин в 1950 г. запретил строительство дворца советов на месте ХХС. Почему? Потому что считал, что Храм должен быть восстановлен.

Если у Вас есть еще "неудобные" вопросы на эту тему, могу ответить, если интересно, но в отдельной теме, в разделе "Трибуна". Впрочем, это нежелательно. Тема Сталина - сложная, неоднозначная и деликатная. Для того и моя автоподпись - для сдерживания. Подумайте - поймете.

 Отправлено: 24.08.07 16:42. Заголовок: Re:

Р. Ч. пишет:

цитата:

Уважаемый ОК, не надо, пожалуйста, ничего домысливать и навешивать ложные ярлыки.

Уважаемый Р.Ч. Вы разозлились и это мешает адекватному восприятию. Ярлыки не навешивались. Было просто-напросто подмечено сходство Ваших некоторых мыслей с "Русской доктриной".
Вы видите ужас в том, что это заметили? Или Вы считатете, что сходства нет?

Р. Ч. пишет:

цитата:

...когда мы будем создавать настоящюю РУССКУЮ ДОКТРИНУ...

Кто "мы"? И когда?

Кандидатура Громова...
Видите ли, мне кажется, что при той власти, которая существует с Горбачева и доныне, занимать пост губернатора Московской области и не играть по правилам власти - это значит им не быть. Результаты упрямства мы видели хотя бы на примере убитого Рохлина.

 Отправлено: 27.08.07 09:49. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Если серьезно, то все подобные обвинения так или иначе базируются на внедренной в наше сознание лжи. В данном случае - лжи о том, что "Сталин все решал". После войны - да, возможно; но в 1934 г. он мог решить далеко не все, и многое ему было неподконтрольно. Епархией Сталина была экономика, там и надо с него спрашивать; в этой связи я могу согласиться, к примеру, с его ответственностью за голодомор, да и то все было не так, как рисуют источники либеральной национальности. Не забывайте и том, что Сталин в 1950 г. запретил строительство дворца советов на месте ХХС. Почему? Потому что считал, что Храм должен быть восстановлен. Если у Вас есть еще "неудобные" вопросы на эту тему, могу ответить, если интересно, но в отдельной теме, в разделе "Трибуна". Впрочем, это нежелательно. Тема Сталина - сложная, неоднозначная и деликатная. Для того и моя автоподпись - для сдерживания. Подумайте - поймете.

Маховик, согласен, здесь "сталинскую" тему лучше не развивать...
По остальным вопросам, думаю, что мы поняли друг друга...

 Отправлено: 27.08.07 10:06. Заголовок: Re:

OK пишет:

цитата:

Уважаемый Р.Ч. Вы разозлились и это мешает адекватному восприятию. Ярлыки не навешивались. Было просто-напросто подмечено сходство Ваших некоторых мыслей с "Русской доктриной". Вы видите ужас в том, что это заметили? Или Вы считатете, что сходства нет?

Уважаемый ОК, я не разозлился, а мне просто было не приятно, из-за того, что (цитирую свой предыдущий ответ) - "источник моих предложений, носящих вполне открытый, демократический и КОНКРЕТНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ характер, вы начали искать в "доктрине", являющейся сплошным тереотизированиее, при том, попахивающим промонархическим запашком." Мое отношение к монархистам вы знаете...

OK пишет:

цитата:

Кто "мы"? И когда?

"МЫ" - это русские люди, в том числе и вы лично. "Когда?" - в ближайшем будущем, вопрос уже назрел. На нескольких форумах, где я разместил данную статью много было споров по поводу Громова и по поводу много чего еще, но вот идею создания общей Программы российских национал-патриотов "Преображение России", практически все поддержали... В подобной ситуации вопрос написания такой Программы это вопрос только времени.

OK пишет:

цитата:

Кандидатура Громова... Видите ли, мне кажется, что при той власти, которая существует с Горбачева и доныне, занимать пост губернатора Московской области и не играть по правилам власти - это значит им не быть. Результаты упрямства мы видели хотя бы на примере убитого Рохлина

Отвечу вам тоже самое, что и Маховику - если у вас есть какие-то альтернативные предложения и конкретные фамилии - предлагайте, обсудим...

 Отправлено: 27.08.07 10:12. Заголовок: Re:

ПСВ пишет:

цитата:

Что значит "промонархическим запашком"? Чем это вы против монархии???

Найдите на данном форуме ветку "По следам предыдущей публикации" и там вы более подробно узнаете и о моем отношении к монархии, и о моем отношении к идее ее реставрации в современной России.

 Отправлено: 28.08.07 01:58. Заголовок: Re:

Р. Ч.
Вы с подачей кандидатуры Громова не сильно отличаетесь от придуманного Вами же образа монархистов. Такая же "утопия". Демократическое избрание кого бы то ни было ничего не изменит в принципе. Для демократии у нас оставлена небольшая ниша, куда включен и институт президентства. Выборы - мышиная возня по сравнению с реальными политическими энергиями, действующими в России. Если будет вдруг выбран самый-самый, война только начнется, и в этой войне можно многое потерять. Готов ли народ?

Победить может кто сильнее экономически, кто будет способен управлять в жутко усложнившемся снизу социуме. Либо победит наиболее сильный духом, победит бесстрашный, победит тот, кто сожжет мосты. Как ни крути, а это есть революция. Первый же вариант выглядит более приемлемым, но куда сложнее, на грани невозможного. Посему все набодобие вашей раскладки, лозунги и программы - мягко выражаясь, телега впереди лошади, а грубо говоря, пустой звук.

Задача власти - не Православие в лозунг превращать, а ликвидировать все прочие "конфессии" и уничтожить секты. Тогда и Церковь без вмешательства государства соберет нацию в свое лоно.

Демократия - власть народа, хотя это не так. Но пусть будет. Одна "проблема" - с "народом" у нас напряженка. Сначала надо вернуть народу лицо, национальное достоинство, т.е. "починить" народ, и тогда уже можно спокойно доверить народу власть, частично, конечно.

По поводу социализма. Я сам социалист, но разве сегодня это может быть лозунгом? Реалистами надо быть первым делом. А это значит делать лучшее из возможного, да в русле поставленных стратегических целей. Что это за цель - Русский народ должен жить истинно по-русски, в здоровье, достатке, творить и стремиться к звездам. И для этого придется контролировать весь шарик - вот так, и не меньше. Какие на пути к цели всплывут "-измы", нам неведомо. Мы уже проходили заклинивание на марксизме, из которого выпутаться было столь же сложно, как и из болота.

 Отправлено: 01.09.07 08:34. Заголовок: Re:

Р. Ч. пишет:

цитата:

С моей точки зрения, на роль Лидера Нации в качестве одной из возможных кандидатур на сегодняшний день можно рассматривать кандидатуру генерала Громова – ныне действующего губернатора Московской Области. По крайней мере, кандидатура генерала отвечает всем вышеприведенным требованиям. Сильный, самостоятельный и волевой человек. Личность. Никогда не раболепствовал перед Кремлем. Абсолютно нормален, вменяем и адекватен. Позволю себе привести здесь краткую биографическую справку о генерале:

Слабый и несамостоятельный, зависимый от Кремля и окруженный масонами-саентолгами. И это не пустые слова - они опираются на окружение. А что он земли распродает по дешевке - так под "офицером Сиона", на которого вы ссылаетесь готов подписаться каждый второй житель Подмосковья или владелец дачи - в Подмосковье с этим реальная катастрофа. При этом сам Громов живет припеваюче - попасть же к нему на прием - задачка не из легких даже из членов его бывшей команды, с кем он вначале пришел во власть. Фактически - данью лояльности стала знчительная замена окружения на предложенных лиц, коих мы теперь и наблюдаем.

 Отправлено: 04.09.07 16:27. Заголовок: Re:

цитата:

Для меня Россия мононациональная страна и моноконфессиональная

Я живу в Башкирии на Урале. Вот у меня есть друг башкир, он гражданин России, мусульманин. И что я ему должен говорить, что у нас мононациональная страна и моноконфессиональная страна? А на каком таком основании? Потому что националисты считают, что если русских 85%, то страна мононациональная? А остальные национальности как бы не в счет? А про моноконфессиональность как говорить, если я сам атеист? И по Конституции РФ, как бы она мне не нравилась, т.к. я сторонник Советской Конституции, Россия - светское государство.

 Отправлено: 04.09.07 18:25. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Потому что националисты считают, что если русских 85%, то страна мононациональная?

А как считать? В Польше 90 с копейками процентов - поляки. Но там наверняка найдутся и узбеки, и албанцы, и каракалпаки. Когда говорится "мононациональная страна", то это не значит, что другие не считаются, а значит, что другие не должны влиять на государственные решения. Терминология, может, и не совсем адекватна, но дело не в этом. Ред-Рус, ну неужели Вы не понимаете? А что Ваш друг башкир? Вы вместе с ним на карту посмотрите. Каков по всей России процент башкирских сел?

 Отправлено: 05.09.07 10:41. Заголовок: Re:

цитата:

В Польше 90 с копейками процентов - поляки.

В Польше 10% - иммигранты в основном, либо приграничное население, по национальному составу сответствующее стране с которой граница у Польши, у них понятие "мононациональный" вполне приемлемо, а у нас 15 % - коренные жители (татары, башкиры..), которые имеют свои традиционные многовековые национальные территории проживания. Если бы Россия была в границах Московского княжества времен Ивана III, то можно было бы говорить о мононациональном государстве, но не в границах РФ.