Отправлено: 03.09.07 21:40. Заголовок: Кто финансирует общественно-политические организации?

Наверное, тот, кто заказывает музыку.
Мы еще не обсуждали этот вопрос.
Вот, к примеру, большевики в свое время, под руководством не будем уточнять кого ограбили банковский дилижанс, т.е. просамофинансировались. А другой большевик, Ульянов, был сам не беден, да и без запросов лишних, посему мог заниматься организацией и написанием брошюр, нигде не работая. Эсеры вступили в симбиоз с антитеррористической борьбой и совместно пользовались имперской казной. Кроме того, всем социал-демократам давали денег еврейские банкиры.
А что сейчас? Ну понятно, что оппозиционный крупняк, КПРФ и ЛДПР, содержится государством. Перспектив там никаких. А что все остальные, где деньги берут?

 Отправлено: 04.09.07 15:41. Заголовок: Re:

Мне интересно узнать о Бабурине и его движении: один знакомый утверждает, что лучше его нет. Какое мнение у форумчан: кто его финансирует и что он есть на самом деле.

 Отправлено: 04.09.07 16:15. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

посему мог заниматься организацией и написанием брошюр,

И получал за них неплохие деньги.


Маховик пишет:

цитата:

Кроме того, всем социал-демократам давали денег еврейские банкиры.

Не только еврейские, но и русские, немецкие и австрийские...

 Отправлено: 04.09.07 17:55. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Не только еврейские, но и русские, немецкие и австрийские...

Банкир - это национальность, а еврей - профессия.
Посему под фразой "еврейский банкир" подразумевается "профессиональный еврей".

© Маховик

 Отправлено: 04.09.07 20:42. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

И получал за них неплохие деньги.

Знаете, так называемые "гонорары за написание брошюр" часто являются неплохим способом отбеливания денег.
Этим стали хорошо пользоваться "либерасты", наряду с отбеленными деньгами за курсы лекций "передовым рабочим и студентам", в том числе и за рубежом.
Нет, на чистый и честный гонорар, партию содержать никто не сможет.

 Отправлено: 04.09.07 21:02. Заголовок: Re:

Чистотел пишет:

цитата:

так называемые "гонорары за написание брошюр" часто являются неплохим способом отбеливания денег.

Да, действительно, книжные и лекционные гонорары могут служить легендой для объяснения происхождения средств. Только мы-то знаем, что это сказка. Много ли мы читаем-покупаем книг авторства общественно-политических деятелей? А вот скупка тиража или прослушивание лекции по завышенным ценам некими заинтересованными лицами может служить скрытой формой финансирования. Чтобы деятель мог ударить себя потом коленом в грудь и заявить, что деньги его собственные заработанные. Таким образом, если где-то увидим или услышим, что какая-либо партия или движение существует на гонорары слушателей и читателей, автоматически делам вывод.

Вопрос остается открытым. Интересно, существуют ли все-таки общественно-политические организации, финансирующие сами себя?

 Отправлено: 04.09.07 21:22. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Интересно, существуют ли все-таки общественно-политические организации, финансирующие сами себя?

Думаю, что нет. Те организации, которые растут снизу, являются независимыми и пытаются последовательно отстаивать интересы народа не на словах, а на деле, в современных политических условия так и остаются карликовыми, с клеймом "маргиналов". Неподкупных лидеров (называемых либерастами "невменяемыми") или их активное окружение постепенно устраняют, выводя из реальной и легальной политической борьбы.

 Отправлено: 05.09.07 10:34. Заголовок: Re:

Чистотел пишет:

цитата:

Нет, на чистый и честный гонорар, партию содержать никто не сможет.

А кто сказал, что Ленин содержал всю партию на свои гонорары? Он лишь вносил свою лепту.

 Отправлено: 05.09.07 11:34. Заголовок: Re:

Red-Rus
Мы говорим о делах современных, давайте не будем уклоняться в историю.

 Отправлено: 05.09.07 17:26. Заголовок: Re:

КПРФ - финансируется из бюджета, как и все парламентские партии, а также членскими взносами, которые в сумме не малы.

 Отправлено: 05.09.07 18:02. Заголовок: Re:

Конечно, столько денежных мешков там собралось... Впрочем, называть КПРФ и ЛДПР крупняком - стоит ли? Обе балансируют в районе 12-15%. Что касается Народного Союза, так тут ситуация двойственная: во-первых, это тоже проект "оттуда". НО! Кремлю сейчас необходим некоторый процент националистов в Парламенте. Почему? Да потому что "рыжие" зря не грозятся, но пехоты либеральной на ОМОН идти не хватит (и численно, и морально). Поэтому Лимонов еще полгода назад обратился к националистам с призывом: мол, идите за нас, так у вас шанс появится!
Сегодня есть два более-менее националистично настроенных депутата: Алкснис и Курьянович. Маловато. Националистам хотят дать возможность влезть в Парламент, чтобы было, чего терять! И такие люди в НС есть, хоть и сами признают - аппаратной твари вокруг хватает, которой кроме денег ничего не надо. Союз принял их с одной целью - без них у Бабурина нет шансов вообще, даже потягаться с карликовыми титанами, вроде КПРФ и ЛДПР. Скажем так, он не хорош - но это тоже вариант, потому что русским нужны места в парламенте и депутатские корочки - без них вмешиваться в дела даже на местах ой как непросто!

 Отправлено: 06.09.07 01:54. Заголовок: Re:

Т.е., Бабурин - это вариант на выборах? Наш знакомый был прав, настаивая, что нужно голосовать за него?

 Отправлено: 06.09.07 11:46. Заголовок: Re:

Да, Пушистик, разъясните более внятно.

 Отправлено: 06.09.07 19:07. Заголовок: Re:

Все зависит от региона (здесь и далее позиция моя, не отождествлять с официальной позицией НПР и НС). Если вы доверяете человеку, что от вашего региона идет на выборы - голосуйте. Много честных людей идут в Союз по одной причине - вне партий вообще - в Думу (государственную, городскую) не попасть.
Воздержусь от советов еще и по той причине, что многие называют Бабурина слабоватым политиком и лидером. Сейчас ему предлагается острый проект, дающий большой бонус на выборах ... или наоборот! То есть, придется рискнуть - сможет он или нет, покажет время - и очень скоро.

 Отправлено: 07.09.07 17:29. Заголовок: Re:

Ну, Вы, Пушистик, "просветили"! Штирлиц, да и только.

 Отправлено: 28.09.07 22:09. Заголовок: Re:

Какое мнение у форумчан по поводу встречи Бабурина с Путиным?

 Отправлено: 28.09.07 22:56. Заголовок: Re:

А я Бабурина уважаю, насамом деле мало таких в выших кругах осталось, кто смело выражает свою русскую пазицию!
Кстати, так он пойдет на выборы с "Народной воле" я чето не понял...или они вольются куда-нибудь...