РВ

Обзор сетевой информации по Кондопоге, который я нашла на Инете. Ктото проделал огромный труд. И это девушка.

**********************************************************************************
Не претендуя на абсолютную полноту, хотела бы проиллюстрировать замеченные мной тенденции. Обзор блогов и форумов делать не буду – неподъёмно, укажу только кондопожские.

1. Ссылки, которые, imho, можно считать первоисточниками.
Прежде всего, место действия.
Город Кондопога - жемчужина Карелии
click here
click here
Следует указать городские форумы, где жители делились, кто что увидел, в режиме он-лайн.

Форум на городском сайте, на который ссылаются мало, поэтому я приведу цитату с него: «Проходил мимо Чайки. народу почти нет. сидит несколько товарищей.. ждут возможности штурмовать. =- явно не местные. вообще прошелся по городу. относительно спокойно. все гуляют. единственное. много левого народу. как местный житель вижу.. что не местные. здоровые дядьки.. ну просто здоровяки. и.. левые.. не вписываются в местный калорит. по ходу создается впечатление, что громят то все приезжие. хз кто. нац. или кто там. и листовки может их дело. побольше ОМОНА сюда. избавить нас от этих монстров.. спрашивал у местного населения. все дома сидят. или на работе. спрашиваю. а кто громит тогда? хз кто. еще пацанье ночью прошлой. когда ЧАйку поджигали и водку выносили.. кидались бутылками с зажигательной смесью. имхо. кто-то снабдил. пацанье уж совсем мелкое..» (сообщение участника Су-27, зарегистрированного с 2003 года, т.е. едва ли «засланного казачка»).
https://www.kondopoga.ru/board/viewtopic.php?t=1258&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=fa5ed7ff432f8d4d7ba72744877335e8

А это – более прославленный форум:
http://www.cityk.onego.ru/forum/viewforum.php?f=25&sid=e3155cf3a6e0950964e6e95f8f91b131
Следующая ссылка – на целый раздел, посвящённый событиям, а вот эта тема была первой:
http://www.cityk.onego.ru/forum/viewtopic.php?t=1700

Иногда пишут о том, что ФСБ чистило форум, удалены темы, открытые в то время, но я ничего подобного не заметила. Возможно, возникло недоразумение из-за создания специального раздела и переноса тем туда. Встречались также замечания, что форум на http://www.cityk.onego.ru загрязнён посторонними лицами, появившимися после события.

Был ещё один, на который многие ссылались, но эта ветка перемещена или удалена:

Думаю, будет любопытен
форум русских, живущих в Финляндии.

Затем - , официальное обвинение где приведены фамилии участников драки и фамилии убитых - разные.

И информация, вывешенная на городском сайте:
http://www.kondopoga.ru/_society/?s13.htm

Форумы активно цитировал
«Эксперт».
Заключает статью следующее высказывание:
— Но хотелось бы отметить, что не все кавказцы (национальности) так похабно себя ведут в городе, некоторые пашут в поте лица, занимаясь цветами и фруктами (к примеру). И тем не менее жизнь в городе продолжается, будем следить за развитием дела…»

А вот в этой теме жители приводят статьи, которые считают правдиво отражающими ситуацию:
Тема
Статья 1
Статья 2

Об убитом со стороны кавказцах сообщает только один источник (зато охарактеризованный, как правдивый):

Вот это я нахожу крайне странным - если жертвы были с обеих сторон, почему об этом не трубят защитники тех, среди которых, по официальным данным, никто серьёзно не пострадал?

2. Версии происшедшего
Классификация по видам источников информации практически совпадает с классификацией по выдвинутой версии.

2.1. Иностранные и правозащитные источники – в основном, версия «пьяная драка, перешедшая в антикавказский погром».
Я обратила внимание, что статьи, настаивающие на этой версии, возмущающиеся русским расизмом - фашизмом - национализмом, о самом событии пишут скупо, как правило, умалчивая, что драку затеяли одни, а погибли - другие. Таковы переводы, выложенные на Иносми
Ксенофобия в России пустила глубокие корни («Helsingin Sanomat», Финляндия
Опасный синдром («Diena», Латвия)
Погромы вернулись в Россию («Keskisuomalainen», Финляндия)
Разгул этнического насилия в российском городе («The New York Times»
Конкретно в этой статье моё внимание привлекла фраза: «К моменту окончания драки двое русских были мертвы. Но насилие только начиналось». Тот факт, что после окончания драки погибших не было, а пострадало только имущество, по мнению автора, свидетельствует о начале, а не о затухании насилия.
Вот ещё статья на английском:
http://www.guardian.co.uk/chechnya/Story/0,,1865020,00.html#article_continue
Здесь сказано, что «That fight apparently started when a group of Russians celebrating the release of a friend from prison» - «Драка очевидно началась когда группа русских праздновала освобождение друга из тюрьмы».
По российским источникам, отмечались поминки – это есть на форуме и в статье. http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/69n/n69n-s12.shtml]«Новой газеты»
В «Огоньке» (в сети, увы, не выложено), обращают внимание на странную смерть предпринимателя Бутера, последовавшую за тем, что он начал конкурировать с хозяином «Чайки» Имановым, и что отмечавшие поминки хотели поговорить именно с Имановым – из-за этого и возник первый конфликт. В других местах я такой версии не встречала.

Сообщения русских служб BBC,
Немецкой волны:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2155911,00.html
и т.д. и т.п.
С финского сайта на английском:
http://www.hs.fi/english/article/Four+Chechens+to+face+murder+charges+in+Kondopoga/1135221629440

На сайт «Радио «Свобода» я дам ссылку на результаты поиска:

С ними смыкаются «Эхо Москвы» – приведу ссылку на
интервью с госпожой Новодворской
«- Я думаю, что это самая настоящая чума. Этой район просто зачумленный. Видимо, в Кондопоге живут сплошные сепаратисты и они, таким образом, хотят сказать: ребята, нас оккупировали иностранцы. Все эти чеченцы, кабардино-балкарцы, дагестанцы в виде аварцев, там 150 народностей живет, они не наши соотечественники. Они иностранцы. Чего ради они здесь ошиваются. Правильно, давайте будем договаривать до конца. Если они иностранцы, давайте освобождать Кавказ. На который мы когда-то вломились, сначала с трехлинейками, потом с танками. Если жители Кондопоги возражают против того, чтобы в порядке самозащиты чеченцы или кто там еще был, необязательно чеченцы пришли с арматурой, когда их били, то простите, что тогда должны говорить чеченцы, которым в 1994 году вломились с вакуумными бомбами и с танками. Что они должны думать. И какие они должны тогда устраивать погромы. Мне очень стыдно, что я действительно принадлежу к тому народу, который эти погромы в Кондопоге устраивал. Не знаю, может быть там вакцину пора вводить людям».
На сайте «Эха Москвы» можно найти множество перлов, я ограничилась самым колоритным.

Версию самозащиты (при том, что о вооружении второй стороны драки указаний я не нашла) выдвигает также адвокат арестованных чеченцев:
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=709083&IssueId=30213
«По словам адвоката Мусаева, задержанные чеченцы на самом деле подверглись нападению толпы из 40-50 человек и были вынуждены обороняться.

Кавказцентр.
«В общей свалке смертельные ножевые раны мог нанести любой провокатор», затем: «Если же все-таки поискать в этой истории позитив, то его носителями окажутся как раз преследуемые сейчас кавказцы. Именно они не побоялись дать отпор нетрезвой зарвавшейся шпане. Та лютая злоба, которую испытывают к чеченцам местные, вызвана лишь глубокой ущербностью последних. Т.е. черной завистью вечно приниженных к гордым и независимым».

Затем, допустив, что в отместку за мордобой кавказцы учинили внезапную смертельную расправу над непричастными, Кавказцентр объявляет это малозначительной деталью
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/09/06/46887.shtml
«Пробуждение медведя»: «Погибли ли двое местных жителей в результате пьяной драки на ножах с кавказцами, или истинные зачинщики драки заблаговременно покинули место происшествия, а разъяренные кавказцы обрушили свою неправедную месть на третьих лиц <…> Главное другое — Россия вступает в эру межобщинного насилия, вспышки которого могут спровоцировать совершенно случайные происшествия».

Однако «Новая газета» излагает подробности иначе:

«Те, кто требовал бесплатного прохода на дискотеку, дармового пива и избивал бармена, давно ушли, а нападению подверглись люди, не имевшие никакого отношения к драке. Нападавшие, однако, не стали разбираться, кто есть кто. <…> Били избирательно — женщин не трогали, зато мужчинам наносили травмы, «не совместимые с жизнью». Били бейсбольными битами по головам и резали ножами. Расправа закончилась быстро. Как утверждают свидетели, на прощание один из нападавших крикнул: «Мы сделали русских! Аллах акбар!». <…> ни Слезов, ни Усин к уголовникам никакого отношения не имели. По словам матери одного из погибших, в тот день они перевозили вещи с одной квартиры на другую и зашли в «Чайку» выпить пива». Здесь же – об экономической предыстории конфликта, по версии журналиста.

2.2. Еженедельники, претендующие на серьёзную аналитику, ситуацию излагают иначе:

Московская трусость — Общество — Эксперт Online 2.0 «В карельском городе в результате драки местных жителей с выходцами с Кавказа убиты люди. Убиты жестоко. Власти города оказались не готовы не только предотвратить трагедию, но даже быстро арестовать преступников. Горожане уверены, что власть ничего не сделает, преступники останутся безнаказанными».
http://expert.ru/articles/2006/09/05/document119632/
«29 августа в драке у ресторана «Чайка» в карельском городе Кондопога были убиты четверо местных жителей <…> именно чеченцы затеяли ту самую драку, с которой все началось».

журнал «ПРОФИЛЬ» – очень подробная статья, выдержки делать не буду, лучше прочесть.
«Русский Newsweek - Тема номера». Здесь изложены многочисленные высказывания, в т.ч. «Криминальную версию поддерживает и мэр Анатолий Папченков: «Просто русским бандитам не понравилось, что кафе и несколькими магазинами в городе, которые приносят неплохую прибыль, владеют кавказцы».

2.3. Русские интернет-сайты, которые нельзя отнести к той же категории, что и «Эхо Москвы» и пишущие прежде всего о России, прямо называют произошедшее анти-русским погромом.
Результаты поиска на АПН.ру.
откровенно националистические - тем более ari.ru: – очень много статей.

Есть и другие материалы, обвиняющие прежде всего приезжих, причём не только в Кондопоге:
Сегодняшняя Газета
- новости Красноярска Замучена, изнасилована и убита...
Заявление НОРМ (национальной организации русских мусульман): «Не допустить унижения русского народа!»

На Глобалрус статей немало, но поиск выдаёт не только Кондопогу. Отмечу первую статью, где ругательски ругают власть:

«Главное - лейтмотив всех сообщений с мест – «мы хотим правосудия!». Пра-во-су-ди-я. Праведного суда. Уверенности в том, что убийц найдут и покарают, и погромщиков найдут и покарают, и дебоширов-провокаторов - тоже, всех покарают по всей строгости российского закона, что милиция выполнит свою работу, а суд - свою, что восторжествуют не засаленные купюры в мятых конвертах и «указания сверху», а Уголовный Кодекс. И этой уверенности ни у кого нет – ни у русских, ни у кавказцев, ни у жертв, ни у насильников, ни у погромщиков, ни у тех, кого погромили. Все, как один, знают, что российская милиция находится на последней стадии разложения, что она не «служит и защищает», а «тащит и вымогает», что милиционер живет не на зарплату, а на откаты от бандитов. Также все знают, что суд наш пристрастен и зависим и что даже самые громкие судебные дела нельзя ни в коей мере назвать «торжеством закона», а про дела негромкие и говорить не стоит. И все не только знают, но и чрезвычайно привычны к такому положению вещей и даже вовсе его не замечают, как не замечает рыба воду, в которой плещется».
А на Русском журнале, наоборот, более позднюю:

- «Недавние события в карельской Кондопоге добавили остроты в перманентную дискуссию об «угрозе русского фашизма». Впрочем, зачастую никакой дискуссии не ведется, а производится банальное навешивание ярлыков».

2.4. Представители властей настаивают на провокации

В Карелии ищут провокаторов «Борис Грызлов, председатель Госдумы РФ: «Кроме, скажем так, бандитских разборок, была и провокация межэтнических столкновений. И вот это — главный вопрос, в котором будут разбираться следователи. Кто стоял за этой провокацией, по чьему указанию это все происходило?».
Вот им такой ответ:
http://www.lentacom.ru/comments/7009.html
«Что спровоцировало межнациональный конфликт в Кондопоге и стало причиной массовых беспорядков? Во-первых, абсолютное безразличие местных властей, в первую очередь милиции и руководства города, к выполнению своих прямых обязанностей - представлению интересов сограждан и охране правопорядка. Во-вторых, это практически тотальная коррупция, позволявшая власть предержащим игнорировать творящийся в городе беспредел, направленный против местного населения и осуществлявшийся кучкой приезжих преступников, которые имели тесные связи с местными бонзами. В третьих, это сильнейшее ощущение незащищенности местного населения, чувство беззащитности перед этническими мафиозными группировками. Вот эти три фактора наложились друг на друга и получилась адская машина Кондопоги».
Карельский губернаторобвиняет приезжих:

После Интернет-интервью Путина господин Катанандов, до которого президент не мог дозвониться, превратился в фигуру анекдотическую. Ну что тут сказать? Даже ссылки давать не буду.

2.5. Есть экономические версии передела собственности:
Была очень подробная статья в «Огоньке» соответствующего номера, где отмечалась и странная смерть местного предпринимателя Бутера, и что уничтоженная собственность принадлежала конкурентам, но сейчас ссылка не работает, на сайте поиск даёт нулевой результат. Других столь же подробных статей я не нашла, только общие заявления, поэтому приведу просто ссылку на запрос в Яндексе по фразе
«Кондопога передел собственности»
Частично тот же материал, что был в «Огоньке», есть в «Новой газете»

2.6. Разумеется, не обошлось без вопроса о преемнике Путина:
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8945&hideText=0&itemPage=1

2.7. Коррупционная версия:
Борис Гребенщиков: «Все конфликты в данный момент происходят потому, что не очень точные законы совсем плохо применяются и от этого огромное количество людей получает деньги». На мой взгляд, лучше не скажешь – кратко, ёмко и по существу.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=38630

3. Действующие лица.
3.1. Непосредственные участники первой драки:
Сергей Мозгалев - обвиняется по ч. 2 ст. 213 (хулиганство) и ч. 2 ст. 116 (побои) УК РФ. Мозгалев незадолго до этого был условно-досрочно освобожден из мест заключения, где находился за совершение убийства.
Юрий Плиев (также ранее судимый), скрывающийся от следствия
http://www.rosbalt.ru/2006/09/29/269246.html
Работники бара Гусейнов и Мамедов
http://www.rosbalt.ru/2006/09/05/266130.html

3.2. Пострадавшие
Усин С.А., 1974 г.р., Слезов Г.А., 1971 г.р. – погибшие во второй драке;
Попов О.Е., Петров С. В., Симанаускас В. И. - доставлены в ИТАР Кондопожской ЦРБ с проникающими колото-резаными ранениями внутренних органов (вторая драка);
Фомин В.М., Героев Е.А., Еньков В.А. - доставлены в ЦРБ с ушибами и резаными ранами (вторая драка).
http://www.rosbalt.ru/2006/09/05/266130.html
По этой же ссылке – подробности об имущественном ущербе (а также: «Усилия правоохранительных органов в первую очередь были направлены на обеспечение личной безопасности проживающих в городе выходцев из Северо-Кавказского региона, разобщение скоплений собравшихся. В результате не было допущено фактов насильственных действий в отношении физических лиц»).
Уехавшие из Кондопоги кавказцы, которым не выдвигаются обвинения:
http://www.islam.ru/pressclub/islamofobia/kondopoga/

3.3. Арестованные участники второй драки.
Участники драки со стороны «кавказцев» скрылись с места происшествия.
Магомадов Г.Х. 1976 г.р., Камилов М.П. 1985 г.р., Садыков Т.А. 1972 г.р. - были задержаны уже в первые дни расследования уголовного дела. Двое из них арестованы, один задержан за нарушение миграционного законодательства..
Магомадов Ислам Саид-Эминович, Баканаев Асланбек Мусаевич, Эдильсултанов Саид-Магомед Абдулметилинович (чеченцы по национальности) - в настоящее время задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.
http://www.rosbalt.ru/2006/09/05/266130.html
(Информация прокуратуры Республики Карелия по расследованию событий в городе Кондопога)

3.3. Власть.
Местные правоохранительные органы
Глава Карелии Сергей Катанандов - возложил на выходцев с Кавказа всю ответственность за случившееся в Кондопоге
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=27405
Он же - «Группа выходцев с Кавказа терроризировала город»
http://www.izvestia.ru/russia/article3096277/
заместитель прокурора республики Петр Клемешев - по следам кондопожского конфликта возбуждено семнадцать уголовных дел.
http://petrozavodsk.rfn.ru/rnews.html?id=1977&cid=

3.4. ДПНИ - отметить юридическую грамотность
Их как ругают за радикализацию конфликта, так и хвалят «прорыв информационной блокады».

3.5. Со стороны мусульман и чеченцев
Председатель Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин - обратился к жителям карельского города Кондопоги с призывом не поддаваться на провокации, ведущие к разжиганию межнациональной розни.
http://www.muslim.ru/1/cont/8/15/768.htm
Рамзан Кадыров. «Заявление Председателя Правительства Чеченской Республики, секретаря регионального отделения «Единой России» Рамзана Кадырова» 04.09.2006.
Ему ответ:«Не надо размахивать шашкой»
Здесь сборник высказываний

И ещё интересная статья:
«чеченцы как очень сплоченный и воинственный этнос в течение последних пятнадцати, а то и двадцати лет «крышевали», то есть обеспечивали силовое прикрытие для разного рода бизнеса по всей территории России. И что характерно, связанные с этим «крышеванием» проблемы кооператоров, чиновников, бизнесменов сравнительно редко попадали на страницы прессы, и то только в разделы криминальной хроники. И вдруг, как будто прорвало, сначала Кондопога, потом Петербург, еще целый ряд городов по стране. Причем нарочитые, демонстративные действия чеченских «крыш» очень четко фиксировались и интерпретировались в политическом информационном поле, при помощи так называемого ДПНИ и ряда депутатов Госдумы.
Нам кажется, что разгадкой этой внезапной метаморфозы, случившейся с чеченской диаспорой, являются все те же неформальные связи «управляемого управляющего» с родственниками, соседями, знакомыми. То есть для кремлевских кураторов Рамзан Кадыров может быть очень удобным клиентом, но зачистка проблемного поля с его помощью дает побочные эффекты типа Кондопоги.
Характерна довольно простодушная реакция самого Рамзана на события в далекой Карелии. Он обещает приехать и навести порядок, подливая тем самым масла в огонь политической кампании, направленной против него. Хотя имел в виду, разумеется, наведение порядка во внезапно отвязавшейся чеченской диаспоре».

4. Что дальше?
Структурировать выводы и предложения крайне сложно, ограничусь по одной заметке из источников разной направленностями с разными предложениями и прогнозами.

Прежде всего, ссылка на результаты опроса:
«Большинство опрошенных (55%) полагают, что острота межнациональных отношений за последний год не выросла, но и не уменьшилась, а скорее осталась на прежнем уровне. 16% опрошенных отмечают определенное улучшение за последний год межнациональных отношений, а 19% - некоторое ухудшение. Причем ухудшение ситуации чаще отмечают жители городов-миллионников (25%)».
Те, кто считают, что ситуация улучшилась, отмечают прежде всего рост терпимости, взаимопонимания между людьми (25%), а также общую стабилизацию ситуации в стране (19%). Их оппоненты делают упор на таких явлениях, как рост национализма, межнациональной розни (29%), а также агрессивности, насилия и убийств на национальной почве (25%). Зато меньше, чем раньше, говорят о терроре (14%).
http://www.vz.ru/columns/2006/9/8/48133.html

Есть предложение провести эксперимент «превратить Кондопогу в единственный на территории федерации этнически чистый город. В исключительном порядке запретить въезд кавказцев». Результат, по мнению автора, будет плачевен («Единственные, кто останется в выигрыше, – «братки» коренной национальности, избавившиеся от конкурентов»:
http://www.vz.ru/columns/2006/9/18/49414.html

Сценарии развития ситуации с учётом роста доли национальных меньшинств:
http://www.globalrus.ru/opinions/783063/

Местные жители и местная милиция. Большой знак вопроса.
Вроде как местных милиционеров собираются привлечь к ответственности:
http://globalrus.ru/news/783116/

Уехавшие выходцы из кавказких республик. Высказываются два варианта - вернутся или уедут в другую страну - пишут насчёт Финляндии. Подымается вопрос компенсаций. Здесь у меня несколько ссылок, везде пишут разное и с разной степенью подробности.
http://lenta.ru/news/2006/09/06/return/
http://www.nr2.ru/society/84164.html
http://www.izvestia.ru/special/article3096396/
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/70n/n70n-s16.shtml
http://www.polit.ru/news/2006/09/07/domoi.html

По указке с самого верха правоохранительные органы взялись за чистоту рыночных рядов:
«На торговых рынках должен быть срочно наведен порядок, их нужно избавить от «полукриминальных элементов», бесконечных посредников и нелегальных мигрантов - с таким поручением к правительству в четверг обратился Владимир Путин. Причем обратился дважды: и в письменной форме, и весьма гневным выступлением на заседании Совета по реализации нацпроектов. Подобные меры необходимы для «защиты интересов российских товаропроизводителей и коренного населения России», а появление такого поручения, следует из слов Путина, является выводом из событий в Кондопоге. Четкий список решений правительство должно представить не позднее 15 ноября».
http://izvestia.ru/russia/article3097298/

Любопытная заметка о поддержке жителей Кондопоги по стране и реакции тамошней власти. «Мировой суд Октябрьского района Ставрополя 27 сентября, рассмотрит дело о привлечении к административной ответственности руководителя «Союза Славянских Общественных организаций Ставрополья», организовавшего в краевом центре автопробег в поддержку местного населения Кондопоги».