Отправлено: 06.06.07 12:30. Заголовок: Славянский язык- нуждаемся ли мы в нем???

речь пойдет не о древнем славском языке по Л.Н. Гумилёву, а о существовании словио - искусственного славянского языка, созданного словацким лингвистом Марком Гучко.
http://www.slovio.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE
Нуждаются ли славяне в общепонятном языке или нам достаточно схожести в наших языках и мы можем ограничиться тем, что южные и западные славяне в малом объеме владеют русским?
Ваше отношение к словио...

 Отправлено: 07.06.07 00:07. Заголовок: Re:

Зачем еще придумывать искусственные языки? Должен быть в этом какой-то смысл. Все искусственные языки придумывались с определенной целью. Либо, чтобы скрыть знания от посторонних (латынь), либо для объединения народа (современный иврит), либо для международного общения (английский) и т.п.

 Отправлено: 07.06.07 14:15. Заголовок: Re:

2 Маховик
здесь было 2 цели- для того, чтобы славяне преодолели между собой языковый барьер плюс сам язык донельзя простой.

 Отправлено: 07.06.07 19:06. Заголовок: Re:

... и чтобы никому не было обидно?
Я имею в виду, что есть русский язык, носителей которого среди славян больше всех, и который, на мой взгляд, в сегодняшнем виде более других близок к страрому славянскому языку.
Нужно, чтобы было по-другому. Пусть каждый славянин изучает другие живые славянские языки. И славяне смогут общаться на любых своих языках на выбор. Мы с вами знаем украинский; давайте выучим белорусский, сербский - языки друзей, для начала.

 Отправлено: 08.06.07 10:31. Заголовок: Re:

цитата:

Пусть каждый славянин изучает другие живые славянские языки. И славяне смогут общаться на любых своих языках на выбор. Мы с вами знаем украинский; давайте выучим белорусский, сербский - языки друзей, для начала.

я не говорю, что мне нравится идея словио, у меня к нему нейтральное отношение. Изучать другие славянские языки - отличная мысль, я б с удовольствием изучил болгарский и сербский, просто суть идеи словио в том, что у большинства людей нет времени и возможности учитьт много славянских языков , к тому же словио- упрощеннный язык.

цитата:

русский язык, носителей которого среди славян больше всех

многие южные и западные славяне уже едва говорят по-русски, в основном если кто и говорит, так это старшее поколение. Я думаю на этом форуме читали статью сербскуой учительницы русского, она говорила, что в развитие русского языка в Сербии вкладывается слишком мало ресурсов и обучение идет
за счет инициативности преподавателей.

цитата:

русский язык, носителей которого среди славян больше всех, и который, на мой взгляд, в сегодняшнем виде более других близок к страрому славянскому языку.

здесь совершенно не согласен, южнославянские языки куда ближе, а русский после его реформ, о которых шла речь выше стоит от старославянского на довольно значительном расстоянии по сравнению с другими восточнославянскими и южнославянскими языками. Возьмите для сравнения названия месяцев в украинском и русском, русские переняли западную модель, украинцы остались при старославянской.

 Отправлено: 08.06.07 10:34. Заголовок: Re:

2 Маховик
Другое дело, что можно было более разрабатывать образовательные программы
по изучению русского языка в братских странах, это бы облегчило наше общение с родственными народами, ведь в советские времена вся Восточная Европа, и не только славяне, говорила по-русски.

 Отправлено: 08.06.07 23:43. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

здесь совершенно не согласен, южнославянские языки куда ближе, а русский после его реформ, о которых шла речь выше стоит от старославянского на довольно значительном расстоянии по сравнению с другими восточнославянскими и южнославянскими языками.

Может быть, спорить не буду; раз Вы точно это знаете, значит, так и есть.

Вячеслав пишет:

цитата:

Возьмите для сравнения названия месяцев в украинском и русском, русские переняли западную модель, украинцы остались при старославянской.

... а также литовцы . Некоторые названия месяцев у них очень похожи на славянские (напишу русскими буквами):
Соусис (сечень, январь)
Лепа (липень, июль)
Лапкритис (листопад, ноябрь)
Груодис (грудень, декабрь)

Жаль, что современные "свидомые" украинцы стремятся в "запад", чтобы перенимать там всякое дерьмо. Впрочем, это иная тема.

 Отправлено: 10.06.07 17:23. Заголовок: Re:

цитата:

... а также литовцы . Некоторые названия месяцев у них очень похожи на славянские (напишу русскими буквами): Соусис (сечень, январь) Лепа (липень, июль) Лапкритис (листопад, ноябрь) Груодис (грудень, декабрь)

спасибо, интересная информация! И вправду, мы с балтами раньше были одним этносом...

цитата:

Жаль, что современные "свидомые" украинцы стремятся в "запад", чтобы перенимать там всякое дерьмо. Впрочем, это иная тема.

при этом, кто так не думает- уже не "свидомый украинец",- политика двойных стандартов...
Меня всегда бесили пустые вопросы, которые задаются свидомыми по поводу и без, например "скажите, уважаемый, за что вы так не любите Украину?"

цитата:

"свидомые" украинцы стремятся в "запад", чтобы перенимать там всякое дерьмо

радует, что пока не все такие. Хотя почему только украинцы, так поступают и болгары, и русские, и поляки, да все...
теперь не обязательно вводить в страну войска, достаточно через телевизор пропогандлировать молодёжи западный образ жизни...
я бы например не стал менять свой менталитет и славянские традиции на ровные дороги...

 Отправлено: 10.06.07 22:02. Заголовок: Re:

Предполагаю, что славяне именуют так себя все-таки не по причине того, что любили кого-либо или что-либо славить, а потому, что владели СЛОВОМ. Тех же, кто словом не владел, звали немтырями – немцами. За века СЛОВО раздробилось на многочисленные осколки, став основой славянских языков и для восстановления изначальных знаний необходимо не упрощать общение славян сводя уровень диалога до примитивизма Эллочки, а проникая в родственные языковые ответвления сшивать обветшавшую и замусоренную современную языковую ткань, попутно открывая для себя бесценные кладовые знаний.

 Отправлено: 10.06.07 23:58. Заголовок: Re:

Rabor пишет:

цитата:

Предполагаю, что славяне именуют так себя все-таки не по причине того, что любили кого-либо или что-либо славить, а потому, что владели СЛОВОМ

Согласен. Славяне назывались СЛОВЕНЕ. Ибо знали СЛОВО, т.е. говорили на языке "международного общения" Империи.

цитата:

Тех же, кто словом не владел, звали немтырями – немцами.

От слова "немой".