Отправлено: 29.11.06 17:38. Заголовок: Сербия, Босния и Черногория могут готовиться к вступлению в НАТО

Сербия, Босния и Черногория могут готовиться к вступлению в НАТО


По итогам саммита НАТО в Риге Сербии, Боснии и Черногории было предложено начать подготовку к вступлению в организацию и присоединиться к программе "Партнерство ради мира" для кандидатов на вступление, сообщает (C) Associated Press.
При этом НАТО призвало Сербию и Боснию в полной мере сотрудничать с трибуналом ООН по военным преступлениям в бывшей Югославии. В заявлении НАТО отмечается, что Сербия, Босния и Черногория привнесут "значительный вклад" в стабильность на Балканах и их членство в партнерской программе является важным фактором региональной безопасности.

Открывшийся сегодня в Риге двухдневный саммит НАТО впервые проходит на территории бывшего Советского Союза. Во встрече принимают участие представители из 25 стран, в их числе президент США Джордж Буш, британский премьер Тони Блэр, руководство самого альянса. В повестке дня - вопросы, связанные с Афганистаном, Косово, Северной Кореей, Ираном и Ираком. Вопрос расширения НАТО рассматриваться не будет.

18 ноября с.г. сенат США одобрил законопроект, поддерживающий в скором времени принятие в НАТО Грузии, Албании, Хорватии и Македонии как полноправных членов Североатлантического альянса. По словам сенатора-республиканца Дика Лугара, вступление в НАТО Грузии, Албании, Хорватии и Македонии находится в интересах Европы, НАТО и США. Их принятие в члены альянса расширит зону мира и безопасности, отметил политик. Вопрос о новых членах НАТО будет поднят на следующем саммите альянса в 2008г.


http://top.rbc.ru/index3.shtml

 Отправлено: 30.11.06 16:38. Заголовок: Re:

серб пишет:

цитата:

зато сокращает в КОСМЕТЕ контингент.

не сокращает, а давно уже вывела полностью. Правда в международной полиции есть еще наши милиционеры.

 Отправлено: 30.11.06 21:15. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Молдавия и Грузия в НАТО не вступят. По причине неопределенности территорий, а этот проблем разрешится очень не скоро.

Незнаю даже. Уставы самого Нато игнорируются и нарушаются во благо "делу". Все прекрасно знают, что НАТО не могло по своему уставу совершать агрессию против третих стран без угрозы с их стороны. Но война 1998 началась, а поправки, отменяющие эту статью, задним числом отменили, когда война была в разгаре.

 Отправлено: 01.12.06 01:20. Заголовок: Re:

А тем временем в Гааге кончают Шешеля... :(

 Отправлено: 01.12.06 17:45. Заголовок: Re:

Richter пишет:

цитата:

А тем временем в Гааге кончают Шешеля... :(

Подписываем!!!

 Отправлено: 01.12.06 17:49. Заголовок: Re:

Кирилл пишет:

цитата:

не сокращает, а давно уже вывела полностью

по-моему это к лучшему. Они так ничего и не смогли сделать, но были лишним свидетельством неоправдавшихся надежд сербов и слабости России.

 Отправлено: 01.12.06 19:15. Заголовок: Re:

Миротворцы из России были единственной гарантией безопасности сербов в Космете

 Отправлено: 02.12.06 01:05. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.12.06 05:52. Заголовок: Re:

цитата:

если Польша или Латвия откажется платить рыночную цену за газ, это может стать поводом для нападения НАТО на Россию.

Это одна из умных мыслей натовских стратегов.

 Отправлено: 02.12.06 06:05. Заголовок: Re:

цитата:

если Польша или Латвия откажется платить рыночную цену за газ, это может стать поводом для нападения НАТО на Россию.

Маховик пишет:

цитата:

Это одна из умных мыслей натовских стратегов.

Умных в кавычках.

Не думаю, что НАТО из -за мелкой Прибалтики решится на военный конфликт с Россией

 Отправлено: 02.12.06 06:30. Заголовок: Re:

Medium пишет:

цитата:

Умных в кавычках.

Нет, без кавычек. Есть еще глупые мвсли.

 Отправлено: 02.12.06 11:29. Заголовок: Re:

России нужно с Китаем, Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном свой военный союз, подобно НАТО устроить . В НАТО, наверно, этого и боятся. Тогда России никакое НАТО не страшно. И Европа поуважительней относиться будет.

 Отправлено: 02.12.06 16:08. Заголовок: Re:

И Казахстан и Китай и Турция развиваются быстрее и лучше россии. А если союз и будет, то батькой в хате будет более сильный Китай. И вот еще:

цитата:

На саммите НАТО одобрило создание сил быстрого реагирования, которые будут сформированы на базе армий США, Турции и ряда европейских стран.

Понятно Россия не согласится. Почитайте Бжезинского все поймете. И войны пока не будет. Лишь потому, что у Росии есть ядерное, биологическое (что гораздо опаснее), а также засекреченное полишинелем сейсмическое. Максимум - это "случайные" взрывы участков
газопровода с обеих сторон.

 Отправлено: 02.12.06 16:38. Заголовок: Re:

Я написала не Турция, а Туркменистан, что существенно меняет формат этого сообщества. Если Китай и развивается динамичнее, это не значит, что он не захочет военного сотрудничества с Россией на паритетных началах. Здесь много составляющих. Не забывайте, что китайских военных учили грамоте русские и т.д.А потом, никто не будет обосабливать такое сотрудничество, как противовес НАТО. Это было бы недальновидно. "Великая шахматная доска" Бжезинского, в его кровожадном мозгу очень наглядно показывает, что главная цель, это полное господство. И несколько десятилетий для их стратегических планов не жалко потерять. Но партия подразумевает игру нескольких участников. До недавнего времени играл только один игрок и выигрывал.
"Дилеммы, стоящие перед американским руководством, осложняются изменениями в характере самой мировой ситуации: прямое применение силы становится теперь не таким легким делом, как в прошлом. Ядерные вооружения существенно ослабили полезность войны как инструмента политики или даже угрозы. Растущая экономическая взаимозависимость государств делает политическое использование экономического шантажа менее успешным. Таким образом, маневрирование, дипломатия, создание коалиций, кооптация и очень взвешенное применение политических козырей стали основными составными частями успешного осуществления геостратегической власти на евразийской шахматной доске."
Я бы отметила, как главное стратегическое направление, это дипломатию и создание коалиций. Китай сейчас не в состоянии самостоятельно противостоять США. И у Китая есть нерешенные вопросы с Японией. Китай также заинтересован в сотрудничестве с Россией.