Отправлено: 19.11.05 17:52. Заголовок: Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?

Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?
Почему мы славяне живущие на своей земле так терпимы к лукавому и всему, что нас попирает ( про геноцид славян )?
Что предпринимает РПЦ для создания общей государственной православной религии в России?

--- администратор- не переносите эту тему в другой раздел там её никто не видит ---

 Отправлено: 19.11.05 18:50. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

Что предпринимает РПЦ для создания общей государственной православной религии в России?

---

Зачем нам общая государственная религия? Возвращаемся в эпоху феодализма и религиозного мракобесия? У нас светское государство и свобода совести, кто хочет верит в Бога, кто хочет нет!

 Отправлено: 19.11.05 21:25. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?

---

Хм.. А я думаю, что напротив... Надо широко его издавать, чтоб народ знал об истинном человеконенанистничестве "богоизбранных" борцов с "русским фашизмом". Кстати, в этих же целях надо издавать и "Майн Кампф", где раскрыта русофобская и захватническая сущность германского нацизма под маской борьбы с "еврейским большевизмом" (которого после разгрома Сталиным троцкизма и не было уже).

 Отправлено: 19.11.05 21:37. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата

---

У нас светское государство и свобода совести, кто хочет верит в Бога, кто хочет нет!

---

Свобода совести это анархия – поскольку нет направляющей к ответственности за свои поступки.

Red-Rus пишет:

цитата

---

Зачем нам общая государственная религия?

---

Советский союз был религией «церковь» которого была партия, но прожил он не долго, православие же не удалось стереть, и поэтому укрепление его в общую государственную религию единственный возможный вариант спасения страны, граждан….

 Отправлено: 19.11.05 22:05. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Надо широко его издавать, чтоб народ знал об истинном человеконенанистничестве

---

Этот документ разжигает межнациональную рознь, о нем должны знать православные, как о враждебном православной религии и Богу законе иудаизма и его надо осудить, до абсолютного запрета в применении к учению в еврейских экстримистских школах, на территории нашей страны, живущих кстати за её счёт.

 Отправлено: 20.11.05 00:01. Заголовок: Re:

В общем так. ...Евреям запретить его изучать в своих экстримистких школах,но издать его в большом объеме,правда с соответствующими "русскими" комментариями.Пусть,тот из русских,кто хочет узнать в действительности жизненную философию иудеев,почитает и сделает выводы... сам. ...По поводу "Моя борьба".Читал,с исторической точки зрения,но русофобом не стал. Думаю,так и все те русские,кто читал данное произведение.

 Отправлено: 20.11.05 00:13. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

правда с соответствующими "русскими" комментариями

---

Абсолютно с вами согласен , спасибо.

 Отправлено: 20.11.05 10:57. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

Советский союз был религией «церковь» которого была партия, но прожил он не долго, православие же не удалось стереть, и поэтому укрепление его в общую государственную религию единственный возможный вариант спасения страны, граждан….

---

А я считаю, что в этом и заключается главная опасность для России. Вместо светской гражданской идеологии, которая была в СССР, которая была достаточно традицинная (не такая как западная с культом индивидуализма, что привело Запад к депопуляции, гомосексуализму и т.д.) и в тоже время достаточно цивилизованная, советская идеалогия была на несколько порядков выше чем православие (с точки зрения образования людей, просвещения и т.д.). Сегодня все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии. Вся советская история искажена, ее вычеркивают, а в совремееную Россию вошли компоненты дореволюционного феодализма. К тому же православие выжило как религия, а не как государственная идеалогия, этому были объективные причины, а вы предлагаете вернуть православие как гос. религию, т.е предлагаете вернуть то, что давно умерло!

 Отправлено: 20.11.05 11:31. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата

---

Сегодня все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии

---

Согласен с вами и самое страшное, что многие смирились с этим и не верят в свою страну,
Власть «предателей» не реагирует на хамство иноземцев, но в то же время душит патриотические организации ……
Red-Rus пишет:

цитата

---

Вся советская история искажена, ее вычеркивают!

---

Как и искажена Российская и вы не исключение , но вы как и я при этом хотим великой России, и главный разъединитель здесь наше упрямство подпитываемое «мiровым правительством» чтоб нас легче было давить. Наши потери (1 мил. в год).

 Отправлено: 20.11.05 15:15. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Кстати, в этих же целях надо издавать и "Майн Кампф", где раскрыта русофобская и захватническая сущность германского нацизма под маской борьбы с "еврейским большевизмом"

---

"Mein Kampf" не издают потому, что в нём нет ничего русофобского и человеконенавистнического. В отличие от жидовских религиозных книжонок. Я читал нормальный, не редактированный "Mein Kampf" и скажу, что А. Гитлер видел в России возможного союзника (причём он жалел, о том, что в Первую Мировую мы - поетнциальные союзники - ввязались в эту братоубийственную войну). Но тогдашний МИД - Литвинов (еврей) всячески ссорился с дружественной нам Германией и поддерживал союз с вражеской нам Францией.

А запрещать - еврейские книги - не надо. Там написан полный бред и охинея обезумевших уродов. Нормальный человек, прочитав эту чушь всё прекрасно поймёт, безо всяких комментариев. А вот для "Моей Борьбы", развеивании мифа о Холокосте и прочей серьёзной и правильной литературы обязательно нужны либерально-демократическо-антифашистские комментарии, говорщие человеку, что это неправильно, нехорошо, не верьте написанному, не думайте сами.

 Отправлено: 20.11.05 20:09. Заголовок: Re:

Veles пишет:

цитата

---

"Mein Kampf" не издают потому, что в нём нет ничего русофобского и человеконенавистнического... Я читал нормальный, не редактированный "Mein Kampf" и скажу, что А. Гитлер видел в России возможного союзника

---

Дааа-с, во истину "Слона то я и не приметил"?!! Вся XIV-я глава этому посвящена..(евреям - лишь часть XI-й)...."Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно , можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.» Это он обосновывает своей расисткой и русофобской концепцией..”Не государственные дарования славян дали силу и мощь русскому государству. Всем этим Россия обязана была – германским элементам….., действующим внутри более низкой расы….Теперь……место германцев заняли евреи…Нам нужны не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для германского народа!» Вспоминаются мемуары Шуленбурга о том, как на предвоенном совещании у Гитлера на его замечание о том что после сталинского разгрома троцкистов в советском руководстве не осталось евреев, Гитлер заявил: «Ну, тогда нам придется выступить против России на спасение советских евреев. А Розенберга назначим Верховным комиссаром по защите их прав!» (смех в зале)… Никто в окружении Гитлера всерьез не воспринимал пропагандисткую болтавню о спасении России от еврейских большевиков (на которую до сих пор подсаживаются наши «патриеты»).
P.S. После Мирного договора с Германией 1939-го СССР по дипломатическим и иным каналам обращался к Германии с передложением хоть как-нибудь (в газете, в речи и т.п.) дезавуировать или дать какое-нибудь иное толклвание этой доктрины , но Гитлер их проигнорировал полностью.

 Отправлено: 20.11.05 21:35. Заголовок: Re:

Ну,"особого" русофобства и расизма тут не наблюдаю- по сравнению,конечно,с вышеназванным сионистким изданием.Разве Гитлер хотел физически уничтожить всех русских?Нет,он этого не хотел.Не те у него цели были... Не верите-почитайте"Застольные беседы А.Гитлера"-в книге этой приводятся высказывания Гитлера в неформальной обстановке, когда фюрер, не прикрываясь идеологическими штампами, излагет мотивы своих поступков, откровенно делится своим видением перспектив переустройства мира и разрабатывает механизм претворения планов в действительность.

 Отправлено: 21.11.05 11:58. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата

---

Зачем нам общая государственная религия?

---

Затем....

Red-Rus пишет:

цитата

---

а вы предлагаете вернуть православие как гос. религию, т.е предлагаете вернуть то, что давно умерло!

---

Увы, дорогой мой Ред-Рус...
Это ж когда успело умереть-то?

 Отправлено: 21.11.05 15:44. Заголовок: Re:

gionet пишет:

цитата

---

Увы, дорогой мой Ред-Рус...
Это ж когда успело умереть-то?

---

"Бесовщина" в сердце его лежит и в его "совести"- сидит и подсказывает грешнику "Rus Rus" как христиан праведных на бесовщину "совратить"...на погибель его души.

 Отправлено: 21.11.05 19:26. Заголовок: Re:

Опубликовать бы не мешало да вслух об етом сказать а то народ наивный.
Только как скажешь сразу крик. А что кричать-то не мы ж етот Арух создавали. Вот так и обсуждать от автора до содержания.
А запреты не помогут, поможет знание и сознательное отношение к етому: видишь кто перед тобой, знай что тебе ждать от него.

 Отправлено: 21.11.05 19:34. Заголовок: Re:

olena пишет:

цитата

---

А запреты не помогут, поможет знание и сознательное отношение к етому: видишь кто перед тобой, знай что тебе ждать от него

---

...Оно "мудрость человеческая, житейская-праведная христианская душа" глаголет. ...Истинно так!

 Отправлено: 21.11.05 20:45. Заголовок: Re:

gionet пишет:

цитата

---

Увы, дорогой мой Ред-Рус...
Это ж когда успело умереть-то?

---

Православная религия в виде государственной идеалогии умерла в 1917 г. сразу после кончины монархии, т.е отречении Николая 2 от престола!

Осталасть просто православная религия, которая являлась одно из религий России, а государственной идеалогией стал после прихода большевиков - коммунизм!!

 Отправлено: 21.11.05 21:02. Заголовок: Re:

...Да что вы говорите. ...Это вам "бес" в вашей "совести" подсказывает?. ...Ну-ну.

 Отправлено: 21.11.05 21:18. Заголовок: Re:

cgfolena пишет:

цитата

---

Опубликовать бы не мешало да вслух об етом сказать а то народ наивный.

---

спасибо за ответ - тольк вот маленькая дописка .
Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?

до абсолютного запрета в применении к учению в еврейских экстримистских школах, на территории нашей страны, живущих кстати за её счёт.

 Отправлено: 21.11.05 22:02. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?

---

...Очень даже "да". Присоединяйтесь!

 Отправлено: 21.11.05 22:14. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

...Очень даже "да". Присоединяйтесь!

---

Присоединяюсь

 Отправлено: 21.11.05 23:27. Заголовок: Re:

Не присоединяюсь. Зачем запрещать БРЕД? Повоторяю - нормальный человек (не имбецил) сам поймёт ху из ху. А запрещать - это признавать в чём-то правильность этой книги. Или мы хотим уподобиться преследователям ревизионистов? Просто смысла нет запрещать бред. Бред сам себя "запрещает" своей бредятиной.

 Отправлено: 22.11.05 09:28. Заголовок: Re:

Veles пишет:

цитата

---

Зачем запрещать БРЕД

---

спасибо за ответ - тольк вот маленькая дописка .
Шулхан арух, как книга ненависти к Богу, возможно ли её запретить в нашей стране?
Вернее довести дело до абсолютного запрета в применении к учению в еврейских экстримистских школах, на территории нашей страны, живущих кстати за её счёт.

 Отправлено: 22.11.05 11:30. Заголовок: Re:

Даже не знаю, запретить в принципе можно всё, что угодно. А вот нужно ли? Может правда стоит скинуться патриотам и... самим её издать? Только с комментариями, объяснениями, сравнениями, доказательствами и т.д. Большая польза может быть! Врага всегда лучше всего бить его же оружием.

 Отправлено: 22.11.05 11:48. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

Ну,"особого" русофобства и расизма тут не наблюдаю-

---

Хм.......”Не государственные дарования славян дали силу и мощь русскому государству. Всем этим Россия обязана была – германским элементам….., действующим внутри более низкой расы….Нам нужны не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для германского народа!» - Разумеется, какая русофобия?!!! Это отеческая забота Высшей расы о нас убогих?!

 Отправлено: 22.11.05 12:17. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Это отеческая забота Высшей расы о нас убогих?!

---

хороши же плоды этой заботы потеря 40000000 жизней !
завоевание новых земель - это вы наверное про "удачный" пример афганистана
присоединение земель путём завоеваний оборачиваются в дальнейшем внутренними войнами либо политическими санкциями

 Отправлено: 22.11.05 13:17. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

Может правда стоит скинуться патриотам и... самим её издать? Только с комментариями, объяснениями, сравнениями, доказательствами и т.д. Большая польза может быть! Врага всегда лучше всего бить его же оружием.

---

Вот это правильно,конечно.Только вот где такую кучу денег взять?

 Отправлено: 22.11.05 13:26. Заголовок: Re:

Седина в бороду

Я вот что писал-"Ну,"особого" русофобства и расизма тут не наблюдаю- по сравнению,конечно,с вышеназванным сионистким изданием."
И факт русофобства не отрицаю,однако...

 Отправлено: 22.11.05 13:47. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

по сравнению,конечно,с вышеназванным сионистким изданием."

---

Нуу, тогда в Шулхан-Арухе русофобии нет вообще... Ведь гои и акумы это не только русские, а все неиудеи?!
Т.е. это не националистическая, а религиозная позиция... Как у "православных патриетов": если православному батюшке ручку не цалуют - значит враги, даже, если они жизни отдают за страну и народ (как, например, коммунисты, которых в войну погибло 3 млн.чел, в несколько раз больше жертв оплакиваемого "холокоста").

 Отправлено: 22.11.05 13:55. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

если православному батюшке ручку не цалуют - значит враги

---

не порите вздор

 Отправлено: 22.11.05 15:09. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

Вот это правильно,конечно.Только вот где такую кучу денег взять?

---

Начать с малого, пусть даже и сбор средств объявить по такому случаю, а там пойдёт - бестселлером станет. Ещё и кучу денег принесёт! Главное растолковать правильно и доходчиво.

 Отправлено: 22.11.05 15:19. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

Главное растолковать правильно и доходчиво.

---

это самое главное, особенно православным

 Отправлено: 22.11.05 15:39. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

Вот это правильно,конечно.Только вот где такую кучу денег взять?

---

А может подкинуть такую идею уже известным и раскрученным авторам? М. Калашников, И. Маслов, да хоть тот же Истархов. Можно и самим написать, а затем обратиться в нормальное издательство, только я, например писать не умею. Тут нужно ещё и раскрученное имя. А тема - довольно интересная, и я думаю многие издательства согласятся.

 Отправлено: 22.11.05 15:58. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

не порите вздор

---

Не вздор, увы... Есть у меня поганая книженка "Гражданская война 1941-1945 гг." (и много я читал подобного сейчас)..Она полна апологией антисоветским "патриетам" и православным батюшкам, молившимся на "освобожденных" территориях за победу германского оружия над безбожниками...Гляньте, хотя бы на этом форуме, например, в теме о памятнике белогвардейцам, помогавшим фашистам в порабощении России - лишь бы уничтожить ненавистных безбожников .... Это и есть лжепатриотизм (запущенный, кстати, из еврейского рукава), о котором Вы тему здесь открыли....

 Отправлено: 22.11.05 17:04. Заголовок: Re:

Veles пишет:

цитата

---

А может подкинуть такую идею уже известным и раскрученным авторам? М. Калашников, И. Маслов, да хоть тот же Истархов.

---

идея хорошая, только не Истархов, он своим "Ударом русских богов" и так ударил... по России. Может быть хорошо, чтобы был коллектив авторов? Так сказать взгляд с разных позиций. Опять же авторитет будет выше.

 Отправлено: 22.11.05 17:32. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

идея хорошая, только не Истархов, он своим "Ударом русских богов" и так ударил...

---

...Это точно.. Раскол внес
.Борисъ пишет:

цитата

---

Может быть хорошо, чтобы был коллектив авторов?

---

Я думаю,это было бы самым оптимальным вариантом.И подпишутся многие.

 Отправлено: 22.11.05 19:01. Заголовок: Re:

Александр,
Запреты никогда никому не помагали.
Ну запретишь ты ее что будет? Будeт ребе говорить детям: есть такая дивная добрая книга только злые Русские вам ее азпрешают. Да еше воду мутить будут и в России и за пределами.
А если открыто обсудить и сказать: вот чему вы детей то учите. Ето чем же они от террористов то отличаются? И дети если умны то поймут и прочие как поглядят так противно станет, отвернуться и мутить воду етим ребе помогать не станут. Да и финансировать такое издание станет зазорным.
Забавно, но вот в англоязычном издании например все нападки на Христианство как в воду канули, к чему бы? А стыдно, потому как всякий возьми да прочитай. Да еше потом тому кто печатал боли в голове.
А самое главное что разные Нетехы, кто по незнанию сейчас слушает да внемлет всем етим выпускникам иешив и берет за чистую монету и думают что они "за обшее счастье" а не ради своего кармана да благополучия уже подумают да за чистую монету все ети "обшечеловеческие" ценности держать не будут ибо будут знать что ити выпускники их и за людей то не считают где уж им печься о благе Русского народа, так театр один.

 Отправлено: 22.11.05 22:00. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

"Есть у меня поганая книженка "Гражданская война 1941-1945 гг."

---

Да что ж вы всё об отступниках говорите, придумываете причины чтоб от бога убежать, от ответственности, не получится.
Да и в каком вы сейчас году прибываете? Покажите мне того батюшку который вас врагом считает за то, что вы руку ему не поцеловали.
И если честно давайте ближе к теме.

 Отправлено: 22.11.05 22:46. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

Да что ж вы всё об отступниках говорите, придумываете причины чтоб от бога убежать, от ответственности, не получится.

---

"Отступников" этих (хотя большинство из них просто - зашоренные) и на на этом сайте полно, увы.... От Бога я не бегу, а ищу его (хоть и не в древнееврейской мифологии )..... И батюшек я знаю разных, работал в реставрации и даже грамоту от митрополита Ювеналия имею...
Но не кажется ли Вам странным, что "возрождение православия" у нас идет параллельно с развалом России и под протекцией жидов, а главный наш иерарх (Ридигер) - ставленник разрушителя России (СССР) Горбачева (причем насаженный им вопреки церковным канонам)....А вот истинного патриота - митрополита Петербужкого и Ладожкого о.Иоанна печала только коммунистическая "Советская Россия" (несмотря на его антикоммунизм)... Загадочна и его кончина (похожая на убийство), а посаженный на его место Владимир - махровый взяточник и экуменист отдал церковные земли под кладбище эсэсовцев?! Трудно это понять все, особенно сейчас, когда вся идеологическая и духовная сферы - в руках жидоствующих....У меня десятилетия ушли.... Я не собираюсь здесь ввязываться в дрязги, но , если мои слова заставят кого-то задуматься, буду считать это частью исполненного долга перед Россией и совестью....

 Отправлено: 23.11.05 00:34. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

"возрождение православия" у нас идет параллельно с развалом России и под протекцией жидов

---

Помойму развал был в 90-е(в его физическом смысле) сейчас же уничтожение: истин, воли, выбора, геноцид духа, не способность помогать , богохульствовать легче чем креститься, спорить легче чем прощать , замена целомудрия похотью, всё это вырыло нам могилу осталось только подтолкнуть ...

цитата

---

"причем насаженный им вопреки церковным канонам

---

да там нарушения были и многое не совсем по полочкам, но я вас не к Алексию призываю, а к покаянию перед Богом, но вы помойму уже запутались. Мой совет поменьше книжек побольше добрых дел и да поможет вам Бог.

 Отправлено: 23.11.05 10:13. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

"возрождение православия" у нас идет параллельно с развалом России и под протекцией жидов, а главный наш иерарх (Ридигер) - ставленник разрушителя России (СССР) Горбачева (причем насаженный им вопреки церковным канонам)....А вот истинного патриота - митрополита Петербужкого и Ладожкого о.Иоанна печала только коммунистическая "Советская Россия" (несмотря на его антикоммунизм)...

---

В в отношении Патриарха Вы, к прискорбию, правы, а м-та Иоанна печатала далеко не одна "Советская Россия", да и не в этом дело. аlexandr_drug правильно советует: «поменьше книжек побольше добрых дел и да поможет вам Бог.»

 Отправлено: 23.11.05 10:37. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

«поменьше книжек побольше добрых дел и да поможет вам Бог.»

---

Так, но и дела будут такими, какова голова?! Да и доброе дело - тоже по-разному понимается?! Например, коммунисты обеспечили систему, при которой не было голодных, бездомных, безработных, беспризорных детей, всем было гарантированы медицинское обслуживание, образование и т.п. А сейчас говорят, что они, сволочи, развели социальное иждивенчество в то время как "волк - санитар природы"; а добрые дела - это нищим копеечку подавать?!.

 Отправлено: 23.11.05 11:32. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Например, коммунисты обеспечили систему, при которой не было голодных, бездомных, безработных, беспризорных детей, всем было гарантированы медицинское обслуживание, образование и т.п

---

Ну это же заведомая ложь! Далеко не всё так радужно было,были и голодные и безработные и беспризорные...
Да и с медицинским обслуживанием было мягко говоря не фонтан...

 Отправлено: 23.11.05 12:12. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Да и доброе дело - тоже по-разному понимается?!

---

Ну чтож вы всё закручиваете да выкручиваете , это не убедительно
Седина в бороду пишет:

цитата

---

а добрые дела - это нищим копеечку подавать?!.

---

ну хотябы это делайте.

 Отправлено: 23.11.05 12:28. Заголовок: Re:

Борода, копеечку подавать - безусловно доброе дело. Тут и спорить нечего. О добрых делах коммунистов не надо мне рассказывать, я тоже не мальчик. Плавали - знаем! У всех всё отобрать... и поделить. Доотбирались, что ничего не осталось, а теперь демагогией занимаетесь.

Кстати, никто не помнит о чём у нас тема?

 Отправлено: 23.11.05 13:51. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

У всех всё отобрать... и поделить.

---

Коммунисты не делили, а обобществляли, и не все, а лишь источники паразитирования и нетрудовых доходов (частную собственность, личную не трогали).... Вот антикоммунисты - те действительно разграбили общенародную собственность, вплоть до ресурсов, являющихся национальным достоянием и принадлежащих детям и потомкам.... Ты можешь назвать хоть одну сферу экономики, улучшившуюся после захвата ее "эффективными собственниками"?!!! А вот развалы и крушения колоссальные и необратимые: в оборонке, в науке и высоких технологиях, в промышленности, на транспорте, в сельском хоз-ве (особенно - в животноводстве),........., да везде!

 Отправлено: 23.11.05 14:25. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Коммунисты не делили, а обобществляли

---

это вы, наверное, про уничтожение 35000000 мил человек говорите тех, кто не приемлел их сатанинский- коммунистический строй
Да и кто такие коммунисты в их историческом значении 60 иудаистов пришедшие крушить православие

 Отправлено: 23.11.05 14:44. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата

---

это вы, наверное, про уничтожение 35000000 мил человек говорите тех, кто не приемлел их сатанинский- коммунистический строй
Да и кто такие коммунисты в их историческом значении 60 иудаистов пришедшие крушить православие

---

Во-первых, откуда эти 35 млн.чел., из западных (жидовских) поделок?! Разберись сперва, если хочешь - могу помочь..... И про каких иудев говоришь ты, про тех, которые до сих пор плачутся про сталинский "антисемитизьм" и борьбу с космополитизмом?!!! Это сейчас, сокрушив коммунистов, они к власти пришли (и к Мировому господству), а наши "патриеты" подпевают с их голоса, внося смуту и раздор в оппозицию оккупационному режиму.....

 Отправлено: 23.11.05 14:53. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

Коммунисты не делили, а обобществляли

---

Звыняйтэ, пэрэпутав. Обобществляли значит, источноки, частную собственность, значит, не трогали. В детский сад сходите, там может поверят!

А тем антикоммунистам, о которых Вы говорите, пуще вашего достанется. Вы, наверно, меня не за того приняли. Я монархист и националист (не путать с нацистами!).

 Отправлено: 23.11.05 14:58. Заголовок: Re:

Седина в бороду пишет:

цитата

---

И про каких иудев говоришь ты

---

Я так думаю про тех, что с Ульяновым-бланком в одном вагоне приехали. А вот чего это Вы так патриотов не любите?

 Отправлено: 23.11.05 15:38. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата

---

с Ульяновым-бланком в одном вагоне приехали

---

совершенно верно и ежё родственников банкиров Животовских всяких Вайсбартов, Мошевичей, Бромштейнов всей этой швали и т. д....

 Отправлено: 23.11.05 16:32. Заголовок: Re:

Там ещё Бронштейн & Co прямиком от Шифмана из Нью-Йорка на пароходе прыбыли.

 Отправлено: 02.02.06 17:15. Заголовок: Re:

Veles пишет:

цитата

---

А может подкинуть такую идею уже известным и раскрученным авторам? М. Калашников, И. Маслов, да хоть тот же Истархов. Можно и самим написать, а затем обратиться в нормальное издательство, только я, например писать не умею. Тут нужно ещё и раскрученное имя. А тема - довольно интересная, и я думаю многие издательства согласятся.

---

Истархову я разве что "лимонку" подкину, гаду пейсатому! МК сейчас за такое вряд ли возьмется - у него в творчестве заметный крен пошел, а раньше мог бы. Но с его слогом за серьезные вещи лучше не браться. Хоть и учится мужик, растет над собой, а обороты, типа "Вы все козлы!!! Слушать меня внимательно!!! Так, никаких возражений!" нет-нет да и проскочат. Кто не верит, можете на его сайт заглянуть!
Ху из Маслов - без понятия.
Полагаю, автор должен быть неизвестный - изветсного автора читает, как правило, круг его признавший.