Отправлено: 22.02.06 20:47. Заголовок: Концепция Общественной Безопасности (КОБ)

Здравствуйте!

В теме "Карикатурная провокация: зачем имамы совершили подлог" ПушистиК иронизирует по поводу Концепции Общественной Безопасности.

А что это такое - Концепция Общественной Безопасности (КОБ) ?

Для первого знакомства с Концепцией Общественной Безопасности рекомендую:
- брошюру Битва за Россию ;
- спецвыпуск для молодёжи ;
- Программу Концептуальной партии Единение

Более обстоятельно с КОБ можно ознакомиться здесь: Концепция Общественной Безопасности

Какие-то наработки из регионов в помощь изучающим КОБ и ДОТУ выложены здесь: Сайт осваивающих КОБ
Если есть возможность – рекомендую посмотреть видеозапись двухнедельного вводного курса лекций по КОБ и ДОТУ К.П. Петрова. (Эту видеозапись можно заказать в штабах КПЕ)

Если при изучении КОБ и ДОТУ у Вас возникнут вопросы – их можно обсудить в этой теме.

[color=blue]=================================================[/color]

О КОБ – в двух словах (из обсуждения на форуме «Мера», сентябрь 2004г)
Пользователь: Andrew
Основная цель КОБ?

Уменьшение (прекращение) страданий человека – построение царства Божьего на Земле.
Путём самовоспитания в себе нравственных мерил (человеческого типа психики), согласованных с Божьим промыслом,
при помощи изучения и понимания закономерностей существования человека в русле Божьего промысла. (Вхождение с усилием в Царство Божие на Земле.)
Строить свою мозаичную картину мира. Привлекать сторонников.

Re: Мой вариант
Пользователь: Шатилова Н.Н.
Дата: 05.09.2004 12:25:29
Здравствуйте!

Выйдя из отпуска и окунувшись в свою основную работу, я подумала, что на вопрос: чего вы, КПЕ, хотите? – я бы ответила так:

Остановить алгоритм «разделяй и стравливай», из-за которого многие хорошие люди готовы «бодаться» со всеми и по любому поводу, «бодаться» с энтузиазмом и остервенением…

В своей должности (зав. учебной частью колледжа) я это часто наблюдаю и стараюсь это гасить. Мне помогает понимание того, что:
1) все люди наши, и люди у нас хорошие; но многие иногда поддаются влиянию библейского эгрегора, запустившего механизм «разделяй и стравливай» (на них иногда «находит»);
2) а значит, надо помогать людям освобождаться от эгрегориальных наваждений, а не обижаться на «наезды».
По моему ощущению, ситуация в моём коллективе постепенно меняется к лучшему.

От других партий мы, КПЕ, отличаемся тем, что имеем представление об эгрегориальных взаимодействиях, и несём людям знания, помогающие ориентироваться в этих вопросах, а значит – помогающие противостоять алгоритму «разделяй и стравливай», позволяющие остановить сползание общества к войне всех против всех.
(Подробнее об эгрегорах и о механизме «Слово --> Образ --> Явление» – мой вариант популярного изложения – см. в файле Обзорка для молодёжи; в разговоре я иллюстрирую это примерами из жизни)

… Вчера я «случайно» зашла в новосибирский штаб КПЕ, когда там перезаписывали лекцию В.М. Зазнобина «О мировоззрении» (2001г).
Одна из ключевых идей этой лекции: чтобы прийти к взаимопониманию и совместно приблизиться к Истине, необходимо задавать себе вопрос: «в чём оппонент прав?»

Я давно регулярно задаю себе этот вопрос. (Возможно, со стороны это не всегда видно. Возможно, говорить и писать надо так, чтобы это было явно видно.)

Сейчас я подумала, что если вопрос: «в чём оппонент прав?» –
войдёт в осознанную культуру общества, – тогда нам удастся остановить алгоритм «разделяй и стравливай».

 Отправлено: 22.02.06 20:49. Заголовок: Ещё об одном важном понятии КОБ: о типах психики

Ещё об одном важном понятии КОБ: о типах психики

То, как человек отвечает на вопрос: «Что есть Истина?», зависит в т.ч. от типа его психики.

Основных типов психики четыре:
- Животный тип, когда для человека первоприоритетно удовлетворение инстинктов (питание, размножение, самосохранение).
Для этих людей Истина “в вине и сексе”.
Типичная реакция этих людей на критику: да как ты посмел на меня “наезжать”? да я тебя…

- Тип “зомби-биоробота”, когда для человека первоприоритетно “быть как все”, “соответствовать стандарту”, невзирая на обстоятельства делать всё “точно по инструкции”.
Для этих людей Истина - их священное писание (или слово священослужителя).
Типичная реакция этих людей на критику: я всё делал по инструкции, какие ко мне могут быть претензии?

- Демонический тип, когда для человека первоприоритетно самоутверждение своего “Я”. (Такие часто готовы идти к “заветным вершинам” по чужим головам.)
Для этих людей Истина - только то, что они “сами видели, лично проверили”, до чего они “дошли своим умом”.
Типичная реакция этих людей на критику: почему ты критикуешь именно МЕНЯ? Разве больше некого критиковать? Разве другие лучше меня?…

- Человечный тип, когда для человека наивысшим приоритетом обладает стремление отдать всего себя осуществлению Божьего Промысла на основе беззаветной веры Богу.
(Атеист может стремиться к осуществлению Божьего Промысла, не осознавая, что это называется Божьим Промыслом, мысленно называя это как-то иначе: Добро, Справедливость, Человечность, и т.п.)
Для этих людей Истина - то, что даётся им в Различение в их личном диалоге с Богом (в диалоге, реализуемом как в неформальной молитве, так и на Языке жизненных обстоятельств.)
Типичная реакция этих людей на критику: стремление выявить рациональноё зерно, из любой ситуации извлечь урок; готовность разобраться по существу, готовность признать и исправить свою ошибку (если она действительно была допущена).

Надо подчеркнуть:
1) Всё перечисленное в человеке быть должно:
надо и есть, и обеспечивать продолжение рода;
надо уметь в стандартных ситуациях соблюдать общепринятые нормы;
надо уметь постоять за себя, уметь “поставить себя” в коллективе;
надо заботиться об общем Благе - в меру своего понимания, чтО именно в данной конкретной ситуации есть общее Благо, какое твоё поведение в этой ситуации угодно Богу.

Всё перечисленное в человеке должно быть.
Вопрос лишь в том, что для человека первоприоритетно.

2) Один и тот же человек в разное время может иметь разный тип строя психики. Это может меняться как с годами, так и в течение дня.
Примеры:
Вчера струсил, а сегодня сумел дать отпор.
Или: нашло на человека наваждение, захотелось ему самоутвердиться любой ценой, - а потом он совладал с собой.
Или: хотел отмахнуться и, не вникая в суть ситуации, сделать всё “строго по инструкции”, - а потом почувствовал, что так нельзя, что в данном конкретном случае надо предпринять что-то, в инструкции не предусмотренное.
И т.д.

Кроме того, в процессе взросления человек последовательно проходит все эти этапы:
У совсем маленьких детей преобладают инстинкты.
Дети постарше в естественном процессе обучения подражают взрослым; для них нормальна мотивация “хочу быть как папа (как мама)”.
У подростков возникает стремление к своеволию: “я уже не маленький” (я уже не “зомби”), я буду делать как сам захочу, а не по инструкции.
После подросткового переходного периода человек должен уметь владеть собой и разумно сочетать всё, что в нём заложено. И уметь в критических ситуациях на первое место поставить стремление к осуществлению Божьего Промысла (Добра, Справедливости, Человечности)

На мой взгляд, введение описанного выше представления о типах психики в круг понятий общества - полезно и важно.
Потому что важно осознавать, чем ты руководствуешься в той или иной конкретной ситуации: стремишься достойно творить меж людей волю Бога, способствовать реализации Божьего Промысла; либо стремишься к самоутверждению; либо подчиняешься “общественным нормам”, не смея “выйти за рамки”, хотя и ощущаешь, что в данной ситуации “рамки” мешают действовать по целесообразности (или даже - мешают поступать по-Божески); либо сработал один из основных инстинктов (питание, размножение, самосохранение).
Анализ своих поступков и своих намерений с этих позиций, размышления на эту тему могут помочь становлению человечного типа психики.

Думаю, большинство людей в каких-то ситуациях уже проявили себя как Человеки.
Нам всем есть за что уважать друг друга.

И зла на тех, кто где-то когда-то “наезжал” на меня, я не держу: я надеюсь, что эти же люди в каких-то других условия уже успели проявить се

 Отправлено: 22.02.06 20:50. Заголовок: Re:

< ПРОДОЛЖЕНИЕ >

И зла на тех, кто где-то когда-то “наезжал” на меня, я не держу: я надеюсь, что эти же люди в каких-то других условия уже успели проявить себя как человеки; что их агрессия, всё, что в них от “орангутангов” - это наносное и преходящее.

P.S.
Я поделилась своим пониманием, и надеюсь услышать мнение других.
Как Вы видите затронутые здесь проблемы?

 Отправлено: 24.02.06 10:08. Заголовок: Re:

Шатилова Н.Н. пишет:

цитата:

Один и тот же человек в разное время может иметь разный тип строя психики.

Уважаемая госпожа Шатилова Н.Н. У Вас новая теория, опровергающая теорию Павлова. Вам бы на медицинский сайт закинуть эту идею, представляю какой был бы фурор.
"Эгрегор" - что это такое?

 Отправлено: 24.02.06 14:27. Заголовок: Re:

Об эгрегорах

Электромагнитное поле существовало и тогда, когда его ещё не умели измерять.
Заряженное тело порождает электромагнитное поле. Это поле можно рассматривать как самостоятельный объект: оно взаимодействует с другими полями и со всеми заряженными телами.

Аналогично, все биологические объекты (люди, животные, растения) порождают биополя. Эти биополя взаимодействуют друг с другом.

Эгрегор – это коллективное биополе. Эгрегор может взаимодействовать с другими эгрегорами и с отдельными людьми (прежде всего с теми, кто к нему подключён).

Эгрегоры бывают двух типов: родовые (родители автоматически подключают ребёнка к своему эгрегору) и «по интересам»: шахматисты; поклонники такого-то поэта или певца; последователи такого-то религиозного или светского учения; и т.д.

Эгрегоры взаимодействуют друг с другом; они могут быть взаимовложенными либо нет (см. рис. на следующей стр.)
Как правило, человек подключён к нескольким эгрегорам.

Эгрегор может «вести» человека: «подбрасывать» ему одну информацию, защищать от другой.
Эгрегор «защищает» человека не только от той информации, которая сегодня вредна этому человеку, но и от информации, которая почему-либо неприемлема самому эгрегору; в т.ч. от информации, осознав которую человек может «отключиться» от данного эгрегора .

Эгрегориальная блокировка проявляется как эмоциональная реакция отторжения, нежелание слушать, временная утрата способности логично рассуждать, и т.п. (Со стороны всё это видно лучше. Но иногда, задним числом, видишь и у себя.)

Как происходит общение? «Я ему сказал… – а он мне сказал…»

Нет, всё сложнее:Я ему сказал, а его эгрегор ему «перевёл». Он мне ответил, а мой эгрегор мне «перевёл». Если «перевод» искажён – возникают недоразумения (неТоразумения): человек видит «в умолчаниях» то, чего говорящий в виду не имел.
Если знать об этом – легче находить взаимопонимание с людьми.

Чтобы достичь взаимопонимания, полезно сначала активизировать общий эгрегор: если вы друг для друга хоть в чём-то свои – стремление понять друг друга сильнее, и легче пробить «марево» эгрегориальных искажений.
При этом иногда полезно обратиться к Богу с молитвой: Господи, помоги нам понять друг друга (или: помоги мне достучаться до него; помоги понять, что произошло, почему мы не слышим друг друга? и т.п.)

Эгрегоры по интересам создаются, когда 1-ые приоритеты у людей совпадают.
Но сейчас на эгрегориальном уровне запущен механизм «разделяй».

Поэтому часто бывает так: главные приоритеты у людей совпадают, но какое-то третьестепенное разногласие вылезает на 1-й план (инверсия вектора целей), и люди «собачатся» из-за пустяков. Пример: одна моя знакомая работает в коллективе из 40-50 человек, который разбит на 8-9 «кланов», которые то мирятся, то «собачатся» между собой. При том, что все эти люди «сами по себе» – хорошие.

Важно понимать, что сами по себе люди, как правило, хорошие. И что «собачатся» они часто из-за эгрегориальных наваждений. Если это понимать – легче этому противостоять.

Когда мы, забыв о том, что нас объединяет (и является основой для сотрудничества), акцентируем внимание на недостатках (а недостатки есть у всех) – получается «раздрай».

Надо в других прежде всего видеть положительное, сотрудничать на этой основе, при этом помогая друг другу избавляться от недостатков, – а не зацикливаться на недостатках друг друга.


Нет неуправляемых процессов. В том смысле, что за всеми процессами осуществляется «надзор» того или иного эгрегора и ИВОУ. (Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ) осуществляется Богом)

Аналогия: ребёнок играет «сам по себе», но когда он выходит за рамки допустимого, кто-то из взрослых его останавливает.

Так и здесь: эгрегоры «присматривают» за своими подопечными, удерживая их в определённых рамках.
Но бывает и так: человек попал в нехорошую компанию, и эгрегор этой компании мешает ему вырваться; но объемлющий эгрегор ему помогает. Тогда какое-то время надо перетерпеть, потом станет легче (ведь объемлющий эгрегор сильнее).

Бог говорит с нами на языке жизненных обстоятельств. Если понимать это и задумываться о смысле происходящего с вами и вокруг вас – всё становится на свои места.

 Отправлено: 24.02.06 14:28. Заголовок: Re:

< ПРОДОЛЖЕНИЕ >

Но как различить: проблемы возникли в связи с тем, что я что-то делаю не так? или, наоборот, я делаю что-то хорошее, но какой-то плохой эгрегор пытается мне помешать?

Различение даётся Свыше каждый раз заново, по Высшей целесообразности.
В глубине души человек всегда отличает Радость от злорадства. Если хотел как лучше, но, сделав, не ощутил радости – значит что-то сделал не так.

Не бойтесь ошибиться: если уверены, что правы – действуйте. Возможная ошибка – приемлемая Свыше плата за приобретаемый вами опыт. Но если уже ощущаете, что вы не правы – остановитесь.

Если возникли сомнения, чтобы понять, где же Истина, надо в искренней молитве обратиться напрямую к Богу. И быть внимательным к языку жизненных обстоятельств.

Бог оказывает помощь каждому, способному эту помощь принять. Бог не судит и не карает. Но когда мы что-то делаем не так, защита Свыше ослабевает, и это позволяет «тёмным силам» причинять нам вред. Искреннее раскаяние возвращает нам защиту Свыше.

 Отправлено: 24.02.06 18:51. Заголовок: Re:

Большое спасибо за разъяснения. Ответьте мне пожалуйста, какое отношение "эгрегор" имеет к Православию.

 Отправлено: 24.02.06 20:01. Заголовок: Re:

Уважаемый Крушедол,
эгрегоры, эгрегориальное водительство и эгрегориальные наваждения - это то, что имеет место в реальной жизни.

Вероятно, православные святые обо всём этом тоже знали, на описывали эти явления другими словами.

 Отправлено: 24.02.06 22:17. Заголовок: Re:

По мне лучше читать , как описывали и объясняют эти явления Православные священники.

 Отправлено: 25.02.06 01:57. Заголовок: Re:

Касательно всяких подобных "гэрогоров" Св. Отцы говрили так: "Где просто, там Ангелов со сто", а где так заумно, то известно кто....

 Отправлено: 25.02.06 02:58. Заголовок: Re:

Эгрегоры - разумны? тогда что это заразумы? Если они не разумны, откуда у них воля? Тут принять, там отвергнуть... Воля прилагается лишь к разуму и разуму автономному!
Так что мутно что-то и вопросов более, нежели ответов!

 Отправлено: 25.02.06 03:55. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

Так что мутно что-то и вопросов более, нежели ответов!

Лучше Патерик почитать. И то пользы больше.

 Отправлено: 25.02.06 11:26. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

ПушистиК пишет:

цитата:

Эгрегоры - разумны? тогда что это за разумы? Если они не разумны, откуда у них воля? Тут принять, там отвергнуть... Воля прилагается лишь к разуму и разуму автономному

Уважаемый ПушистиК,
понятие коллектив Вам знакомо?
так вот, "коллективный дух" - это тоже эгрегор.

Подробнее об эгрегорах см. соотв. статью в "Концептуальном Словаре" ( EXE-архив, 134 КВ)

 Отправлено: 25.02.06 12:11. Заголовок: Re:

В Православии есть понятие - "соборность". Не могу понять, зачем подменять наше родное слово на непонятное. Вижу в этом нездоровую тенденцию.

 Отправлено: 25.02.06 20:04. Заголовок: Re:

Здравствуйте!

Крушедол пишет:

цитата:

В Православии есть понятие - "соборность". Не могу понять, зачем подменять наше родное слово на непонятное. Вижу в этом нездоровую тенденцию.

Соборность - это "хороший эгрегор", к этому надо стремиться.
Но бывают ещё "нехорошие эгрегоры".

Слово "эгрегор" сейчас знакомо многим, интересующимся "тонким миром" (в пополярной литературе на темы о "тонком мире" слово эгрегор используется).
Поэтому ВП решили дать людям вразумительное представление, что это такое - эгрегор, какие бывают эгрегоры, как они взаимодействуют с людьми и друг с другом.

Как известно, предупреждён - значит вооружен.
Человек, знающий об эгрегориальных наваждениях, столкнувшись с ними ведёт себя адекватно.
Адекватно, это как?
Если голова сохраняет ясность - вижу, понимаю и поступаю по целесообразности.
А если ощущаешь серьёзные проблемы - мысленно попроси помощи у Бога, это - лучшая защита от любых наваждений.

 Отправлено: 26.02.06 10:17. Заголовок: Re:

Шатилова Н.Н. пишет:

цитата:

А если ощущаешь серьёзные проблемы - мысленно попроси помощи у Бога, это - лучшая защита от любых наваждений.

Это правильно, но кто ж этого не знает? Молитва - лучшая защита от наваждений. Только для чего вокруг этого туман распускать - истина-то прописная!