Автор | Сообщение |
|
| Модератор
|
сообщение : 233
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 20.12.06 23:31. Заголовок: Vote: Как вы относитесь к абортам?
Свой выбор, пожалуйста, прокомментируйте.
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
все
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.12.06 23:37. Заголовок: Re:
Я как бы на форум молодых мам в генекологию попал... Конечно когда как.Если ей нельза рожать-нормально.Если по дури то плохо.Но запрещать ещё хуже,будут травиться у бабок,тогда заражение крови и смерть,горе всем в семье...
| |
|
|
| Модератор
|
сообщение : 234
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 20.12.06 23:40. Заголовок: Re:
Ligeros пишет: цитата: | Но запрещать ещё хуже,будут травиться у бабок,тогда заражение крови и смерть,горе всем в семье... |
| Т.е. Вы считаете, что аборты нужны, как вынужденная необходимость?
| |
|
|
Отправлено: 20.12.06 23:52. Заголовок: Re:
Яфет пишет: Т.е. Вы считаете, что аборты нужны, как вынужденная необходимость? Я считаю что тут уже нечего считать,все было и всегда будет,без нашего считания.
| |
|
|
| Модератор
|
сообщение : 235
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 21.12.06 00:25. Заголовок: Re:
Ваша позиция мне понятна. Спасибо за участие.
| |
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.12.06 22:00. Заголовок: Re:
Отношусь к этому плохо!За это надо ввести статью в кодексе законов!
| |
|
|
| р.Б.
|
сообщение : 475
Зарегистрирован: 15.03.06
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 21.12.06 22:12. Заголовок: Re:
Естественно как к злу. И проголосовала именно так. Другой вопрос как с этим бороться. Одних запретов будет мало, надо само сознание менять. Сейчас не модно иметь детей и все так преподноситься будто рожать=плодить нищету, большинство реально так и считает и понеслась - надо квартиру_машину_миллион долларов в швейцарском банке_и тд, а беременности еССно удаляются как надоедливые прыщики, мешающие пойти на дискотеку *цинично говорю, да, но именно такое отношение у людей*. На многодетных же мам смотрят как на прокаженных. Впрочем тема сия такая обширная... что в комментарий к варианту ответу никак не впишется :)
| |
|
|
| модератор
|
сообщение : 784
Зарегистрирован: 23.11.05
Откуда: Российская Федерация, Москва
|
|
Отправлено: 22.12.06 00:05. Заголовок: Re:
Конечно -как ко злу, а как еще может к этому относиться человек исповедующий Православную Веру ?
| |
|
|
| |
сообщение : 1
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Россия, Софрино
|
|
Отправлено: 22.12.06 00:36. Заголовок: Re:
Как к злу !За это нужно в России вводить уголовное наказание!
| |
|
|
| Пушист и опасен
|
сообщение : 1237
Зарегистрирован: 26.10.05
|
|
Отправлено: 24.12.06 21:30. Заголовок: Re:
Что касается дополнений к словам Сапиен_с - в идеале было бы разграничение статуса женщин с детьми и без детей. Да, по отношению к бездетным по состоянию здоровья это было бы несправедливо, но лишь Бог может быть справедлив исключительно ко всем. Многодетные матери вообще должны приравниваться к я не знаю кому - к ветеранам Войны в советские времена - и по премиям, и по льготам, и по социальному статусу. Маленький прикол на тему многодетности, хоть и не совсем в тему: Одна женщина в летах повздорила с дворовой шпаной. Компания сия шумная - человек десять парней (13-16 лет) и несколько девчонок - в упор ее не замечали. Дошло как-то, что она пригрозила - вернется муж из командировки, уши надерет. Ребятам это показалось смешно и они "повелись" - предложили встретиться и "перетереть". Парни явно настроились на драку, но с явным преимуществом, хотя один притащил бейсбольную биту, а двое - ножи. Но вышло так, что дама та была уже несколько лет вдовой, и муж, конечно, вступиться за вторую половину не мог... Но зато было у нее (даром, что семья русская!) семь дочерей, младшей семнадцать, три уже давно замужем. Вобщем, на "семейном совете" решено было мальцов проучить - кто коллег с собой взял, кто друзей. "Высадку" во дворе осуществили с четырех машин. Предупредили, что без сопротивления бить будут легче - хоть тут ребята повели себя по умному. напоследок со всех спустили штаны и выдрали ремнем, пригорзив, что если кто стуканет - весь район знать будет, как с ними обошлись. Сработало - люди в форме ни к кому из участников акции не приходили.
| |
|
|
| Социал-консерватор
|
сообщение : 2282
Зарегистрирован: 11.06.05
|
|
Отправлено: 25.12.06 00:24. Заголовок: Re:
Проголосовал так же, как и все передо мной. Аборт - зло. Аборт - разрыв надматериальной ткани бытия. Аборт - восстание против Божиего промысла. Аборт - убийство. Аборт - непоправимый удар по здоровью женщины, гормональные искажения, снижение иммунитета и пр. С другой стороны, осознание содеянного, последующее раскаяние для кого-то вдруг может стать приближением к Богу. Бог избирает нищих духом. Вот такой вроде парадокс.
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 497
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 25.12.06 03:28. Заголовок: Re:
Маховик пишет: цитата: | С другой стороны, осознание содеянного, последующее раскаяние для кого-то вдруг может стать приближением к Богу. Бог избирает нищих духом. Вот такой вроде парадокс. |
| Маховик, Вы представляете себе какой глубины мысль сказали?! Об этом же говорит и притча о блудном сыне. Но это на первый взгляд пародокс, только на первый.
| |
|
|
|
| р.Б.
|
сообщение : 484
Зарегистрирован: 15.03.06
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 26.12.06 12:36. Заголовок: Re:
Со 100% уверенностью могу сказать.. упаси Господь от ТАКОГО способа приближения к себе. Ибо этот грех будет пронесен через всю жизнь женщиной ОСОЗНАВШЕЙ и РАСКАЯВШЕЙСЯ. Возможно даже убийство обычное (взрослого человека) не будет мучать с такой силой. Так то.
| |
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 106
Зарегистрирован: 20.10.06
|
|
Отправлено: 27.12.06 11:45. Заголовок: Re:
"Как к методу исправления случайных ошибок" - имеется ввиду медицинские ограничения для неблагонадежных носителей? Если женщина не выживет при родах (до 5% исхода), это приветствуется. Если обращаются выродки и с 90% исхода родятся прокаженые - приветствуется!
| |
|
|
| р.Б.
|
сообщение : 485
Зарегистрирован: 15.03.06
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 28.12.06 09:04. Заголовок: Re:
Орешник, а вы в курсе что сейчас имеет место практика у доХторов, идущая от ассоциации планирования семьи, запугивать большинство женщин патологиями плода или угрозой смерти при родах? При этом и рожают и выживают. Моей знакомой сказали что она помрет вместе с 3 ребенком, сейчас у нее 5 детей и ничего. Живы-здоровы. Далее, сама формулировка "приветствуется".. кхм... И Церковь не одобряет аборты в любом случае.
| |
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 111
Зарегистрирован: 20.10.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 09:30. Заголовок: Re:
Sapien_s пишет: цитата: | вы в курсе что сейчас имеет место практика у доХторов, |
|
Известна, знаком с подноготной, отношусь резко против. цитата: | Церковь не одобряет аборты в любом случае. |
|
Церковь отделена от государства, в действительности. Положение церкви вообще - незавидное, крайне тяжелое. Когда будет возобновлен православный уклад - всеобще и нелицемерно, чтобы превозмочь разруху - вернемся к обсуждению рожания выблядков и "потерь" рожениц по "неосторожности". А пока что - приветствуется! Я - ЗА! ЗЫ. Речь идет про доведение сведений до нездоровых рожениц, и в особых случаях способствовать их выживанию. А также аборты по обращению очевидных выродков.
| |
|
|
| р.Б.
|
сообщение : 487
Зарегистрирован: 15.03.06
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 28.12.06 12:10. Заголовок: Re:
при чем тут отделена церковь от гос-ва или нет? и что теперь грех грехом перестал быть? на тему как вы изволили выразиться "выродков" простите Господь сие поппускает, значит это нужно. И порой эти "выродки" спасают всю семью в духовном смысле, т.е. через них родители приходят к Богу, обретая через страдания в итоге Жизнь Вечную. Кстати, если вам так не нравятся инвалиды, чего бы все дома инвалидов и тд не уничтожить вместе с ними? Какая разница? Что месяц ребенку от зачатия что 10/20/40/60 лет от рождения? Тем более как хорошо после рождения убить? И матери абортом ничего не повредится,а? Эдакими мыслями можно дойти до эвтаназии всех подряд: старик - слишком муторно содержать - на эвтаназию, ребенок болеющий - туда же, зачем напрягаться то? Лечить, ночи не спать и тд... Кроме того, вы в курсе, надеюсь что инвалиды физические зачастую очень умные. То есть организм компенсируется: не может развиваться тело - развивается мозг. Это я к тому, если причиной вашей неприязни к "выродкам" является, например их якобы "бесполезность". Но даже если рождается совсем уж растение. Богу это было нужно. И уж не нам вмешиваться. Да, а пример с Бетховеном вам известен? У его матери было 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый. Я думаю встреть вы такую женщину, в снова беременном положении, обязательно бы сказали "еще одного выродка нечего рожать.. аборт.. блабла". А вон оно как... Бетховен родился. :)
| |
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 113
Зарегистрирован: 20.10.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 14:04. Заголовок: Re:
Сапиенс, домысливаете за меня, поправляете. Я тоже попытаюсь: цитата: | не может развиваться тело - развивается мозг. |
|
"Мозг" - это когда в морге на столе, а у человецев - УМ и голова. Запомните, ладно? цитата: | причиной вашей неприязни к "выродкам" является, <...> "бесполезность". |
|
Неприязны оне, конечно. И богопротивны. Я просто напомню, что выродки - это утвердившиеся в преступлениях и вреде людям. Например, русским семьям, детям, роженицам. Поэтому, я и говорю: я не хочу, чтобы таковые рожали вообще! Незачем плодить убийц, извращенцев и прочих. Пойми, если хотят родить - пусть рожают. Свободная воля! Но если решаться убрать "опухоль" либо женщине НЕЛЬЗЯ рожать (не выживет), то я возражать не буду. В любом случае.
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 521
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 18:14. Заголовок: Re:
Sapien_s пишет: цитата: | упаси Господь от ТАКОГО способа приближения к себе. Ибо этот грех будет пронесен через всю жизнь женщиной ОСОЗНАВШЕЙ и РАСКАЯВШЕЙСЯ. |
| Совершенно согласна. Если есть возможность БЕЗ этого приблизиться к Богу... Маховик же не призывал всех согрешить и таким способом приближаться. Ведь правда, с грехом жить тяжело, неважно осознан он или нет, он с тобой всю жизнь... даже если раскаяние в полной мере присутствует, но и память не отпускает...
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 522
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 18:22. Заголовок: Re:
У старца Паисия Святогорца в книге о семейной жизни есть глава с таким названием: «О том, что телесное увечье – это благословение Божие». Читая ее, лишний раз убеждаешься: православный взгляд на телесное здравие и болезнь диаметрально противоположен либеральному. «Если человек имеет красоту, удальство, здоровье и при этом не подвизается, не старается отсечь свои недостатки, то Бог скажет ему: "В жизни земной ты насладился данными тебе благами: удальством и тому подобным! Что еще Я тебе должен? Ничего". А вот человек, имеющий увечье: родился ли он с ним, унаследовал ли его от родителей или приобрел позднее, должен радоваться, потому что в жизни иной он получит воздаяние. Особенно в том случае, если он не виноват в своем увечьи». (Там же. С. 261.) Один из разделов этой главы тоже имеет красноречивый подзаголовок: «Правильное отношение родителей к увечью своих детей». «Есть такие матери, – говорит старец Паисий, – которые, узнав во время беременности, что ребенок родится увечным или умственно отсталым, делают аборт и убивают свое дитя. Они не думают, что у этого ребенка тоже есть душа. Многие отцы приходят и говорят мне: Мой ребенок будет ущербным? Почему Бог делает так? Я не могу этого вынести". Какое же бесстыдство по отношению к Богу несет в себе такое отношение, какое упрямство, какой эгоизм! Такие люди, если Бог им не поможет, станут еще хуже». (Там же. С. 267.) Старец Паисий вовсе не идеализирует тяжкую участь ребенка-калеки, не закрывает глаза на страдания. «Как же мучаются несчастные матери, имеющие умственно отсталых детей. Эти дети постоянно устраивают шумные сцены, все пачкают... Настоящее мученичество!» – пишет он. Но тут же рассказывает про одного умственно отсталого малыша, которого родители привозили в монастырь, где старец подвизался: «Какой разумный человек имеет доброту, которая есть у него? Как же он молится, как же он кладет поклоны! Когда, страдая от грыжи, я не мог делать поклоны, родители сказали ему: "Батюшка заболел, не может делать поклоны". – "Я за него сделаю!" – сказал малыш и начал совершать за меня поклоны... Сколько же у него было любочестия, сколько великодушия! Как-то один из соседских детей его поколотил, а он, в ответ на побои, протянул ему руку и сказал: "Будь здоров!" Видишь как? Кто из людей "разумных" так поступает, даже если читает Евангелие и целую кучу духовных книг?.. Этот малыш ничего не хочет для себя, он все хочет для других. Он и сам пойдет в рай "без экзаменов", но и родителей своих тоже приведет в рай». (Там же. С. 263.) Заканчивается этот рассказ словами, в искренности которых невозможно усомниться. «Как бы я хотел быть на его месте! – восклицает старец Паисий. – И пусть я ничего бы не понимал, и пусть я бы не мог говорить! Бог дал мне все блага, но, несмотря на это, я эти блага неблагодарно расточил. В жизни иной в сравнении с этим малышом даже богословы отойдут на задний план. Помысл говорит мне, что на Небе святые богословы не будут в лучшем положении по отношению к познанию Бога, чем такие дети. И может быть, таким детям Праведный Бог даст и что-то большее, потому что в жизни земной они были многого лишены». (Там же. С. 263) «Что ни говори, те, у кого есть умственная отсталость, находятся в положении лучшем, чем другие, – делает вывод старец Паисий. – С таких людей не может быть никакого спроса, и поэтому они переходят в иную жизнь без экзаменов». (С. 266)
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 523
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 18:23. Заголовок: Re:
Людям, далеким от Православия, все эти речи могут показаться полным безумием. «Мы безумны Христа ради», – писал апостол Павел в послании к членам коринфской Церкви (1 Кор. 4, 10). Да и некоторые воцерковленные христиане, которые хоть и читают духовную литературу, но на практике больше руководствуются советами журнала «Здоровье» и рецептами газеты «ЗОЖ» («Здоровый образ жизни»), воспримут подобные поучения старца как нечто далекое от нашей повседневности. Не в назидание ли скептикам, а также тем, кто готов согласиться с глобальным переустройством мира, где больным и немощным уже не будет места («Зачем плодить уродов и продлевать жизнь калекам? Чтобы они мучились и мучили других?»), не в назидание ли всем нам, возведшим здоровье в абсолют, Господь в последнее столетие так часто являл чудеса именно через самых немощных, самых больных, самых, казалось бы, никчемных людей? Ярчайший тому пример – блаженная Матрона Московская, одна из наиболее почитаемых святых последнего времени. Она была не просто незрячая от рождения. У нее, как у евангельского слепца, даже не было глазных яблок. А в семнадцать лет еще и отнялись ноги. Как будто специально для современных женщин сохранилось свидетельство о том, что Матрона была нежеланным ребенком. «При той нужде, в которой жили Никоновы <родители Матроны – Авт.>, четвертый ребенок мог стать прежде всего лишним ртом. Поэтому из-за бедности еще до рождения последнего ребенка мать решила избавиться от него, – повествуется в книге «Житие и чудеса святой праведной блаженной Матроны Московской». – Об убийстве младенца во чреве матери в патриархальной крестьянской семье не могло быть и речи. Зато существовало множество приютов, где незаконнорожденные и необеспеченные дети воспитывались за казенный счет или на средства благотворителей. Мать Матроны решила отдать будущего ребенка в приют князя Голицина в соседнее село Бучалки, но увидела вещий сон. Еще не родившаяся дочь явилась Наталии во сне в виде белой птицы с человеческим лицом и закрытыми глазами и села ей на правую руку. Приняв сон за знамение, богобоязненная женщина отказалась от мысли отдать ребенка в приют. Дочь родилась слепой, но мать любила свое "дитя несчастное"». (М., 1999. С. 5.) Но как раз это, по мирским понятиям, «несчастное дитя» вскоре стало кормилицей и славой семьи. И именно Матрону, беспомощную калеку, а не кого-то более «полноценного» святой праведный Иоанн Кронштадтский назвал своей сменой, «восьмым столпом России». Поразительна и история Григория Журавлева, который родился в Самаре, как сейчас говорят, «обрубком» – без рук и без ног. Если бы такой плод продиагносцировали на УЗИ, то наверняка рекомендовали бы аборт. И очень многие люди, в том числе православные, поддержали бы такую рекомендацию. Но в конце XIX века УЗИ еще не было, поэтому младенец с таким страшным увечьем появился на свет. А поскольку он был еще и девятым (!) ребенком в семье, естественно, пошли разговоры про лишний рот. Но одна прозорливая старица предсказала родным Григория, что именно этим ртом он и накормит всю семью. Как часто бывает с предсказаниями, смысл проявился не сразу. Кто бы мог подумать, что Григорий станет церковным художником и будет рисовать ртом?! В музее Самарской семинарии хранятся иконы его письма. А в деревне Утеевка он расписал целый храм! Братья держали его на руках, а он держал в зубах кисть. Трудно даже вообразить те муки, которые испытывал этот великий подвижник. По крайней мере, известно, что он полностью сточил себе зубы. А пророчество сбылось буквально: император Александр III назначил Григорию Журавлеву пожизненную пенсию, на которую смогла прожить вся его родня.
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 524
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 28.12.06 18:23. Заголовок: Re:
Вот как отвечал старец Паисий на вопрос: «Геронда, болезнь всегда приносит человеку пользу?» «Да, она приносит огромную пользу всегда. Болезни помогают людям, у которых нет добродетелей, умилостивить Бога. Здоровье – это большое дело, но то доброе, что приносит человеку болезнь, здоровье ему дать не может! Болезнь приносит человеку духовное добро. Болезнь – это великое, великое благодеяние. Она очищает человека от греха, а иногда «гарантирует» ему <небесную> мзду. Душа человека подобна золоту, а болезнь подобна огню, который это золото очищает. Посмотри, ведь и Христос сказал апостолу Павлу: «Сила Моя в немощи совершается» (2Кор.12, 9). Чем больше мучается человек от болезни, тем более чистым и более святым он становится – лишь бы он терпел, и принимается болезнь с радостью» (Семейная жизнь. М., 2004. С. 232.) В этой книге, для которой тема здоровья вовсе не основная, – она о семейной жизни, – так много простых, понятных и в то же время очень мудрых поучений о том, как должно человеку относиться к своему здоровью и недугам, что их хочется цитировать целыми страницами. «Те, кто с любовью и терпением ухаживает за больными, калеками и тому подобными, своей жертвой стирают свои грехи». (Там же. С. 244.)
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 115
Зарегистрирован: 20.10.06
|
|
Отправлено: 29.12.06 08:55. Заголовок: Re:
OK пишет: цитата: | У старца Паисия Святогорца в книге о семейной жизни есть глава с таким названием: «О том, что телесное увечье – это благословение Божие». Читая ее, лишний раз убеждаешься: православный взгляд на телесное здравие и болезнь диаметрально противоположен либеральному. |
|
Вот что важно: православный взгляд - это не усреднение и отношение к православным как безликому СТАДУ, где каждый имеет право... строгость прежде всего! цитата: | "... несчастные матери, имеющие умственно отсталых детей. Эти дети постоянно устраивают шумные сцены, все пачкают... Настоящее мученичество!" |
|
Это не мученичество, это ДОЛЯ называется. Будут у меня ущербные - буду воспитывать, однозначно! Просто, хочу обосновать и прояснить свою позицию... Я не возражаю против воспитания таких детей, против рожения ущербных вообще. Однако, нужно относиться к вопросу нелицимерно и без усреднений. Если в голосовании указано МЕТОД, значит обсуждается правовой вопрос - мы живем в обществе! Правовой метод, или принуждение - это обязательная часть господдержки трудового народа, в т.ч. воспроизводства народонаселения. И нужно понимать, если церковь Христова заявляет соборное устроение общества, значит оная отсекает от соборной жизни преступивших Законы и утвердившихся во зле, ибо "не наследуют царства Божия", и значит - богопротивны. Как тогда возможно желать их воспроизводства? Дальше, прокаженным и с измененной природой (тоже выродки) - место в отведенных учреждениях. А также, нужно вести просветительскую деятельность и выявлять вероятные последствия "недогляда" с 17-го года. После 17-го года, т.к. домов призрения (от слова призреть) - нет с окончания Российского государства. И последнее: нужно отпрысков выродков направлять в особые учреждения для привнесения в их жизнь понимание и ценности русского порядка. Правовыми методами нужно устанавливать (дополнять УК) необходимость строгих мер в части воспроизводства детей и исполнения семей и доменов - опор подлинного общества. И устанавливать строгие меры по отвращению выродков от права рождения - удалением семенников и удалением "плода" по обращениям таковых. Короче, я за полное представление и разбор даже сложных и неудобных вопросов.
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 525
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 29.12.06 15:46. Заголовок: Re:
Орешник, Ваш последний труд - жесткий, прагматичный, здравый (местами), без "но" и ""или", что подчеркивает лишний раз разность мужского и женского мировосприятия. Не ущербность, а разность. Я не настаиваю на воспроизводстве уродов для поголовного мученичества и спасения, мученичество - это удел избранных. Но в Божьем мире все разумно. Без Бога все равно ничего не происходит.
| |
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 117
Зарегистрирован: 20.10.06
|
|
Отправлено: 29.12.06 16:18. Заголовок: Re:
OK, спасибо! :) Полумир горний, полумир дольний... этим к сожаленью, не исчерпывается многообразие проявлений и попущений... Со многим приходится бороться. цитата: | Без Бога все равно ничего не происходит. |
|
Да да. Нам преподобится - силой бороться - остается.
| |
|
|
Отправлено: 30.12.06 02:43. Заголовок: Re:
Народ Но реально дети от наркоманов или спидоманов или проказы в тягость всем.Пусть это аморально,НО АБОРТЫ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НЕИЗБЕЖНЫ.мЕДИЦИНА ЭТО НЕ СЕКТА...
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 527
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 30.12.06 16:31. Заголовок: Re:
Ligeros, с такой публикой как наркоманы и алкаши, больные опсными заболеваниями нужно работать ДО, а не после. А если все же жизнь зародилась, то шашаками махать поздно - не мы дали, не нам и отнимать. Значит плохо работали с такими гражданами. Может, лучше им временный "бан" на эти дела придумать?
| |
|
|
| moderator
|
сообщение : 528
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 30.12.06 16:36. Заголовок: Re:
Кстати, а действительно, почему мы обсуждаем УЖЕ случившееся? Может проблему надо решать превентивно? Например, человека, заболевшего стыдной болезнью всегда упрекали за продолжение плотской жизни до выздоровления. Так и здесь - работу нужно вести в направлении запрета и ответственности или еще чего-нибудь действенного в направлении интимной жизни, а не следствия ее.
| |
|
|
Отправлено: 07.01.07 19:41. Заголовок: Re:
Меня искренне удивляет одно,почему на вашем форуме нет ни одной женшины?!Жен что ли пригласите,несёте какую то утопию из каменного века. Сказки для Чебурашки
| |
|
|
| Социал-консерватор
|
сообщение : 2319
Зарегистрирован: 11.06.05
|
|
Отправлено: 07.01.07 21:53. Заголовок: Re:
Ligeros пишет: цитата: | Меня искренне удивляет одно,почему на вашем форуме нет ни одной женшины? |
| Упал под стул. Лигерос, Вы вроде не первый день на форуме; смотрите выше в этой теме - Sapien_s пишет (#475): цитата: | И проголосовала именно так |
| OK пишет (#521):
| |
|
|
Отправлено: 08.01.07 23:33. Заголовок: Re:
простите я то не понял видно. Ну так вот,а если женщину насильно возьмут и она зачнет,что делать прикажете?Таких с лучаев полно...
| |
|
|
| Социал-консерватор
|
сообщение : 2321
Зарегистрирован: 11.06.05
|
|
Отправлено: 09.01.07 00:23. Заголовок: Re:
Ligeros На то Божья воля. Но мы-то рассматриваем не такие крайние случаи, а систему.
| |
|
|
|
| moderator
|
сообщение : 537
Зарегистрирован: 21.03.06
|
|
Отправлено: 09.01.07 20:12. Заголовок: Re:
Ответ батюшки. Что делать, если беременность наступила в результате изнасилования? При изнасиловании беременность обычно не наступает. Это случаи единичные, уникальные. Но допустим, что мы рассматриваем такую ситуацию. Во-первых, дитя все равно не виновато в том, что оно никем не предполагалось. Во-вторых, часто в изнасиловании бывает виновата сама потерпевшая из-за нескромной одежды, поведения, неосторожности, непослушания старшим и так далее. Много всяких предпосылок сливаются в одну, трагическую ситуацию, и получается такой результат. Так почему же за проступок взрослого должен страдать невинный ребенок? Если ребенок нежеланен, можно родить и сдать его в детский дом. Государство воспитает, найдутся люди, которые захотят этого младенчика усыновить. Таких желающих масса, огромные очереди. Следовательно, нет никакой причины ребенка убивать.
| |
|
|
| Социал-консерватор
|
сообщение : 2335
Зарегистрирован: 11.06.05
|
|
Отправлено: 13.01.07 02:40. Заголовок: Re:
Наблюдение. В русском языке слово РОДИЛСЯ - действительный залог, активный, значит. В отличие от английского, к примеру, was born - был рожден. СЯ - значит СЕБЯ, т.е., РОДИЛСЯ = РОДИЛ СЕБЯ. Этот факт этимологического характера говорит об активной роли рождающегося, рождение - его воля. А значит, еще до рождения ребенок - носитель воли.
| |
|
|
| Млади националиста
|
сообщение : 483
Зарегистрирован: 26.05.06
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 13.01.07 18:45. Заголовок: Re:
Маховик интересное наблюдение. Вы сами это определили?
| |
|
|
| Социал-консерватор
|
сообщение : 2339
Зарегистрирован: 11.06.05
|
|
Отправлено: 13.01.07 19:23. Заголовок: Re:
Сам. Но не то, чтобы определил, а высказал аргумент, ибо в словах, в языке, кроется важная информация, надо только обращать внимание. Мы говорим: "У нее (у него) родился сын (дочь, внук, внучка...)", и реже: "Она родила". Реже потому, что такая фраза может применяться только во время собственно рождения, но не вообще. Первый вариант звучит по-доброму, второй - сухо, "по-медицински".
| |
|
|
| |
сообщение : 3
Зарегистрирован: 26.01.07
|
|
Отправлено: 26.01.07 01:51. Заголовок: Re:
Лично для себя неприемлю аборт ни по каким причинам, а другим - Господь судья.
| |
|
|
Отправлено: 11.02.07 23:25. Заголовок: Re:
А инкубаторские мамы,это ещё страшней.мне икажется
| |
|
|
| постоянный участник
|
сообщение : 65
Зарегистрирован: 22.02.06
|
|
Отправлено: 15.02.07 10:21. Заголовок: Re:
Выбор какой то небогатый. Что за странная формулировка "случайные ошибки"? Нифига себе у вас отношение... хотя, в принципе, подобное отношение в последнее время, под влиянием пропаганды, присуще многим. Или "аборт как зло", причём в качестве необходимого зла не рассматривается вообще, а только, как "зло с которым необходимо бороться". Зря вы в крайности кидаетесь. Истина где то посередине. В качестве ещё одной крайности, можно ввести принудительную механическую контрацепцию избавиться от которой можно только при условии, что точно решили заводить ребёнка (ну и естественно под расписку). Можно такую меру применять к лицам пошедшим на аборт.
| |
|
|
| Млади националиста
|
сообщение : 635
Зарегистрирован: 26.05.06
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 15.02.07 15:06. Заголовок: Re:
Sam пишет: цитата: | хотя, в принципе, подобное отношение в последнее время, под влиянием пропаганды, присуще многим. |
|
Вероятно поэтому вопрос был так и поставлен. Притом его так ставил Яфет...
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
все
[только новые]
|
|
|