Отправлено: 29.03.10 23:00. Заголовок: Если бы у Ленина был интернет

Если бы интернет существовал в эпоху классиков марксизма-ленинизма, то Маркс и Энгельс были бы авторами классических сайтов, а Ленин — типичным блогером.

Маркс и Энгельс писали относительно небольшое число крупных фундаментальных вневременных работ.

Ленин же писал на злобу дня, ругался с другими революционерами и составлял планы ближайших действий в конкретной политической обстановке.

Произведения Ленина представляют сейчас только исторический интерес. А «Капитал» Маркса (написанный 150 лет назад совсем в другую эпоху), по-прежнему, сохраняет популярность (которая, как говорят, только возросла с наступлением кризиса).

Но, зато, «блогер» Ленин смог захватить власть в конкретной сложившейся ситуации.

Так что, выбирайте, что вам ближе…

---

Взято из длинной, но интересной статьи, анализирующей феномен блога.

 Отправлено: 30.03.10 00:41. Заголовок: А ещё бы Вова играл ..

А ещё бы Вова играл бы с Карлом и Фридрихом и всей своей братией в "World Revolution, ver. 3.0" по сети...

 Отправлено: 30.03.10 01:12. Заголовок: Они несколько в разн..

Они несколько в разное время жили.

 Отправлено: 07.04.10 10:36. Заголовок: У автора статьи пове..

У автора статьи поверхностное знание истории марксизма. Аналогия притянута за уши. К примеру Карл Маркс не только теоретик и автор "Капитала", как принято считать в обывательской среде, но и организатор "Международного товарищества рабочих" (первый интернационал). Ленин не только статьи писал и участвовал в дискуссиях, но занимался организацией политической партии, которая смогла удержать власть в условиях хаоса гражданской войны и интервенции.

 Отправлено: 08.04.10 01:19. Заголовок: Red-Rus пишет: Лени..

Red-Rus пишет:

цитата:

Ленин не только статьи писал и участвовал в дискуссиях, но занимался организацией политической партии, которая смогла удержать власть в условиях хаоса гражданской войны и интервенции.

Вот и хорошо, что у него не было интернета.