Отправлено: 20.07.06 12:01. Заголовок: Системные языки мозга

Прохожий пишет:

цитата:

О книге Н.Вашкевича "Системные языки мозга" http://www.voskres.ru/school/arabist_printed.htm

 Отправлено: 26.07.06 01:30. Заголовок: Re:

HEAVY
В «Perfect Strangers» пел Гиллан, а Тернер пел в «Slaves And Masters», 1990 г., моя любимая вещь из него - «The Cut Runs Deep». КАРНАВАЛ я слышал, но не заторчал , и было это еще тогда, то есть уже забыл, очень смутно помню. Я к рок-музыке пришел уже намного позже, реально где-то лет 10 назад.

NeteX
Спасибо за статью, читаю. Многое уже известно, но есть и новенькое. Подобную информацию приходится собирать по крохам.
Я говорю о слове «ра», означавшем у наших предков «свет, связывавший Творца с сотворением». Именно от него пошли слова, которые мы используем по сей день: радость — что означает «дослать до божественного света», к-ра-сота (стремление к свету), э-ра, ра-й, х-ра-м, ра-зум (светленный ум)*
От слова ЭРА происходят английские YEAR и HOUR. Временные интервалы другие, но это тоже врменные интервалы, особо преломившиееся. Скорее всего, ЭРА и в слове CENTURY (сто "эр" - лет). Также WEEK происходит от ВЕК.
Английское MONTH - месяц - происходит от MOON - Луна, что является калькой с русского, где месяцем также называют собственно Луну.

* Так и хочется добавить: к-ра-сть, г-ра-бить, д-ра-ться. Тут надо быть осторожнее.

 Отправлено: 26.07.06 02:27. Заголовок: Re:

Rabor
Решил я выложить свою гипотезу. А Вы добавите, что нашли.
Для начала рассмотри корни КР, СТ, ПОЛ (ПЛ).
1. Корень КР входит в глагол КРЫТЬ, "то что сверху", отсюда КРЫША, КРОНА (дерева).
2. Корень СТ образует глагол СТОЯТЬ, от которого идут разные вертикальные предметы: СТена, СТол, СТолб, СТвол, СТебель. Английское WALL, возможно, происходит от русского ВАЛ. Вал - эдакая «протостена», защищавшая город.
3. Корень ПЛ входит в горизонтальные плоские объекты: ПОЛ, ПОЛЕ, ПЛОСКИЙ (Сравните с английскими FLOOR, FIELD, PLANE). Глагол точно не могу назвать, но возможно, это ПОЛОЖИТЬ (применяется к предметам, у которых высота меньше ширины, иначе будет «поставить»). Дело в том, что глагола «ложить» нет, говорится «класть», есть только непереходная форма «ложиться» или «лежать», но это уже другой смысл. А слова с корнем ЛОЖ и всякими другими приставками, как то: ВЫЛОЖИТЬ, ЗАЛОЖИТЬ, ПЕРЕЛОЖИТЬ и т.д., уже не указывают на горизонтальное положение предмета. Кстати, сравните на слух: «положить» и «лежать» соответственно по-английски «put» и «lie».

Итак, части дома - крыша, пол и стены - образуются от соответствующих русских глаголов. Можно также заметить, что ДВЕРЬ от глагола ОТВОРЯТЬ, а ОКНО - от слова ОКО - "глаз" во внешний мир. Возможно, английское WINDOW образовано по тому же принципу от русского ВИДеть, а уж DOOR - и так понятно.
КРыша, ПОл и СТены образуют КРЕПОСТЬ. Мой дом - моя крепость. Всё на месте.

Крест в древности символизировал небо, а может, так небо и называлось. Ибо что такое небо, если рассматривать мир как дом, небо вверху и по бокам, то есть КРыша и СТены, то есть КРЕСТ.

Другое дело - начертание знака креста, коих существует множество, и это уже другая тема

 Отправлено: 26.07.06 03:22. Заголовок: Re:

А противоположен по смыслу слово — «увы». «Вы» — означает «Тьма». Поэтому Бога никогда не зовут на «вы», а только на «ты»
«Иду на ВЫ» означает «Иду на ТЬМУ»

А слово «ра-бота» произошло от «ра» и «бог», то есть когда ты работаешь, исходит божественный свет.
Это, скорее всего, неверно, потому что совершенно бессмысленно. РА и БОГ в одном слове , при этом получается работа? Нет, не то.
-ОТА явный суффикс. А корень РАБ. Но РАБ раньше означало СЫН (Божий) (где слышал, не помню). А РАБОТА - соответственно, сыновье (по отношению к Богу) дело. Со временем смысл изменился, ибо работа превратилась в эксплуатацию, а РАБ превратился в невольника, чей труд эксплуатируется. Затем стало еще хуже, когда рабом стали называть по духу (у Лермонтова в "Беглеце": «Ты раб, и мне не сын»). Позитивный смысл все-таки сохранился в сочетании «раб Божий» или «раба Божия», но со светской позиции выглядит это нелепо и несколько коробит, почему это дети Божьи полагают себя Его рабами. Что, кстати, дает лишний повод иноверцам почитать христианство "рабской" религией.

Род создал при-род-у, то, что народилось на природе, называлось народом, а тот, кто не от бога, — у-род или вы-род-ок.
Ну-у-у, это Миша сморозил!
УРОД - одно из зомбированных слов, так же как и РАБ.
УРОДА - раньше означало "красота". А в украинском языке (и наверное, в польском) так и осталось УРОДА (ВРОДА) - по-русски значит КРАСОТА.

«Ар-истократ» — означает арий в стократном поколении.
А вот это очень интересно. Не будем спешить с выводами, подумаем.

— Хм- м, а как же «ду-ра»?
— Зря смейтесь! Изначальна слово «дура» означало «просветленная женщина».
Это очень странно. Больше похоже на шутку. ДУРА в санскрите означает "отвернувшийся от бога", что точно передает смысл, который мы и сейчас вкладываем в это слово. И никакая это не женщина. Словом ДУРА обзывает мужик мужика, тому есть масса примеров в литературе. ДУРАК - это уже более поздняя форма, эдакий глупый ДУРА. Но женщину обзывают этим словом в изначальном варианте, а не производя женский род от слова «дурак», а то было бы «дурачка»

Вообще, плюс на минус и наоборот поменяли многие слова. Например, те кто лечил, называли лекарями, а тех, кто врал — врачами.
У Задорнова не поймешь, где он серьезно, а где шутит. Хитро устроился, говори что хочешь, всегда можно отшутиться

Но - будем читать, интересно почерпнуть идейки.

 Отправлено: 26.07.06 11:59. Заголовок: Re:

Я вот был на прошлом слете КПЕ, так там по этому делу есть спец - историк. Вот он там нам по утрам на лекциях жег )))
Кстати - слет КПЕ это есть 10 дней с минимум по 3 лекции-семинара в каждом (утро-день-вечер). Лекции интересные надо сказать. Неинтересных нет. С какими-то можно просто не соглашаться, но слушать интересно. С прошлого слета у меня даже видео осталось - все никак не могу 60Гб исходников в нормальный DVD-видео сделать )))

 Отправлено: 26.07.06 18:52. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Perfect strangers... Так это классический состав

Блэкмор, Гиллан, Лорд, Пейс, Гловер. Я имел ввиду, что потом "классика" распалась и в 90-м пел уже Тернер, знакомый по "Rainbow" (который как замена Гиллана - справился). Кстати, Bent out of Shape - сильная штука (весь альбом). Рекомендую!

 Отправлено: 26.07.06 18:56. Заголовок: Re:

Маховик:
Статья Задорнова меня тоже заинтересовала, но так же имеется несколько возражений.
Ра – свет, не понятно, почему сделан такой вывод, может быть только для того чтобы не перекрещиваться с Египетским богом Ра? Вообще Ра в русском языке имеет женский род и видно это из таких слов как Рамала, Рама, МаРа, Раба, ЗаРа, СамаРа. Ра есть начало всего, поэтому как из общего корня происходит ствол, затем ветви и листья, так из Ра происходит все сущее. Все боги восходят из Ра и потому на Руси так почитается Богоматерь – МАТЬ Богов. Кроме того Суть Ба – не суд бога, но суд Ба[гини]. И странно слышать упрек по поводу многобожия древних, все боги есть суть проявление единого во множестве. Тем более, что библейское название Бога – Элохим (арабское Аллах) существительное множественного числа. Еще одно подтверждение выше сказанному то, что до сих пор, когда хотят заверить в истинности чего-либо, говорят: «Клянусь ей Богу..». Далее, слово Радость в моем понимании означает Ра До Статок. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на корень СТА. Это не только слово, означающее количество чего-либо, но в то же время качественный показатель. Слово ста добавляли к именам особенно отличившихся и сделав какое-либо важное дело люди обращались к имеющему для этого полномочия с просьбой, ПОЖАЛУЙ СТА. Отсюда стараться – работать СТА Ради. Может быть, для женщин аналогом подобного поощрения являлась МАНИ СТА – ожерелье из монет, выделявшее счастливую обладательницу из окружения равных.
По поводу слова РАБА, оно состоит из Ра –божественного начала, и слова Ба – имеющее начало человеческое. Бабой называли пожилых умудренных жизненным опытом женщин. Баба – повитуха и баба Яга например, имели функционально различные предназначения. Поэтому вполне возможно Рабой называли женщин, осененных божественным разумом, тем более, что в те времена общественные устои во многих местах основывались на матриархате. Со сменой матриархата на патриархат женщин на всех постах заменили мужчины, в результате чего могло появиться слово раб и подтверждением тому может служить еврейское именование учителей - Раби.

 Отправлено: 26.07.06 19:02. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

И наши, и их предки говорили на одном языке - на русском.

Ну тут Вы, наверное, загнули ! Русский язык появился позже. Просто основа русского языка - праславянский, который считается древнее прагерманского.

Так готы причерноморья не растившие хлеб, превратили его в ХЛАЙБ! И т.д.(У одной вредной латышки я читал, что наоборот - все им неймется! )


Но могу согласиться, что Москва - не славянского, а балтского происхождения, название оставшееся еще от племени голядь. Хотя читал и другие мнения.

 Отправлено: 26.07.06 19:05. Заголовок: Re:

И вот интересно МЕДВЕДЬ - уже русское слово (сравнительно новое?)? Ведь по-древнеславянски это БЕРЛ (у нас в языке осталось только БЕРЛОГА - наверное двухкоренное БЕРЛ и ЛОГ (стоянка), ЛОГОВО.

Как Вы думаете?

 Отправлено: 26.07.06 20:34. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

Просто основа русского языка - праславянский

Читал где-то, что у русских в древности было 4 языка: общий (им владели все), какой-то типа технический (для торговцев и ремесленников), для жречества и еще какой-то, который знало высшее жречество (про него упоминаний - почти нет, по капле где-то). Причем на общем языке все умели говорить и писать!!! Вот те на - выходит не такая уж языческая Русь и безграмотная было. В общем алфавите было около 180 (точно не помню) символов...
Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть информацию? Мой источник утерян, пишу только о том, что запомнилось...

 Отправлено: 26.07.06 20:54. Заголовок: Re:

HEAVY

Привожу небольшой отрывок из интервью Чудинова Валерия Алексеевича профессора кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктора философских наук, кандидата физ. - мат. наук.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

- Ваши открытия очень серьезны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли...

- Это только часть большого плана. А творческий план у меня - доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться "Русские надписи каменного века". Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". Потому что схема словообразования одинаковая - "корковый дил" - конь из корки, а корка - чешуя. Поэтому у нас не искаженное английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово - это искаженное русское: было "коркодил", а стало "крокодил".
http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004

 Отправлено: 27.07.06 00:03. Заголовок: Re:

Rabor пишет:

цитата:

МАНИ СТА – ожерелье из монет

Английское MONEY - от русского МОНЕТА.

HEAVY пишет:

цитата:

И вот интересно МЕДВЕДЬ - уже русское слово (сравнительно новое?)

да вроде как от МЁД и ВЕДАТЬ

HEAVY пишет:

цитата:

Ведь по-древнеславянски это БЕРЛ (у нас в языке осталось только БЕРЛОГА - наверное двухкоренное БЕРЛ и ЛОГ (стоянка), ЛОГОВО

Здорово! Всё логично. Записываем в актив. Тут же всплывает английское BEAR.
Только, может, не БЕРЛ, а БЕР?

HEAVY пишет:

цитата:

Ну тут Вы, наверное, загнули ! Русский язык появился позже. Просто основа русского языка - праславянский, который считается древнее прагерманского.

Хэви, я понимаю, что теория Вам нравится, но Вы как осторожный человек, сомневаетесь и призываете меня убедить Вас поскорее. Если Вас всерьез заинтересовал вопрос, попробуйте найти книгу Ярослава Кеслера «Русская цивилизация вчера и завтра». Там с некоторыми частностями можно спорить, но в целом - удивление я Вам гарантирую.



Не надо ничего придумывать, русский язык есть русский язык. Основа - главные слова, корни, не зависящие от времени, были такими как сейчас, и тысячу лет назад. Чудинов же читает древние надписи, и не только он. Никому почему то в голову не пришло читать по-русски (так же, как до Вашкевича не пробовали искать объяснение русским идиомам в арабском). Этрусские надписи можете прочитать даже Вы. Вот так. И вообще - слово ЭТРУСКИ говорит само за себя.

 Отправлено: 27.07.06 19:35. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Только, может, не БЕРЛ, а БЕР?

Нет - БЕРЛ. БЕР - это, как раз у германцев. А вот БЕРЛИН - славянское название. Все-таки БЕРЛ.

Я знаю, что ВЕДАЮЩИЙ где МЕД (помощник бортников!). Но почему новое название зверя?

Спасибо, книгу постараюсь найти - почитать.

Кстати есть еще одна интересная штука - слово ЛАГЕРЬ вошло в современный русский язык, как заимствование из немецкого. А немецком было заимствовано у славян - переиначенное слово ЛОГ (стойбище, стоянка).


Но вот такой вопрос, почему тогда так изменились другие славянские языки. Разговорный ведь трудно понять (прочитать еще можно, но с трудом). Думаю и русский тысячу лет назад не был таким как сейчас.

 Отправлено: 28.07.06 02:18. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

Нет - БЕРЛ. БЕР - это, как раз у германцев. А вот БЕРЛИН - славянское название. Все-таки БЕРЛ.

Хорошо, я просто про это не знал. Сомнение вызывает вот это сочетание РЛ, труднопроизносимое на конце слова. Вы же сказали, что в слове БЕРЛОГА вторая часть от слова ЛОГ, значит буква Л должна относиться ко второй части. ЛОГ от слова ЛЕЖать, заЛЕГать.
Только что пришла в голову мысль. Пчела по английски BEE, а медведь - BEAR - "пчельник"! Пчеловод, значит. Но это противоречит русской версии происхождения слова BEAR. Зато похоже на кальку, слегка измененную: МЕДОВОД - ПЧЕЛОВОД.

 Отправлено: 02.08.06 21:09. Заголовок: Re:

Читал, когда-то про "фетский диск". Его так и не расшифровали?

 Отправлено: 16.08.06 07:09. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

Нет - БЕРЛ. БЕР - это, как раз у германцев. А вот БЕРЛИН - славянское название. Все-таки БЕРЛ.

Вы хотите сказать, что БЕРЛИН - это притяжательное? Притяжательные на -ИН происходят от существительных I склонения. Поэтому БЕРЛ быть никак не может "исходником" слова БЕРЛИН, а может быть БЕРЛА. Вот так. Причем с ударением на последнем слоге, учитывая ударение в слове БЕРЛИН. И слово это БЕРЛА - с вероятностью 99% - женского рода.