Отправлено: 21.10.06 23:22. Заголовок: "Дегероизация"... - объясните, что сие значит?

Это ж надо такое словечко выдумать? - "Дегероизация"! Слыхал недавно такое в разговоре двух-трех шибко умных по телевизору да так и не понял - что же оно, словечко это, значит?
Вроде писатель Солженицын (эх, хороша фамилия!) и английские ученые мужи призвали нас, русских, к эттой самой "Дегероизацииции": вроде как был герой, а на проверку оказалось - не герой вовсе!
Вот, к примеру, маршал Жуков, оказалось, не герой, а просто барахольщик и бабник. Покрышкин и Кожедуб - тож вовсе не герои, так как вражеских самолетов посбивали раз в пять меньше лучших, настоящих героев-немцев. Зоя Космодемьянская поджигала дома мирных жителей - что ж это за геройство? Матросова, Смолячкова и еще сотни две таких же бывших героев пехотинцев, жизни положивших за родину, оказывается, гнали на убой в атаку под пулеметами заградотрядов. Тут только руками разведи... .
Да что там люди-герои! Сам город-герой Ленинград, оказывается, не герой и не Ленинград, а город в честь Святого апостола Петра Санкт-Петербург (был я там этим летом). Зря его героем заделали - сдались бы мы немцам в 41-м и зажили бы теперь как в Париже (вот его-то французики даром немцам в 40-м отдали). И Севастополь, и Тула, и Одесса-мама - просто обычные города.... . Короче, пошла сегодня таки вразнос этта "дегероизация", почти как чубайсовская "приватизация".
А кто ныне настоящий герой? - да, к примеру, Кадыров-младший, Куликов-расстрельщик да еще несколько десятков черте-кого, мало кому известных. Что-то мне непонятно... . Помогите разобраться!

 Отправлено: 23.10.06 16:13. Заголовок: Re:

Sax пишет:

цитата:

Приведенный вами текст уже давно странствует по просторам российского интернета.

!984 год. Учительница истории. Ирина Ивановна Ярова. Тогда про интернет я (во всяком случае) и не слышал.

 Отправлено: 23.10.06 16:19. Заголовок: Re:

Pron Ogloblin пишет:

цитата:

А Россия - это не только Москва и Питер. И здравого (в меру пьющего) русского мужика этой чумой не одолеешь.

В 1964 году городское население в СССР по численности превысило сельское. Отсчитайте три поколения. И сколько у нас сократилось населенных пунктов. Картина то удручающая.

 Отправлено: 23.10.06 16:21. Заголовок: Re:

Sax пишет:

цитата:

Вот такой дутый "герой". и совсем нежалко что его "дегероизировали".

Кто такой?

 Отправлено: 23.10.06 17:41. Заголовок: Re:

Pron Ogloblin пишет:

цитата:

В "Раковом корпусе" - про то, что зря защищали Ленинград и т. п.

Уважаемый,зачем распространять ложь про русского писателя? Вы бы книгу прочиатали сами сначала...
Книга то не про то совсем...И писатель этот кстати сам воевал.

 Отправлено: 23.10.06 18:22. Заголовок: Re:

Medium
Мы к "Сербскому форуму" имеем немного отдаленное отношение.
Это вам на нем нужно тему выставить.

 Отправлено: 23.10.06 20:33. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Мы к "Сербскому форуму" имеем немного отдаленное отношение. Это вам на нем нужно тему выставить.

Тему выставил. Можете удалять...
Хотя народ один и тот же на форумах

 Отправлено: 23.10.06 20:42. Заголовок: Re:

Sax пишет:

цитата:

Уважаемый Heavy, Приведенный вами текст уже давно странствует по просторам российского интернета

Пусть и дальше странствует, пока до всех недойдет!

 Отправлено: 23.10.06 20:51. Заголовок: Re:

Medium пишет:

цитата:

Хотя народ один и тот же на форумах

Не совсем так.

 Отправлено: 23.10.06 20:52. Заголовок: Re:

Да, вот только дегероизация проходит на наших глазах...

Такие фильмы как "Первый после Бога", "Сволочи" и "9-я рота" - это уже плоды дегероизации.

 Отправлено: 23.10.06 22:50. Заголовок: Sax'у, Piter'у, ...

Ну что ж, кряхтя, возьмемся за книги. Цитирую.

"Пришлось мне, ленинградцу по рождению и пережившему годы фашистского нашествия, столкнуться с утверждением, что якобы оборона города на Неве не имела военного значения, гибель многих тысяч людей была напрасной, а ответственность за это (в этом и заключается весь смысл искажения) возлагается на руководство государства и партии. Тем самым вина за гибель и страдания людей снимается с германских фашистов. Так оборона и блокада Ленинграда стали предметом недостойной политической игры...". Дальше следуют пояснения историка новичкам, почему нужно было защищать Ленинград. "Живая память", Том 2, стр.543-550, М. 1995 г.
Читаем "Раковый корпус", часть 1, параграф 3: "...Что Гитлер - проклятый, это не требует повторных доказательств. Но все же ленинградскую блокаду я на него одного не списываю.... А в блокаде виноват некто другой. .... Кто получал зарплату десятки лет и предусмотрел угловое положение Ленинграда и его оборону. Кто оценил степень будущих бомбардировок и догадался спрятать продовольственные склады под землю. Они-то и задушили мою мать - вместе с Гитлером....". По сути, Солженицын приравнял руководство городом, страной - к Гитлеру. Именно об этой подленькой мысли писателя-нобелианта и говорит историк (см. выше).

Солженицынская тема и он сам, кратко говоря, - обрыдло, надоели. Графоман, выпестованный спец-службами стран - давних врагов России. В его "Архипелаге" правды столько же, сколько и чистого вранья. Об этом уже сказано немало и верно. Не случайно Варлам Шаламов - человек, переживший в лагерях не меньше, а поболе Солженицына, отказался сотрудничать с ним. Нет у него главного - любви к своей родине и к своему народу. Одна лютая ненависть. Нашел золотую жилу. Нагадил на свою родину, как никто. Впрочем... Бог ему судья... .
Ну а о том, как Солженицын яростно обвинял Шолохова в плагиате - общеизвестно. Сейчас-то он приумолк - подлинники рукописей "Тихого Дона" стали всем известны. И соврать уже не так просто.
К слову, теперь и "ежу" ясно, что Нобелевская по литературе - чистая политика. И только.
.........
Если "план Даллеса" - творчество советских писателей 40-50-х годов, к чему скрывать имя автора? Прекрасно, верно написано... . Лит-премии заслуживает.
......
А то, что "ошибочки" в приказах и наградных листах бывали - давно известно. И старые писаря из Иванова Чванова запросто делали. Но когда всех героев, одним махом - в помойку... уж это - извините. Кто судьи-то?

 Отправлено: 23.10.06 23:10. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

"Первый после Бога"

Ой, блин... Ну такая убогая галиматья... Даже не знаешь, куда плеваться после просмотра. Антикино, одним словом. Состряпали его, кстати, какие-то азеры, кажись, или грузины.

 Отправлено: 23.10.06 23:52. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Ой, блин... Ну такая убогая галиматья... Даже не знаешь, куда плеваться после просмотра. Антикино, одним словом. Состряпали его, кстати, какие-то азеры, кажись, или грузины

И кто там "Первый после Бога"?

 Отправлено: 24.10.06 02:25. Заголовок: Re:

ПСВ пишет:

цитата:

И кто там "Первый после Бога"?

Ас-подводник. Смесь Маринеско, Кузьмина (слава Героям!) и отсебятины аффтарофф. Сюжет - бред сивой кобылы. Примерно так. На мыс Ханко (1944, ноябрь, Финляндия уже того) прибывает злой нквдэшник с бригадой, чтобы арестовать героя-подводника Маринина. Для этого они проделывают такой маразматический трюк: рассказывают Маринину, что его расстрелянный 15 лет назад брат жив, и что он скрывается где-то рядом; вербуют одну шведку и одного финна, которые «знают» его брата и где он живет; красавица-шведка приводит его в лес, где в глуши находится блиндаж, где живет его брат; дальше он сам находит этот блиндаж, залазит в него, и там в темноте на него набрасываются злой нквдэшник с бригадой и арестовывают. Но потом отпускают, чтобы он сразился в море с немецким конвоем, а потом вернулся опять под арест. Маринин побеждает в бою (бюджет съемок - долларов 100), возвращается, но нквдэшник его не арестовывает - совесть заела. Весь фильм кишит идиотизмами. Например. Командиры подводных лодок в пьяном состоянии играют в очко на ... тоннаж. Маринин проигрывает Галиеву 20000 тонн. Галиев уходит в поход и гибнет. В финальном бою Маринин топит крейсер аккурат в 20000 тонн, но это считается, что потопил Галиев (карточный долг).

 Отправлено: 24.10.06 07:55. Заголовок: Re:

Фильма рассказанного вами я не видел, сейчас уже точно не увижу. Вот только от скромности авторы не умрут - крейсер топит подводник в долг. Можно подумать что советские подводники немецкие крейсера топили

 Отправлено: 24.10.06 10:08. Заголовок: Re:

А у подводной лодки Второй Мировой основная боевая задача - уничтожение крейсеров? Вы, уж как подводник подводнику могли бы по секрету....