Отправлено: 11.01.06 10:11. Заголовок: Россия - евразийская цивилизация!

Геополитический аргумент. Евразийская теория исходит из того принципиального тезиса, что формы той или иной культуры зависят от географических условий, в которых она развивается. Это не значит, что евразийцы – сторонники географического детерминизма, отнюдь, будучи продолжателями православной философии всеединства, они признают верховенство духа над материей, но при этом не отрывают материи от идеи. Итак, каждая культура имеет свой географический ареал, свои естественные, установленные не текучими историческими обстоятельствами, а самой природой границы, короче говоря, свое «месторазвитие». В континентальном массиве Евразия евразийцы выделяли три месторазвития: Запад (Западная Европа и зарубежная Восточная Европа), Азия (Китай, Япония, Корея, Ближний Восток) и, наконец, Россия-Евразия. Евразийцы вслед за представителями русской географической школы 19 века (например, профессором Ламанским) отказывались считать водоразделом евразийского континента Уральские горы. Они отмечали, что и до, и после Уральских гор наблюдается один и тот же ландшафт, одни и те же почвы, одна и та же флора и фауна. А вот по границе между зарубежной Восточной Европой и Россией или Россией и зарубежной Азией проходят климатические и географические линии демаркации, скажем: «на западе .. богатейшее развитие побережий, истончение континента в полуострова, острова, на востоке – сплошной материковый массив…на западе – сложнейшее сочетание гор, холмов, низин, на востоке – огромная равнина, только на окраинах окаймленная горами… на западе – приморский климат, с относительно небольшим различием между зимой и летом, на востоке это различие выражено резко»[4]. Отсюда евразийцы делают справедливый вывод: «названные три равнины (Восточно-Европейская или, по названию евразийцев, «Беломоро-Кавказская», Западно-Сибирская и Туркестанская – Р.В.), вместе с возвышенностями, отделяющими их друг от друга (Уральские горы и так называемый «Арало-Иртышский» водораздел) и окаймляющими их с востока, юго-востока и юга (горы русского Дальнего Востока, Восточной Сибири, Средней Азии, Персии, Кавказа, Малой Азии) представляют собой особый мир, единый в себе и географически отличный как от стран, лежащих к Западу, так и от стран, лежащих к юго-востоку и югу от него. И если к первым приурочите имя «Европы», а ко вторым – имя «Азии», то названому только что миру, как срединному и посредующему будет приличествовать имя «Евразии»[5]. Замечательно, что месторазвитие Евразия (для того, чтобы не путать с материком Евразия, его иногда называют Россия-Евразия) совпадает по своим территориям приблизительно с территориями Российской Империи и СССР.

Главной особенностью России-Евразии является ее так называемое «флагоподобное строение». Как горизонтальные полосы на флаге, здесь чередуются зоны тундры, леса, степи и пустыни по всей ширине Евразии, до Уральских гор, и после них. Основоположник евразийства П.Н. Савицкий справедливо замечал по этому поводу, что сама «природа Евразии минимально благоприятна для разного рода «сепаратизмов»[6]. Народы, населяющие разные зоны Евразии (а это народы славянские – русские, украинцы и белорусы и «туранские» - тюрки, финно-угры, народы Севера и т.д. ) уже в силу самих географических условий вынуждены взаимодействовать друг с другом: «на севере Евразии имеются сотни тысячи кв. км. лесов, среди которых нет ни одного гектара пашни Как прожить обитателям этих пространств без соприкосновения с более южными областями? На юге на не меньших просторах расстилаются степи, пригодные для скотоводства, а отчасти и для земледелия. Как прожить населению этих областей без хозяйственного взаимодействия с севером»[7]. Неудивительно, что на протяжении всей истории Евразии народы, ее населявшие и населяющие, при всех противоречиях между ними, рано или поздно объединялись в одно, единое государство или, как принято сейчас говорить, соединялись в единое политическое пространство (под началом какого-либо одного из народов). Примеры таких государств, рождавшихся в лоне нашего месторазвития периодически, после очередного периода распада предыдущей державы – империя скифов, империя гуннов, Золотая Орда, Московское царство, Российская Империя, СССР. Да и сейчас, в новый период распада евразийского пространства, всего через десять лет после всплеска националистических настроений на постсоветском пространстве, мы наблюдаем явное, пусть пока что хозяйственное тяготение друг к другу России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Киргизии и т.д. Очевидно, рано или поздно вслед за экономикой придет политика, хозяйственный союз перерастет в новую сверхдержаву – правопреемницу СССР, если только наши геополитические оппоненты не погасят эти интеграционные импульсы разными способами – от разжигания вражды между нашими народами до военного вторжения в «ядро Евразии» - нынешнюю Россию.

 Отправлено: 04.08.06 05:16. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Вы б ещё про "прослойку" спросили

Я спросил про классы!

 Отправлено: 04.08.06 10:26. Заголовок: Re:

Red-Rus, классы - жидовское измышление, чтобы легче было натравить одних людей на других. "Разделяй и властвуй!" - называется. Я же уже об этом писал. Вы верите в ведро компрессии? Ну так чего меня о подобном спрашиваете?

HEAVY пишет:

цитата:

Я просто хочу, чтобы ВЫ проанализировали, ту информацию, о которой, пишите. Если Вы хотите быть великим человеком - Вы должны понимать, почему произошли те или иные события. Если нет - пошлите меня - я не обижусь (просто я говорил с человеком, который не хочет быть великим!)

Посылать я никого не буду, в великие тоже не рвусь. Вы хотите сказать, что крестьянские восстания произошли не просто так, от желания кое-кого побузить? Это само собой понятно. Были и притеснения и несправедливости, был хороший барин и был плохой, а была ещё и Салтычиха. Человечество несовершенно, что поделать? Но классовая теория раввина Маркса исповедует именно ненависть одних классов к другим и оправдывает уничтожение одних людей другими даже не за конкретные цели, а во имя "классовой борьбы". Для этого и нужны эти пресловутые "классы". Где уж тут место старому: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Ненависть к ближнему, названная классовым сознанием - вот что предложил человечеству хитрый жид. Вся жизнь борьба, покой нам только снится! Сначала "мочили" буржуев, потом кулаков, потом самих себя, выискивая "врагов народа" (почему не пролетариата?), потом немцы с Гитлером под горячую руку попали... Это ж какая силища нашего народа была повёрнута на ложный путь разрушения? Её бы на хорошее дело!

Такой вот анализ вкратце.

 Отправлено: 04.08.06 10:33. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Red-Rus, классы - жидовское измышление, чтобы легче было натравить одних людей на других.

А что вы понимаете тогда под понятием класс, если считаете это выдумкой жидов?

 Отправлено: 04.08.06 11:17. Заголовок: Re:

Классы бывают в школе, ещё этим словом обозначают уровень подготовки специалиста (летчик 1-го класса), да мало ли. Только не толпу людей слепо ненавидящую других людей за то, что те не такие как они.

 Отправлено: 04.08.06 13:15. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Только не толпу людей слепо ненавидящую других людей за то, что те не такие как они.

Это где вы такое вычитали ппро "толпу людей слепо ненавидящую других людей за то, что те не такие как они"???

Если вы так понимаете классы, то тогда понятно почему вы их считаете выдумкой жидов!

Я же говорил, что не считаю, как марксисты, что классовые противоречия определяют жизнь в обществе, что борьба классов является главной движущей силой истории, но отрицать существование классов по моему просто идиотизм! Что разве у нас нет класса наёмных рабочих (трудящихся), которые продают свою рабочую силу, знания и т.д. владельцу средств производства за з/п? Что у нас нет класса буржуазии - владельцев собственности, которые живут за счет доходов от владения собственностью?

 Отправлено: 04.08.06 18:23. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Если вы так понимаете классы, то тогда понятно почему вы их считаете выдумкой жидов!

Так они их понимают и им удалось разделить людей на классы и стравить их в безпощадной борьбе. Это история доказала, и как мы об этом думаем не суть важно.
Мне больше по душе русское слово сословие. Оно более точно выражает общественное положение людей. Рабочее сословие, ремесленное, крестьянское, торговое, военное, духовное...
Насчёт продажи. Все что-нибудь продают. Кто мысли, кто собственно труд, кто результаты своего труда, кто чужой труд, кто собственное тело, а кто и совесть.

 Отправлено: 04.08.06 20:46. Заголовок: Re:

Борисъ Борисъ пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что крестьянские восстания произошли не просто так, от желания кое-кого побузить?

Судя по постам, Вам лет 13.... Я м сам был таким -же. Очень Вас понимаю!

 Отправлено: 06.08.06 00:02. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

Судя по постам, Вам лет 13.... Я м сам был таким -же. Очень Вас понимаю!

Судя по профайлу - 39. Борис наш с Вами ровесник примерно.

Red-Rus пишет:

цитата:

Я же говорил, что не считаю, как марксисты, что классовые противоречия определяют жизнь в обществе, что борьба классов является главной движущей силой истории

Это почему же? Как раз классовая борьба является движущей силой истории. Это когда есть классы. Когда их нет, историю движут другие силы. В любом случае это должны быть диалектические силы, и если их нет, их надо придумать во что бы то ни стало. Я думаю, что если бы в США и заодно в западной Европе после войны произошли социалистические революции, и мы бы все стали дружить домами, то мы бы все вместе дружно загнили бы в два счета. А так конкуренция двух систем двинула прогресс. Когда конкуренции не стало после перестройки, пошло загнивание и тут и там. Система классов у нас не приживается. По-моему, все люди до сих пор перемешаны, дети и богатых и бедных вместе играют и учатся в одних школах. Наш реальный выход из положения - восстановление двухполярности мира.

 Отправлено: 06.08.06 10:14. Заголовок: Re:

Согласен! Я ведь не отрицаю классовую борьбу вообще! Это было бы странно учитывая мои убеждения! Просто я не считаю, что классовая борьба определяет все, как считали марксисты! В обществе есть еще масса сил, которые влияют на историю!

 Отправлено: 06.08.06 17:56. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Судя по профайлу - 39. Борис наш с Вами ровесник примерно.

67-го рождения! Я же написал "судя по постам".

 Отправлено: 06.08.06 17:58. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Наш реальный выход из положения - восстановление двухполярности мира.

Ну так, как Вы правильно, заметили - это диалектика. Многополярность или биполярность восстановится по объективным причинам... и процессы эти уже идут!

 Отправлено: 08.08.06 12:24. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Судя по профайлу - 39

Абсолютно верно.

HEAVY пишет:

цитата:

Я же написал "судя по постам".

Не судите, не судимы будете.

Маховик пишет:

цитата:

Наш реальный выход из положения - восстановление двухполярности мира.

Есть два полюса, о которых часто забывают или специально не вспоминают. Это Бог и Сатана. Правда все мировые правительства давно на крючке у последнего. Наш удел - партизанская война.

HEAVY пишет:

цитата:

Многополярность или биполярность восстановится по объективным причинам... и процессы эти уже идут!

Такими фразами обычно "руководители" по ящику к народу обращаются. Вы случайно не Путин? А то у нас тут уже был один.

 Отправлено: 08.08.06 20:16. Заголовок: Re:

Блин, теряю квалификацию !

Ну, а вообще - Китай, Объединенная Европа (очень хочет самостоятельности), Латинская Америка. Один из полюсов - Арабский восток. Посмотрим, что будет лет через десять! Но то, что "пиндосы" выдохнуться - точно!

 Отправлено: 08.08.06 20:22. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.08.06 19:22. Заголовок: Re:

Друзья, скажите пожалуйста дагестан относится к восточной европе или к азии?