Отправлено: 15.08.06 10:09. Заголовок: Что мы потеряли

В настоящей статье я собираюсь рассказать о том, как могли бы жить россияне, если бы не произошел отказ от социализма. При написани статей моим девизом является лозунг - если в статье нет ничего, что при прочтении удивило бы, расширило бы ваше знание, то это и не нужная статья. Думаю, что вы найдете в этой статье полезную информацию и удивитесь тому, как сильно обманывают народ нынешние российские манипуляторы.

http://www.contr-tv.ru/common/1872/

 Отправлено: 18.08.06 09:41. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

Вот я и спрашиваю,оно нам надо? Социализмы всякие...

Надо! "Социализм это единственный способ совместить личное нестяжание с богатым и сильным обществом"!
Читайте Библию и все поймете!

 Отправлено: 18.08.06 11:27. Заголовок: Re:

Сами поняли что написали?

 Отправлено: 18.08.06 12:14. Заголовок: Re:

Red-Rus

цитата:

Читайте Библию и все поймете!

А вы уже прочли и поняли?

 Отправлено: 18.08.06 13:12. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

А вы уже прочли и поняли?

Какая может быть любовь к ближнему, если человек отгораживается от ближнего правом частной собственности и говорит: "Это моё"??? Как христианин может иметь частную собственность??? Не может он её имет!!! Но это противоречит основам нынешнего государства, которое признает базовой ценностью частную собственность, на которой повязана вся экономика, поэтому нужно менять основы - общественный строй, только при социализме можно совместить личное нестяжание и любовь к ближнему с богатым и сильным обществом, т.к не будет частной собственности, не будет и преград для любви к ближнему!

«Юноша не исполнил заповеди любви к ближнему. И Господь его тут же в этом обличает. «Если хочешь быть совершенным» - первый удар любящей руки: Христос отрицает, что юноша уже достиг совершенства; а юноша в самом деле так думал – ведь он исполнил все заповеди и самодовольно вопрошал «чего еще недостает мне?». «Пойди, продай имение твое и раздай нищим» - второй удар-указание: юноша ясно понял, какую заповедь не исполнил, поскольку тут же почувствовал, что любит не ближних, а свое богатство, причем настолько, что не может с ним расстаться. Оказывается совет раздать все имение является частным случаем заповеди любви к ближнему! Кто, обладая богатством, его не раздал, тот ближнего не любит. А можно ли «иметь жизнь вечную» не стяжав любви? Апостолы (в отличие от богословов «общепринятого» толка) поняли эту мысль Спасителя и ужаснулись: «так кто же может спастись?». Христос отвечает, что отдать все (и значит – спастись) можно только при наличии крепкой веры в Бога.»
Институт частной собственности: что говорит Евангелие?

Прочитайте статью, если ещё не прочитали и скажите, что вы можете возразить? Или будете упираться как бараны??? Опять скажите, что я ничего не понимаю, что только вы настоящие русские и православные?

Никакие вы не христане, если для вас социализм плохой строй!

 Отправлено: 18.08.06 14:09. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Никакие вы не христане, если для вас социализм плохой строй!

Какие выводы!
Вы для начала ознакомьтесь с христианством и цитируя Новый завет не говорите про Библию.
Библия это Старый завет.


Red-Rus пишет:

цитата:

Какая может быть любовь к ближнему, если человек отгораживается от ближнего правом частной собственности и говорит: "Это моё"??? Как христианин может иметь частную собственность??? Не может он её имет!!!

Заповедь гласит:"Возлюби ближнего своего как самого себя". Вчитайтесь внимательно.
И далее чем вы можете помочь ближнему если у вас ничего нет? Если у вас нет куска хлеба,то вы не сможете его разделить.
В предлагаемой Вами статье все передергано и заточено под доказательства постулатов автора.
Я вам говорил уже из чего вытекает социализм и почему он не приемлим для христиан.
В мире иллюзий можно всё,кроме одного,там нельзя жить.

 Отправлено: 18.08.06 17:13. Заголовок: Re:

Если же по Библии, то можно и дословно: (Исх. 20.17) 17Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Red-Rus же, отсылая к Библии, пишет что:

цитата:

Какая может быть любовь к ближнему, если человек отгораживается от ближнего правом частной собственности и говорит: "Это моё"??? Как христианин может иметь частную собственность??? Не может он её имет!!!

Неувязочка!

 Отправлено: 19.08.06 12:48. Заголовок: Re:

Никакой неувязочки нет!

(Исх. 20.17) Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Написано для людей, которые живут в обществе, где основой является частная собственность. Действительно не надо желать, но это не оправдание права частной собственности! Что бы такого желание вообще не возникало необходим социализм, когда у всех будет общее, все будут работать ради общего блага!

 Отправлено: 19.08.06 12:56. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

И далее чем вы можете помочь ближнему если у вас ничего нет? Если у вас нет куска хлеба,то вы не сможете его разделить.

Главное что бы совесть была! Вот для того что бы у каждого был свой заработанный трудом кусок хлеба и нужен социализм! Только труд создает стоимость!

 Отправлено: 19.08.06 13:28. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Главное что бы совесть была!

А совесть что такое по вашему? Она от социализма появляется или как?

 Отправлено: 19.08.06 22:51. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Только труд создает стоимость!

И на что эту стоимость намазывать?

А можно ли её -стоимость сьесть или в неё одется?

 Отправлено: 20.08.06 08:53. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

А совесть что такое по вашему? Она от социализма появляется или как?

У кого есть совесть тот за социализм, т.е за общество социальной справедливости!

 Отправлено: 20.08.06 09:52. Заголовок: Re:

Red-Rus
А я добавлю-у кого есть совесть,тот непременно должен пользоваться ножом и вилкой.

 Отправлено: 20.08.06 13:21. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

У кого есть совесть тот за социализм, т.е за общество социальной справедливости!

Я не спрашиваю у кого есть она,я спрашиваю что это такое по вашему?

 Отправлено: 21.08.06 18:15. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

Написано для людей, которые живут в обществе, где основой является частная собственность. Действительно не надо желать, но это не оправдание права частной собственности! Что бы такого желание вообще не возникало необходим социализм, когда у всех будет общее, все будут работать ради общего блага!

Вот даже Господь Вам не указ. Он то понимал каковы люди, для кого Он говорил. А Вам вынь да положь "нового человека". Чтоб все правильно понимал, чтоб работал на общее благо и т. д. А где ж его взять? Помнится пламенные революционэры взялись создавать этого человека путем истребления "старого". Так сказать берем народ и отсекаем все лишнее. Что вышло - видим сейчас. Кровь от крови рабочего красса скурвилась, развратилась, спилась и обдубашилась. Перестала ощущать себя народом, стала населением, электоратом для выборов.
Бог Вам не указ, Вы и сами знаете что нужно человечеству. Неплохо бы еще знать как достичь желаемого, а не водить людей за нос: " Туда! Туда! Нет, туда... Идите вы.., я сам заблудился! "

 Отправлено: 29.08.06 10:26. Заголовок: Re:

цитата:

Бог Вам не указ, Вы и сами знаете что нужно человечеству. Неплохо бы еще знать как достичь желаемого, а не водить людей за нос: " Туда! Туда! Нет, туда... Идите вы.., я сам заблудился

Мне интересно, а почему вы к себе это не относите вы же все о монархии пишите, говорите что только она спасет Россию, а с чего вы решили, что она русским нужна? Прямого указания на монархию в Библии нет, только косвенные, такие же как и указания на коммунизм! Мы с вами одинаковые почти во всем, только я готов пойти на компромисс и согласен на монархию в случае, если монарх построит коммунизм, а вы нет! Поэтому это вы за нос людей водите, потому что сами давно заблудились, один у вас только рецепт от всех болезней - православная монархия! Только рецепт этот без корректировки в направлении коммунизма негодится, об этом говорили еще К. Леонтьев и Ф. Достоевский, но монархисты это не поняли и получили 1917 г., а теперь плачут, что большевики сделали все не так!