Отправлено: 12.02.06 12:52. Заголовок: Что советский социализм давал русскому человеку?

Социализм превратил в реальность то, о чем прежде лишь мечтали:

1. обеспечил реальное социальное равенство;

2. создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества;

3. каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей
и нищетой;

4. открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры;

5. сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья;

6. выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремление и планомерно эту задачу осуществлял;

7. добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем;

 Отправлено: 22.05.06 08:50. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Однозначная оценка говорите... Это смотря какая. Может у нас с 1980 года коммунизм? Каждому по потребностям и всё такое?

А может у нас с Рождества Христова жизнь по принципу возлюби ближнего как самого себя началась и все такое?

пишет:

цитата:

А ведь это были основные цели, ради которых жила вся страна, хотела она того или не хотела.

Ведь христианский мир же живет по основным христианским заповедям вот уже 2000 лет!

пишет:

цитата:

Особенно впечатляюще эти "достижения" выглядят на фоне того, что за них пол-страны свели в могилу и замордовали в лагерях.

И каков же сейчас морально-нравственный облик обществ, которые называются христианскими???

Я целенаправленно привожу вам аналогию с христианством, что бы вы нашли аргументы в его защиту!!! Я их знаю - эти аргументы и именно эти же аргументы я использую в защиту коммунизма. Может если вы подумаете над этими аргументами вам все станет более понятно!!!! Социализм, по своей сути, есть идея общей собственности, идея справедливого общества. Общая собственность предполагает ведение общего хозяйства в общих интересах всех членов общества – таков объективный ее смысл. А как этот объективный смысл будет осознан членами общества и как будет осуществлен на практике – зависит уже от нравственного и интеллектуального состояния членов общества! В советском обществе негативным было то, что государством обществу навязывался атеизм, а в остальном я считаю, что советское общество было лучше чем общество, которое было до 1917 г., лучше западных капиталистических обществ и уж тем более лучше обществ стран "третьего мира"!!!

 Отправлено: 22.05.06 12:26. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus пишет:

цитата:

В советском обществе негативным было то, что государством обществу навязывался атеизм, а в остальном я считаю, что советское общество было лучше чем общество, которое было до 1917 г., лучше западных капиталистических обществ и уж тем более лучше обществ стран "третьего мира"!!!

Уже по причине атеизма это весьма спорный вопрос. И так ли вы уж хорошо знаете общества другие,что так категорично заявляете?
Мне думается,что вы советское то общество представляете исключительно по статьям с сайта КПРФ.

 Отправлено: 22.05.06 15:07. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus пишет:

цитата:

Социализм, по своей сути, есть идея общей собственности, идея справедливого общества.

Христианство - идея любви.

 Отправлено: 22.05.06 15:10. Заголовок: Re:

Уважаемый Attila-Red-Rus, Вы меня во лжи обвинили, Вы не забыли? я ЖДУ ОБЪЯСНЕНИЙ ИЛИ ИЗВИНЕНИЙ. Рассуждениями Вашими я уже сыт по горло.

 Отправлено: 23.05.06 19:14. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

Мне думается,что вы советское то общество представляете исключительно по статьям с сайта КПРФ.

Вы глубоко ошибаетесь!!! Как обычно впрочем!!!

Борисъ пишет:

цитата:

Христианство - идея любви.

А справедливость разве противоречит идеи любви?

Борисъ пишет:

цитата:

Уважаемый Attila-Red-Rus, Вы меня во лжи обвинили, Вы не забыли? я ЖДУ ОБЪЯСНЕНИЙ ИЛИ ИЗВИНЕНИЙ. Рассуждениями Вашими я уже сыт по горло.

Я уже все сказал! Могу лишь повторить!

Советское прошлое было противоречивым, а потому любая его однозначная оценка заведомо ложна И когда вы пишите: «Что советский социализм давал русскому человеку?» - ОБМАН, вы сами рождаете лож!!!!

 Отправлено: 23.05.06 22:31. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus

Весь тон ваших постов исключительно перекликается с сайтом КПРФ и статьями оставшихся не у дел преподователей марксизма-ленинизма.
При этом критика направлена на существующий порядок в стране,но того,что большинство участников этого форума сей порядок неприемлют вы вроде как и не замечаете.
История страны для вас это СССР и постсоветское время. Но были ведь и другие времена,но о них вы дальше времен Николая 2 ничего очевидно не знаете и знать нехотите. Да времена Николая 2 знаете только со слов большевистской пропоганды.
Учите историю своей страны.

 Отправлено: 24.05.06 07:44. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

История страны для вас это СССР и постсоветское время. Но были ведь и другие времена,но о них вы дальше времен Николая 2 ничего очевидно не знаете и знать нехотите. Да времена Николая 2 знаете только со слов большевистской пропоганды. Учите историю своей страны.

Ничего подобного!!!! Я не делю историю!!!! Просто я считаю период СССР самым значительным этапом русской истории!!!! К тому же это ближайшее к нам время, сейчас еще живут люди жившие в это время, поэтому данный период для меня имеет первостепенное значение!!!! Я давно, между прочим, заметил, что нынешние монархисты и любители старины — Борис, Славян, Укрепа и т.д. считают себя православными монархистоми, на на самом деле к православной России царей по своим ментальным установкам, по стилю общения, по духу своему не имеют никакого отношения. Это для них своебразная щекочущая нервы экзотика, их проведение мало совместимы с нормами христианской морали и с соответствующими нормативами, бытовавшими в той же царской России. Что я вляется вполне естественным, потому что они никогда не жили в том времени (во время правления царей)!!!!! Поэтому опора на советское наследие представляется мне единственно возможным политическим реализмом (все остальные партии России – от либералов до монархистов и нацистов, по сути, «висят в воздухе», совершенно беспочвенны, потому что, отвергая советское прошлое, лишают сами себя опоры на имеющиеся реалии), как я уже писал ранее!!!!

 Отправлено: 24.05.06 11:13. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus пишет:

цитата:

Я не делю историю!!!! Просто я считаю период СССР самым значительным этапом русской истории

Еще раз вы подтверждаете незнание истории и крайне субьективную оценку ее.Нельзя быть таким слепцом!
Это путь в пропасть с завязанными глазами.

 Отправлено: 24.05.06 11:47. Заголовок: Re:

А что - Attila-Red-Rus не прав разве? Я б не сказал что самый значительный, но по крайнем мере такой же значительный как попадание/освобождение от ТМИ (татаромоншгольское тиго), период Петра I.
Или я тоже мыслю сов. шаблонами?

 Отправлено: 24.05.06 13:44. Заголовок: Re:

NeteX

Временами да,шаблоны есть. Лично я расцениваю значительность того или иного периода истории России исключительно с точки зрения блага для русского народа. Является бесспорным фактом,что в советский период истории погибли десятки миллионов русских,оголтелая пропоганда атеизма и борьба с Верой породили сегодняшний строй и сегодняшние морально-нравственные ценности(поклонение золотому тельцу,превалирование денег как ценности).Если рассматривать в смысле потерь и горя для русских-то период значительный,бесспорно.
Если же смотреть на это с точки зрения,что нас боялись и мы были сильны,то ряд войн говорит об обратном,а с другой стороны тогда можно назвать очень значительным период монголо-татарского ига,тогда тоже боялись,правда русские были в рабстве,также как они были в рабстве по существу у коммунистов. Вопрос длины поводка и возможности кусать соседей конешно были разными,но сущность одна.

 Отправлено: 24.05.06 19:22. Заголовок: Re:

NeteX пишет:

цитата:

А что - Attila-Red-Rus не прав разве? Я б не сказал что самый значительный, но по крайнем мере такой же значительный как попадание/освобождение от ТМИ (татаромоншгольское тиго), период Петра I. Или я тоже мыслю сов. шаблонами?

Значительный, очень значительный, может даже самый... Скорее он сравним попаданием под иго (только не ТМИ, а ЖМИ), а освобождение ещё впереди.

Attila-Red-Rus пишет:

цитата:

Советское прошлое было противоречивым, а потому любая его однозначная оценка заведомо ложна И когда вы пишите: «Что советский социализм давал русскому человеку?» - ОБМАН, вы сами рождаете лож!!!!

Атила, свистун ты, а не оппонент.

 Отправлено: 25.05.06 15:25. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

Временами да,шаблоны есть. Лично я расцениваю значительность того или иного периода истории России исключительно с точки зрения блага для русского народа. .

Что советский социализм давал русскому человеку с точки зрения БЛАГА?

- он сделал народ действительным коллективным хозяином страны;
- освободил его от всех форм эксплуатации;
- обеспечил реальное социальное равенство;
- создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества;
- каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей и нищетой;
- открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры;
- сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья;
- выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремленно и планомерно эту задачу осуществлял;
- добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем;
- сформулировал и на деле неуклонно проводил в жизнь политику мира и сотрудничества между народами.

 Отправлено: 25.05.06 18:11. Заголовок: Re:

- он сделал народ действительным коллективным хозяином страны; -- на деле всем в стране правила партверхушка.
- освободил его от всех форм эксплуатации; -- и создал новую, когда всё делалось В ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
- обеспечил реальное социальное равенство; -- уравниловка - венец развития человеческого общества!
- создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества; -- Да уж... круче тип демократии только в Америке, видимо потому они и победили.
- каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей и нищетой; -- С началом тезиса спорить не буду, а вот с нищетой Вы явно погорячились.
- открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры; -- Во многих странах сделали тоже самое без социализма, значит заслугой именно социализма это не является.
- сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья; -- спорить не буду, укажу лишь, что качество мед. помощи и комфортабельность жилья вызывают недоверие.
- выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремленно и планомерно эту задачу осуществлял; -- Выдвинул, осуществлял... да так ничего и не осуществил.
- добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем; -- Да, росли вплоть до карточной системы и были уверены, что нифига не изменится.
- сформулировал и на деле неуклонно проводил в жизнь политику мира и сотрудничества между народами. -- Особенно в Афгане, а также в Корее, Анголе, во Вьтнаме, на Кубе. А в родной стране "переселения народов", которые и сейчас аукаются.
А так в целом ничего. Призывами за мир во всём мiре, за разрядку, против империалистов и холодной войны все мозги за..., короче ясно.


И вообще, Вы эти тезисы уже второй раз копируете. Неужели больше сказать нечего или трудно было просто дать вот такую ссылку? Или боитесь, что в шпаргалке говориться о том, что социализм дал человеку, а не что советский социализм давал русскому человеку?

 Отправлено: 25.05.06 18:18. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus пишет:

цитата:

открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры;

Без блата, в престижный вуз посупить было почти нереально.

 Отправлено: 25.05.06 22:08. Заголовок: Re:

Attila-Red-Rus

Не надоело лозунгами говорить? Не сделав выводы из прошлого,нельзя понять настоящее и предугадать будущее...