Отправлено: 12.02.06 12:52. Заголовок: Что советский социализм давал русскому человеку?

Социализм превратил в реальность то, о чем прежде лишь мечтали:

1. обеспечил реальное социальное равенство;

2. создал принципиально новый тип демократии, открывший перед каждым гражданином возможность практически участвовать в управлении делами производственного коллектива, города, всего общества;

3. каждому способному трудиться гарантировал работу по специальности, покончил с безработицей
и нищетой;

4. открыл всем без исключения гражданам доступ к образованию, к вершинам мировой культуры;

5. сделал бесплатными и общедоступными медицинскую помощь, социальное обеспечение, получение комфортабельного жилья;

6. выдвинул в качестве основной задачи всестороннее гармоничное развитие личности и целеустремление и планомерно эту задачу осуществлял;

7. добился устойчивого роста производства и благосостояния, освободил человека от тревоги за завтрашний день, дал ему уверенность в будущем;

 Отправлено: 17.04.06 21:22. Заголовок: Re:

Славянофилка пишет:

цитата:

Зато у американцев потерь почти не было... вот только они почти и не воевали, за нашими спинами отсиживались, а теперь на каждом углу кричат, что победили они. Кстати, в тех же США ничуть не меньше сатанизма, хотя у них сроду социализма не было. У них сатанизм стал почти официальной религией. Членами сатанинских организаций были даже их президенты. Кстати, что социализм дал вам лично и вашей семье, если не секрет? Только ли плохое?

Социализм - это воплощение христианства в общественной жизни! Социализм - это такой общественный строй, который больше всего подходит христианству! Социализм - это социальная справедливость!


Бердыш пишет:

цитата:

А мне социолизм НИЧЕГО не дал. Мы простая семья и СЕЙЧАС мы живём в пример лучше хотя бы в материальном плане... а что в духовном тогда одно враньё кругом и сейчас тоже.А про расказачивание вы мне рассказать не хотите ,про ГУЛАГ а то про сатанизм в америке Мне в америке не жить

Сейчас вся жизнь стала хуже, чем при советском социализме абсолютно всё во фсех сверах нашей россиянской жизни! Потому что капитализм - это самый настоящий сатанизм!

Читай Бердыш и раскрой глаза пошире когда будешь ехать по России!!!!!
"Сюжет фильма прост: четверо приятелей-подельников попадают в переделку (с убийством) и им приходится срочно уходить из Москвы — чтобы не нашли. Нет времени собираться и они вчетвером на угнанном «бумере» гонят в какой-то городок в российской глуши, где хотят отсидеться и затеряться. И начинается нечто похожее на «Путешествие из Петербурга в Москву». Исключительно реалистичное и исключительно правдивое повествование о том, во что слуги Свинского Мира превратили наш Мир. Путь героев картины пролегает через одичавшую страну, населённую одичавшими людьми. Проносятся мимо разорённые деревни — пустые, ветхие, с полуживыми остатками спивающегося населения и брошенной, ржавеющей техникой. Ещё совсем недавно, каких-нибудь пятнадцать-двадцать лет назад, эти люди, ставшие теперь «населением» на этой технике, ставшей теперь добычей торговцев металлоломом, создавали то, что дарило Миру Людей жизнь.

Теперь всё разрушено. Как после Мамая. Или Гитлера. Когда смотришь эти кадры в фильме (кадры, исключительно верно создающие настроение, которого добивались авторы), появляется дикое ощущение: нет, этого просто не может быть! Это сон, морок, наваждение! Вот сейчас этот кошмар закончится, герои проснутся — и вокруг них будет нормальный Мир, Мир Людей. В котором бандиты не диктуют свой волчий закон всем окружающим… Но сон не рассеивается. И наваждение не проходит…

Кто-то там сейчас публично любит лить «искренние» крокодиловы слёзы по поводу того, как тяжко жилось крестьянам при Советах? На, смотри, страдалец. Открой глаза пошире и посмотри на жизнь чуть дальше столицы. Посмотри хоть по телевизору — если боишься взглянуть правде в глаза лично…Посмотри на разгромленные деревни без Советов — без медицинской помощи, без молодёжи. Почти без людей. Посмотри, во что за годы строительства «демократического общества» превратилась милиция (когда-то она по праву называлась народной… и, как ни «ужасно» это звучит, защищала народ от его врагов).

Кто-то лил крокодиловы слёзы над советскими очередями? Кто-то «возмущался» столичному изобилию на фоне провинции? На, смотри что такое сегодняшний сельский магазин. Там, где он вообще есть. Кто-то «горевал» об отсутствии «полноценного досуга» у подростков в небольших советских городах? На, смотри на то, чем занимаются сейчас наши мальчишки…Смотри, что такое мир, который вы построили, «идеалисты», борцы за свободных фермеров и щедрых-богачей-с-чьего-стола-всем-перепадёт. Вот Свинский Мир, по которому тосковали Новодворская, Чубайс, Гайдар и Горбачёв. Франкенштейны…

…И вот этот Свинский Мир в конце концов героев сжирает. И их не то чтобы уж совсем жалко (хоть зритель и успевает породниться с ними за фильм) – вот ещё, бандюков жалеть, пусть и своих… Но жалко того, что произошло, и жалко того, где всё это произошло. Самое ужасное, что фильм заставляет задуматься: а насколько «реалистично» всё это смотрелось бы, если бы эту картину показали бы году эдак в 85-ом?

И какой «ошеломляющий» «прогресс» сделало наше общество, построив по подсказкам «защитников свободы», другой, Свинский Мир. В общем, справедливая и небесталанная зарисовка того, во что превращён некогда добрый и справедливый мир. Фильм наглядно демонстрирующий «достижения» нынешнего общественного строя и нынешней Власти. Фильм, по сути, обвиняющий… "

"Бумер". Гимн достижениям новой России…
http://www.contr-tv.ru/common/630/?search=Бумер

 Отправлено: 17.04.06 21:24. Заголовок: Re:

Бердыш пишет:

цитата:

Мне в америке не жить

А я думала, вам там жить И попрошу не называть меня фантазёркой. А насчёт сатанизма в Америке прочитайте журнал "Русский дом" (в любой библиотеке есть старые номера). И ни хрена америкосы не победили, это мы победили. Если бы мы проиграли, они бы оказались в большой . Это мы победили, а они присвоили себе все лавры. И ни хрена они не воевали. И прятаться за чужие спины вовсе не почётно, а, наоборот, позорно! Кстати, есть такое понятие, как союзнический долг. Они его нарушали.
Если вы восхваляете америкосов, это ваши проблемы. А я знаю, что мы победили, в том числе и мои родные, которые сражались за Родину. Скажите, а ваши родные, ваши бабушки и дедушки, которые во время войны жили и, наверное, воевали, они как считали? Что америкосы победили?
Про расказачивание и ГУЛАГ я всех подробностей не знаю, поэтому не буду рассказывать. Да зачем мне вам рассказывать это, вы же где угодно можете об этом услышать, и во всех подробностях. Сейчас об этом даже кино снимают. Это уже, как говорится, в моду вошло.
Если вам социализм ничего не дал, это ваше дело. Если всё вам не нравится, это ваше дело. Но, будьте любезны, говорите за себя, а не за всех.
Кстати, мавзолей мне тоже не нр-ся. Так не мне решать, сносить его или нет. Насчёт захоронения Ленина нужно его родственников спрашивать. Если хотите, сносите. Флаг вам, как говорится, в руки.

 Отправлено: 17.04.06 21:36. Заголовок: Re:

Я не говорю про всех. И я не гребу всех под одну гребёнку. Я говорю только про конкретный случай, кстати, реально бывший. Причём я не о всех сужу. Члены той конкретной семьи не были кровопийцами, а тот "бедняк" действительно не хотел работать. В других случаях (возможно, в большинстве, точно не знаю, поэтому не могу судить) было иначе (так, как вы сказали). Я говорю только о том, что касается моей семьи. За всех говорить не берусь. И вообще, я так считаю, что разное было в советское время - и хорошее, и плохое. О хорошем я говорила выше (и не только я). Нельзя говорить однозначно. Вообще, мало что в нашей жизни можно оценить однозначно.
Кстати, не понимаю тех людей, которые охаивают прошлое (а ведь есть такие люди, и были раньше).

 Отправлено: 17.04.06 21:49. Заголовок: Re:

Насчёт "Бумера" я уже где-то читала. Сам фильм не смотрела, но и так видно, что много отрицательного сейчас в жизни (хотя, возможно, кому-то наоборот, хорошо).

 Отправлено: 17.04.06 23:44. Заголовок: Re:

Славянофилка
Дитё вы малое... ПОБЕДИТЬ малой кровью почётно... а завалить врага трупами лучших сынов Отечества глупость и преступление.Потеряв в ВОЙНЕ миллионы русских и славян СССР получил смертельную рану и уже не мог оправится.ВОЙНА это не песочница и не патриотические брашюрки и мемуары титулованных бездарей типа Жюкова Это кровь разрушения потери и т.д.США это минимизировали и поэтому правят миром а русские в СВОЕЙ стране на положении рабов. А причём тут бабушки и дедушки они ЧЕСТНО выполнили свой долг но США и Германия на вершине а Россия ..где - на грани выживания
А я и ТАК ВСЕГДА говорю только ОТ СЕБЯ и не прикрываюсь трескучими и пафосными фразами в отличие от поклонников ЛЮДОЕДОВ Ленина-Сталина . У меня к ВАМ вопрос Вы христианка или как ?

 Отправлено: 17.04.06 23:52. Заголовок: Re:

Атилла -Ред-Русс
Интересно а как "социалистическое христанство"уживается с некрофилией на Красной площади ,террором против крестьян и казаков ,наплевательским отношениям к людям , СВИНСТВОМ партийных боссов и т.д.
Самое смешное к\ф"Бумер" о сегоднешнем дне сняли.А про советскую действительность надо снять фильм "Колбасный поезд" или "Секс за джинсы"о том как унижались простые советские люди что бы купить элементарные вещи ,ветчину там или шмотки.

 Отправлено: 18.04.06 06:48. Заголовок: Re:

Славянофилка пишет:

цитата:

Я не говорю про всех. И я не гребу всех под одну гребёнку. Я говорю только про конкретный случай, кстати, реально бывший. Причём я не о всех сужу. Члены той конкретной семьи не были кровопийцами, а тот "бедняк" действительно не хотел работать.

Согласен! Наверно были такие случаи!

 Отправлено: 18.04.06 07:01. Заголовок: Re:

Бердыш пишет:

цитата:

Славянофилка Дитё вы малое... ПОБЕДИТЬ малой кровью почётно... а завалить врага трупами лучших сынов Отечества глупость и преступление.Потеряв в ВОЙНЕ миллионы русских и славян СССР получил смертельную рану и уже не мог оправится.ВОЙНА это не песочница и не патриотические брашюрки и мемуары титулованных бездарей типа Жюкова Это кровь разрушения потери и т.д.США это минимизировали и поэтому правят миром а русские в СВОЕЙ стране на положении рабов. А причём тут бабушки и дедушки они ЧЕСТНО выполнили свой долг но США и Германия на вершине а Россия ..где - на грани выживания А я и ТАК ВСЕГДА говорю только ОТ СЕБЯ и не прикрываюсь трескучими и пафосными фразами в отличие от поклонников ЛЮДОЕДОВ Ленина-Сталина . У меня к ВАМ вопрос Вы христианка или как ?

Послушайте вы с Луны свалились? Неужели еще остались такие как вы!
Читайте:
Трупами, говорите, завалили?
http://www.contr-tv.ru/common/676/


Стратегия людских ресурсов. Почему Сталин потерял меньше солдат, чем Гитлер?

Мы уже говорили о выдающейся конкретности и математичности сталинского военного мышления. Вновь обратимся к мемуарам генерала Штеменко, проливающим свет на то, как Сталин себе представлял стратегический ход войны.

И. В. Сталин вдруг спросил:

«— А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?

…Оправившись от неожиданности, я подумал, что лучше всего изложить Сталину его собственную речь перед избирателями, произнесенную накануне выборов в Верховный Совет СССР 9 февраля 1946 г. Я сформулировал положение о том, что война показала жизнеспособность общественного и государственного строя СССР и его большую устойчивость. Наш общественный строй был прочен потому именно, что являлся подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой… Говорил о промышленной базе, созданной за годы пятилеток, о колхозном хозяйстве, о том, что социализм создал необходимые материальные возможности для отпора сильному врагу. В заключение сказал о высоких боевых качествах нашей армии, о выдающемся искусстве советских военачальников и полководцев.

Терпеливо выслушав меня до конца, И. В. Сталин заметил:

— Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?

— Одиннадцать миллионов человек с небольшим.

— А какой это будет процент к численности населения?

— Быстро прикинув в уме численность перед войной населения — 194 млн., я ответил: около 6 процентов.

— Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии…

Учли и это.

— А теперь,— продолжал Сталин,— давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.

Подсчитали. Оказалось — больше 16 процентов.

— Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее,— заключил Сталин.— Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран…

Немецкие правители дважды ввергали Германию в войну и оба раза терпели поражение,— продолжал Сталин, шагая по балкону.— Подрыв жизнеспособности страны в первой и второй мировых войнах был одной из причин их краха… А какой, между прочим, процент населения был призван кайзером в первую мировую войну, не помните?

Все промолчали. Сталин отправился в комнату и через несколько минут вышел с какой-то книгой. Он полистал ее, нашел нужное место и сказал;

— Вот, девятнадцать с половиной процентов населения, которое составляло в 1918 году 67 миллионов 800 тысяч.

Он захлопнул книгу и, снова обратившись ко мне, сказал:

— На Гитлера работали сотни тысяч людей, вывезенных в Германию и превращенных, по существу, в рабов. И все-таки он не смог в достатке обеспечить свою армию. А наш народ сделал невозможное, совершил великий подвиг».

(Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. — М., 1989. cc. 557-559).

Этот замечательный диалог, наверное, лучший ответ тем, кто заявляет, что СССР понес в войне с Германией неоправданно большие потери, что Германия, проиграв, сохранила свой человеческий потенциал, что «побежденные живут лучше победителей». В СССР перед войной жило 196 миллионов человек, а к моменту распада СССР — 270 млн. Совокупное население современных ФРГ и Австрии — 90 миллионов человек. То есть после войны «побежденные победители» увеличили свое население лишь на 1/8 от предвоенной численности, в то время как СССР увеличил численность своего населения на треть, русское население за тот же период увеличилось почти на половину, со 100 до 145 миллионов.

Длительные дискуссии вокруг расчета безвозвратных потерь Советской армии и вермахта привела к выводу, что эти потери были практически равны, составляя около 8 миллионов человек, хотя немало находится и тех, кто значительно повышает цифру потерь вермахта, — до 11 и даже 13 миллионов. Но даже если взять нижнюю цифру потерь вермахта, то окажется, что Германия потеряла в боях только на Восточном фронте 10% своего населения, в то время как аналогичные потери СССР составили лишь 5% населения. Другое дело, что конечный демографический счет был не в пользу Советского Союза по абсолютным цифрам — 26 миллионов против 11 миллионов, и равным по проценту населения — 13%. При этом: на территории Германии война длилась 5 месяцев, а на территории СССР 4 года; СССР не проводил политику систематического геноцида населения Германии, а Германия его проводила; СССР не занимался систематическим уничтожением германских военнопленных, а Германия занималась, в результате из советского плена в Германию вернулись 3,5 млн. человек, а из немецкого в СССР 1,8 млн.

Учтя все это, мы должны будем признать, что война велась Советским Союзом так, чтобы не привести к катастрофическому перенапряжению сил народа, и это Сталину удалось. Даже несмотря на чудовищный террор гитлеровцев и забвение ими по отношению к «славянам» любых воинских кодексов чести, СССР не испытал демографической катастрофы. Довоенный уровень населения был восстановлен к 1954 году, то есть за время послевоенного правления Сталина. Людской «долг» Генералиссимус стране вернул. Хотя это демографическое восстановление негативно сказалось на уровне жизни советских людей. Все необходимые ресурсы приходилось делить на большее число ртов, чем с трудом восстановившим свою исходную численность немцам, а потому, разумеется, каждому немцу доставалось намного больше, и антисоветская пропаганда получила еще один прекрасный повод поизмываться над тем, что «мы живем хуже». Если предположить, что послевоенный СССР зафиксировал бы население на уровне 200 миллионов, но при этом продолжал бы развивать производство, да еще и пользовался бы кредитами США, то скорее всего, его уровень жизни был бы значительно выше, чем в ФРГ. Но на прирост как-то никто не жаловался. И понадобились «рыночные реформы», чтобы Россия зажила так же, как «побежденные победители» в Германии, то есть распалась на части, вступила в полосу пресловутого «второго демографического перехода», и эпоху сокращения населения, замещаемого агрессивной миграцией. Но Сталин как Главнокомандующий и даже как политический руководитель, ответственности за Гайдара, Чубайса, Грефа и Зурабова не несет.
http://www.contr-tv.ru/common/1066/?search=потери

 Отправлено: 18.04.06 07:15. Заголовок: Re:

Бердыш пишет:

цитата:

Атилла -Ред-Русс Интересно а как "социалистическое христанство"уживается с некрофилией на Красной площади ,террором против крестьян и казаков ,наплевательским отношениям к людям , СВИНСТВОМ партийных боссов и т.д. Самое смешное к\ф"Бумер" о сегоднешнем дне сняли.А про советскую действительность надо снять фильм "Колбасный поезд" или "Секс за джинсы"о том как унижались простые советские люди что бы купить элементарные вещи ,ветчину там или шмотки.

А как православие уживается с "некрофилией", как вы изволились выразиться! Вот вам пример: на окраине Винницы, в церкви Николая Чудотворца, там ведь есть усыпальница и саркофаг нашего выдающегося соотечественника Николая Пирогова. Его останки значительно «старше» ленинских, но находятся, по мнению ученых, «в очень хорошем состоянии»...
Вот ссылочка прочитайте: http://infoart.iip.net/med/news/00/01/16_075.htm
Хотя как оно может с этим уживаться, если Священный Синод Русской Православной Церкви это разрешил! А может вы об этом не знали?

А вот ещё:
- Не поднимался вопрос о том, чтобы предать его земле?


- Сейчас уже нет. Было время, когда люди говорили... Но проблема в том, что вопрос о бальзамации Пирогова решал Святейший Синод в Петербурге. А раз церковь разрешила, значит, ничего неправильного в этом нет.

http://www.kp.kiev.ua/2005/09/29/doc84233/


Про советскую действительность, есть много хороших фильмов, а то что было при Горбачеве - это уже действительность перестроечная, это как раз то что сделали "новые демократы" - дерьмократы (ваши друзья), это они начали уничтожать советскую систему - вот и колбасы не стало!! До 1985 г. колбаса везде продавалась свободно и всем её хватало!
Вы наверно точно с Луны?

Правда об уровне жизни СССР
http://www.contr-tv.ru/common/1038/?search=СССР

 Отправлено: 18.04.06 07:30. Заголовок: Re:

Бердыш пишет:

цитата:

Социализм дал русскому человеку 1.Сатанинские звезды над Кремлём 2.саркофаг на Красной Площади 3.Тридцатимиллионные потери в ходе ВОВ 4.ГУЛАГ ,раскулачивание ,расказачивание 5.Потерю национального единства и идинтификации 6.Подготовил почву для создания Ельципутинской Россиянии

На каком основание вы звезды называете сатанинскими? Звезда это символ мира! У ваших любимых американцев на флаге вон сколько звёзд! А двуглавый орёл - мутант, который раньше был над Кремлём, гораздо больше подходит под определение сатанинского , если уж на то пошло!

А остальное даже комментировать не хочется - такой это БРЕД! К тому же на половину этого бреда я уже ответил выше!

 Отправлено: 18.04.06 07:46. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Это то, что мы на одну ступень стали ближе к возрождению Русской Православной монархии

А что давала - эта монархия русcкому человеку? А ничего, если исходить из вашей логики, русский народ добивается все сам независимо от того какая власть коммунистов ли или монархистов! Если то что было создано при коммунистах заслуги русского народа, и коммунисты к этому не имеют никакого отношения, то и то что было создано при монархистах до 1917 г. тоже заслуги русского народа (балет и т.д., что вы там в пример можите привести?), так зачем нам монархия, тогда уж анархия нужна, если русский народ со всем сам без гос власти справляется!


Вот к примеру победа в Великой Отечественной Войне тоже была вопреки коммунистам, вопреки системе которую создали коммунисты? Так по вашему?

"Так в чем же секрет победы нашей страны? Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо четко понять, что война - это прежде всего борьба Систем. К сожалению, эта, совершенно тривиальная мысль, воспринимается большинством населения с огромным трудом. Обыватель судит о войне прежде всего по художественным фильмам. Именно то, как показана война в кино, и будет основой, на которой строятся практически все рассуждения обычного человека. Вот показывают воздушный бой, летчики демонстрируют фигуры высшего пилотажа, один из самолетов, наш или немецкий, подбит и с диким воем, факелом падает вниз. Кто из телезрителей в этот момент задумывается о том, что на самом деле этот бой является лишь самой вершиной колоссального айсберга, называемого Системой? Многие ли отдают себе отчет в том, что серийное производство самолетов требует наличия в стране лучших в мире конструкторов, инженеров, химиков, металлургов, высококвалифицированных рабочих? Многие ли понимают, что этот самолет, десять секунд мелькавший в кадре когда-то был рудой, которую надо было добыть? А потом руду надо было превратить на металлургических заводах в высококачественную сталь, а сталь надо в свою очередь обработать на станках и не лишь бы каких, а сложных, высокоточных? Авиастроение является высочайшей технологией, и кроме Советского Союза и Германии, самолеты такого уровня тогда производили лишь США, Италия и Англия - то есть самые развитые страны мира. Для высокотехнологичного производства требуются и люди, обладающие соответствующей квалификацией. А это означает, что в стране должна существовать сильная система образования, подготовки и переподготовки кадров.

Вот в кино показывают танковое сражение. Мы видим смелых танкистов, мы видим их усталые лица, но задумываемся ли мы о том, что танк - это броня? А броня - это опять таки тяжелая промышленность? Задумывается ли кто-то, что танк - это мотор, а это конструкторское бюро. Многие ли представляют себе, что танк это орудие и снаряды - а для создания того и другого требуются математики, физики и многие другие специалисты-хайтековцы? И учтем, что производство было налажено в массовом масштабе! Таким образом, для того чтобы летчик поднялся в небо, а танкист выехал в поле, потребовалась напряженная работа миллионов людей. Когда говорят, что мол народ победил вопреки Системе, победил благодаря своему геройству и беззаветному патриотизму, а руководство страны мало того, что было ни при чем, а даже напротив, мешало, то это ни что иное как дилетантизм либо сознательная ложь. Если Система была ни причем, то тогда надо сказать, что миллионы людей, живущих в тысячах километрах друг от друга, каким то образом сами по себе сговорились добывать руду и выплавлять из нее металл. Без руководства, мало того, под носом у всеведущего «НКВД», каким то невероятным образом рабочие-металлурги знали, что их продукцию нужно везти на машиностроительные заводы, а там, также вопреки Системе из этой стали рабочие (надо полагать в свободное от работы время) производили детали для танков и самолетов. Всё это делалось по чертежам, которые по собственной инициативе тайком и вопреки Системе начертили инженеры! А инженеры появились, надо полагать, тоже сами по себе. Разве что отдельные героические учителя, несмотря на гнет тоталитарной системы, тем не менее, взялись готовить из сельских детей конструкторов, математиков, физиков, химиков и так далее. А где же они взяли для этого учебники, причем много учебников, буквально миллионы? Ну, это уж совсем простой вопрос. Их, разумеется, напечатали подпольно, использовав на свой страх и риск бумагу, предназначенную для выпуска газеты «Правда».

Я не преувеличиваю, вот именно такой театр абсурда должен был царить в СССР. И каждый человек, заявляющий, что Победа достигнута вопреки Сталинской системе, должен понимать, какой бред из этого следует.
http://www.contr-tv.ru/print/1188/



P.S.Это всего лишь анализ ваших заморочек Борис!

 Отправлено: 18.04.06 08:06. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Да прекрасно, но продолжительность жизни почему-то была ниже, а детская смертность выше, чем в "развитых странах Запада".

Так до 1917 г средняя продолжительность жизни в России была намного ниже, чем в развитых странах Запада, а вот в советское время продолжительность жизни на Западе и в СССР практически сравнялись, потому что уровень жизни в России-СССР резко стал улучшаться, по сравнением с тем что было до 1917 г., поэтому русские практически догнали жителей "золотого миллиарда " по продолжительности жизни, а вот когда не стало социализма в 1991 г. то и продолжительность жизни поползла вниз, а вы ещё говорите, что то, что было в СССР это не заслуга коммунистов! Реформы Сталина были жестоки. Но после Сталина хоть осталась великая ядерная Империя, с границами до центра Европы. А после либеральных реформ в России остаются одни развалины и обезлюженное пространство. Потому что из собственной страны вывозится все: сырье, золотовалютные резервы, интеллект. И если проехать по России, то можно увидеть тысячи заброшенных деревень, сел, поселков и сотни полуживых городов. И невольно ловишь себя на мысли: куда исчезли люди, которые в них проживали? В массе своей они просто вымерли.


Борисъ пишет:

цитата:

Не нужно приписывать достижения русского народа коммунистам. Большая их часть произошла не благодаря, а вопреки им.

На каком основании вы делаете такой вывод? Просто так? Потому что вы так считаете? А я считаю по другому, что как раз благодаря социализму и коммунистам у нас были все достижения советского времени, на том простом основаннии, что когда социализма не стало, не стало и всех этих достижений: не стало бесплатного образования, которое для всех и богатных и бедных, не стало бесплатной профилактической медицины, не стало великоя ядерной супердержавы, не стало первой в мире науки, нет у нас больше достижений в космосе, (последней достижение - полет Бурана в 1988 г., после этого мы только смогли блестяще затопить орбитальную станцию "Мир"), не стало жилья для всех ( в СССР не было бомжей, некотрые люди хоть и бараках, но ведь под крышей жили, а не на улице), не стало просто уверенности в будущем, поэтому в современных семьях и не хотят рожать детей!

 Отправлено: 18.04.06 09:39. Заголовок: Re:

Бердыш пишет:

цитата:

У меня к ВАМ вопрос Вы христианка или как ?

Я-то христианка, и родители мои - христиане, и бабушки и дедушки были христианами. А вот вы кто??? И сами вы дитё малое!!! Достали уже обзываться!!!
И не фига наших полководцев охаивать! Не нр-ся вам Жуков, так и сидите при своём мнении, а не навязывайте его другим. А до такого состояния, как сейчас, Россию довели продажные политики -предатели, которые продались Америке! Так предателей во все времена хватало, но во все времена их ненавидели и осуждали. Так вот.
А про ГУЛАГ пусть вам кто-нибудь другой на ночь расскажет. Только, боюсь, потом не уснёте.

 Отправлено: 18.04.06 10:39. Заголовок: Re:

Атилла - Ред - Русс
А что Ленин причислен к лику святых.... Мало того что вы сатанист и трупопоклонник так ВАМ ещё на русских наплевать."На Россию мне плевать ибо я большевик " В.И.Ленин - это слова вашего кумира .

 Отправлено: 18.04.06 10:56. Заголовок: Re:

Славянофилка
1.Странно численность погибших в войне постоянно ростёт в 90 году - 20 миллионов ,в 95 - 22 миллиона,в 2005 уже 27 миллионов а БОЕВЫЕ потери остаются на уровне 11,3 миллионов.ЭТО полная чушь ВЫ хотите сказать что погибло 16 миллионов мирных жителей
2.Каждый год находят десятки тысяч останков русских солдат а число в 11,3 млн не увеличивается это КАК ?
3.Ублюдок Жюков начал с террора против тамбовских крестьян а закончил испытанием ядерного оружия на собственных солдатах . Вы о его "победах "мне ещё расскажите
4.А почему таких предателей как Горби или Путя не нашлось в США Германии или Китае ?И то что вы их презираете им на.....ть Может потому что Ленин начал с предательства ВАШ социализм такой не правильный ?
5. Странная Вы какая то христианка ....