Отправлено: 06.07.06 12:22. Заголовок: Понравилась статейка

автор Гоблин :)

Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.

В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.

А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.
Статья далее

 Отправлено: 10.07.06 12:28. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

Положительная динамика была во всём. Найдите труд и поизучайте этот период,хотя бы 12-13 годы. Мемуары каких современников? Я читал многих,а вы очевидно знакомы только с их цитатами.Царь многими оболган,прежде всего современниками,они не могли простить ему собственного предательства,в том смысле,что они его предали и судорожно выискивали причины своих поступков в свое оправдание.

Ну так чем и как воевала армия самого динамично развивающегося государства в мире в Великую войну.
Герр Питер?

 Отправлено: 10.07.06 13:05. Заголовок: Re:

HEAVY ,какую войну вы имеете в виду? Выражайтесь конкретней.

 Отправлено: 10.07.06 13:44. Заголовок: Re:

Вообще-то Великой русские офицеры называли, то, что сейчас принято называть I Мировой.

 Отправлено: 10.07.06 13:47. Заголовок: Re:

HEAVY ,называли наверное,меня в то время еще не было.
А чем и как армия воевала-почитатйте исторические документы,они расскажут более полно чем я.

 Отправлено: 10.07.06 14:02. Заголовок: Re:

Гоблин молодец все правильно написал!!!

 Отправлено: 10.07.06 14:09. Заголовок: Re:

Да в том-то и дело, что читал... И как винтовок не было, и как патроны и снаряды в 16-м году экономили, и как в Цусимском сражении (ну это, конечно раньше) в целом в огневой мощи проиграли. И как идею автомата угробили (патронов, блин, не напасешься). И как ГОЗ распределили по загранице. И как наши промышленники на войне наваривались. В том-то и дело, что читал...

 Отправлено: 10.07.06 14:14. Заголовок: Re:

HEAVY ,ну Цуиму то зачем приплетать к 1 Мировой?
Да,нехватало оружия,но при этой нехватке немца ни к Москве ни к Волге не пустили.Да и исправили ситуацию со снабжением уже в 15 году.
А оружия при Сталине тоже нехватало.Это факты,нечем было стрелять и не из чего.

 Отправлено: 10.07.06 14:21. Заголовок: Re:

Piter пишет:

цитата:

А оружия при Сталине тоже нехватало.Это факты,нечем было стрелять и не из чего.

Но исправили ведь полдожение и победили при Сталине! Сталин то победил!!! А при Николае в итоге проиграли, т.к. сам царь отказался вести борьбу!

 Отправлено: 10.07.06 14:29. Заголовок: Re:

Что самое трагическое - исправили к 17-му году (и потом 5 лет пользовались, стреляя друг в друга).

Про Цусиму я сказал - в общем контексте про Россию начала века.

Фронт практически оголился при Временном правительстве. Немцы в конце 17-го были на Дону.

Основной вопрос, который интересовал народ с 1861 года - вопрос о земле. Кроме большевиков (из воевавших в Гражданскую) его никто решить не обещал (вернее обещали, но как-то так...). Хотя большевики лозунг "Земля - крестьянам" сами сперли у эсеров. Поэтому - то Белое движение и проиграло - не было ни программы, ни единого руководства, ни железной дисциплины в тылу.

 Отправлено: 10.07.06 14:32. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

Фронт практически оголился при Временном правительстве

Вот именно.
HEAVY пишет:

цитата:

Хотя большевики лозунг "Земля - крестьянам" сами сперли у эсеров.

Они такие.

 Отправлено: 17.07.06 22:59. Заголовок: Re:

Как ни прискорбно, никто кроме них не осмелился выдвинуть такой лозунг.

 Отправлено: 18.07.06 10:35. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

никто кроме них не осмелился выдвинуть такой лозунг

Ну да,эсеры выдвигали,выдвигали,а потом только большевики и осмелились спереть лозунг,а точнее уступить эсерам и принять этот лозунг на вооружение.

 Отправлено: 18.07.06 20:58. Заголовок: Re:

Я, конечно имел ввиду лидеров Белого движения. Большевики этим обеспечили поддержку крестьян-середняков. А если бы ...

 Отправлено: 18.07.06 21:34. Заголовок: Re:

HEAVY пишет:

цитата:

А если бы

Банально,но история не терпит сослагательных наклонений. Если бы у бабушки...

 Отправлено: 18.07.06 22:11. Заголовок: Re:

Это точно! Поэтому и Николай II был тем, кем был, а не тем, кем Вы его себе представляете... Увы! Мне, кстати, тоже жаль...