Отправлено: 29.01.07 02:18. Заголовок: Операция «Жить без страха назарейска»

Славян пишет:

цитата:

http://rusidea.org/?a=2218

Раз уж Славян после долгого отсутствия затеял тему, которая ранее неоднократно поднималась, здесь сведены некоторые соответствующие посты из других тем.

 Отправлено: 31.10.06 00:20. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

это еще можно назвать примитивность и недальновидная упертость...

Не все так просто,Redactor .
http://www.rusprav.org/2006/new/106.htm

 Отправлено: 31.10.06 02:19. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Не все так просто,Redactor . http://www.rusprav.org/2006/new/106.htm

Душенов и Назаров раскольники и провокаторы, роющие яму под Патриарха…

 Отправлено: 31.10.06 09:56. Заголовок: Re:

честно сказать позиция Душенова мне ближе, чем Сенина, как и газета Русь Праволсавная для меня интереснее чем Русский Вестник.

 Отправлено: 31.10.06 15:20. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

Душенов и Назаров раскольники и провокаторы, роющие яму под Патриарха…

Это Ваше мнение, или не только?

 Отправлено: 01.11.06 00:37. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Это Ваше мнение, или не только?

Это мнение православных и тех, кто уважает и чтит своего Патриарха. И Сенин, в данном случае таковым и является...
а не раскольником, как приведённые выше персоны…

 Отправлено: 01.11.06 10:57. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

кто уважает и чтит своего Патриарха

а уважают не просто так, а за дела.
в этом то и отличие папского пристола (экслюзивного наместника Бога) и Патриарха на Руси.

 Отправлено: 01.11.06 15:00. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

а уважают не просто так, а за дела. в этом то и отличие папского пристола (экслюзивного наместника Бога) и Патриарха на Руси.

вот именно, что за дела...

 Отправлено: 01.11.06 15:19. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

Это мнение православных и тех, кто уважает и чтит своего Патриарха

Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

 Отправлено: 01.11.06 15:38. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

Честно говоря, тоже подозрительное сообщение. Чекисты так не работают. Сам-то Сенин знает, кто его вербовал, и этот человек еще жив, как сообщил автор. Значит, он тупо сдал этого вербовщика. Но такого быть, скорее всего, не может. Значит, это деза.

 Отправлено: 01.11.06 15:49. Заголовок: Re:

Маховик
Может и деза,не знаю.
Судить,в конечном счете,нужно по делам.
Просто упирать "в примитивность и не в дальновидную упертость" я бы не стал.Это слишком просто.
...ГБ же работает активно.

 Отправлено: 01.11.06 15:54. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

вот именно, что за дела...

ну согласитесь, что не все ДЕЛА Патриарха вызывают одобрение прихожан и церковную элиты...

 Отправлено: 01.11.06 16:24. Заголовок: Re:

Redactor
Патриарх очень много делает для укрепления роли Православного Христианства в России и поэтому дискуссии об этом,на данном форуме,не желательна.

 Отправлено: 01.11.06 17:57. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Патриарх очень много делает для укрепления роли Православного Христианства в России и поэтому дискуссии об этом,на данном форуме,не желательна.

я не сказал, что он мало делает полезного.
я сказал о другом - что некоторые его действа не вызывают одобрения, и не только простых прихожан.

 Отправлено: 03.11.06 10:25. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

я не сказал, что он мало делает полезного. я сказал о другом - что некоторые его действа не вызывают одобрения, и не только простых прихожан.

действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики...
а задача всех православных не допускать распространения клевет(в том числе и на Святейшего), и не чинить раскол, каких бы «благих целей» его приспешники не преследовали…

 Отправлено: 03.11.06 10:30. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

Здесь суть не в этом,а все дело в статье : «Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

эта статья стопроцентный раскольнический жупел...
Маховик пишет:

цитата:

Значит, это деза.

деза ...

 Отправлено: 03.11.06 10:38. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики...

да ну...
чтобы он не сотворил - все Свято?

alexandr_drug пишет:

цитата:

а задача всех православных не допускать распространения клевет

а знаете чем отличается клевета от неодобрения?

 Отправлено: 03.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

да ну... чтобы он не сотворил - все Свято?

я об этом не говорил...
Redactor пишет:

цитата:

а знаете чем отличается клевета от неодобрения?

клевета здесь следствие, а про неодобрение я ответил...

 Отправлено: 03.11.06 12:18. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

я об этом не говорил...

а это кто написал: "действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... "

alexandr_drug пишет:

цитата:

клевета здесь следствие

клевета при НЕОДОБРЕНИИ вообще непричем. это разное.
если Патриарх не делал, но ему приписали что-то - это клевета.
если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение.

 Отправлено: 03.11.06 16:16. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение.

а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали...
да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите?

 Отправлено: 03.11.06 16:36. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали... да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите?

вам правда это интересно?

 Отправлено: 07.11.06 01:59. Заголовок: Re:

цитата:

«Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

Еще скептическое замечание. Бросается в глаза слово "вербовал". Вербовать можно иностранца или еще кого-нибудь из чужого стана. Такая формулировка немыслима, чтобы КГБ завербовал гражданина СССР. Комитет приглашал на работу. Вербовка - это переубеждение, перекупка.

цитата:

Алексей Алексеевич Сенин в начале 70-х годов закончил истфак МГУ и ещё там оказался «на прицеле» у КГБ как перспективный информатор.

Глупость. Не может так быть - перспективный + информатор. Информатор - это тот, кто имеет доступ к информации и согласен ее сообщать. Как может информатор быть перспективным? Значит, он еще только будет информатором. А как об этом можно знать заранее? Глупость, глупость.

Есть вероятность, что это глупость "задним числом". А изначально было: "принят на работу" и "перспективный работник" или что-то в этом роде. Но всё же больше похоже на плохо состряпанную фальшивку.

 Отправлено: 01.12.06 23:30. Заголовок: Re:

lol пишет:

цитата:

Вся проблема Назарова, что он ругает РПЦ и Патриарха

А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платон6ов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут. А амеры и "хазары" очень жалуют всевозможные РПЦЗ, чтобы ослабить собственно Русскую Церковь и поколоть православный сектор. Так что поддерживая этот курс, наивно расчитывать на понимание.
А впрочем - Ивашов, Душенов, Штильмарк - лишь бы дело делали.

 Отправлено: 01.12.06 23:52. Заголовок: Re:

цитата:

А еще - что он ЦРУшник!

Ну это заявление спорное, там любители все друг друга пообвинять, агент ЦРУ, сотрудник ЦК КПСС и т.д.

 Отправлено: 02.12.06 04:59. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платонов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут.

Назаров отрицает, что работал на "Свободе", и якобы, наоборот, критиковал ее. Соль вот в чем, как мне кажется. Назаров, видимо, хотел работать на "Свободе", но его не взяли или уволили через короткое время, а он обиделся. А почему его уволили из "Свободы" - потому что был связан ранее с КГБ. Хотя он утверждает, что отказался от сотрудничества с КГБ, и за это подвергся преследованию. Но такого быть не может, КГБ за просто отказ сотрудничать и пальцем бы не тронул. Невозможно и то, что после кгбэшных репрессий Назаров в тот же год поехал на заработки в Алжир, его бы никто не пустил. Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено. Радио "Свобода" позиционировало себя как чисто антисоветский ресурс, и полностью соответствовало диссидентским понятиям, и потому не могло быть никакого противоречия между "Свободой" и Назаровым, так что у Назарова на "Свободу" - обида личная. А за что обида? - за "непризнание". И это только в первом приближении. Назаров, получается, везде замазан, всеми отвергнут, на всех обижен. Но ничего этого не признает и потому совершенно заврался. Его нынешняя деятельность находится в прежнем ключе. Все у него плохие: Ивашов, Сенин, Степанов, Платонов и т.д.

Предлагаю почитать статью, вокруг которой был большой шум. Автор - читатель "Русского вестника" некто "военспец Кротов", за которым другие спецы разглядели самого редактора Сенина.
Военспец Кротов: Жить без страха "Назарейска!"

 Отправлено: 02.12.06 05:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.12.06 06:47. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено.

Это я не к тому, что с КГБ ничего не было, а к тому, что не было никакого деда-белогвардейца.

 Отправлено: 06.02.07 19:54. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики...

Смелое заявление. А я тогда кто? Не берусь никого судить, но еще раз утверждаю, что сергианство -- грех, а не "подвиг служения", а экуменизм -- предтеча церкви антихриста. Хотя "антисергианцы" тоже не во всем правы. Сергианство -- закономерное следствие, а причина в том, что вся церковь и народ в 1917 году отреклись от Государя-Императора и нарушили Соборную клятву 1613 года.
Какая из ветвей Русского Православия в этом Соборно покаялась? Вот то-то и оно... По делам нашим и Патриарх. Бог ему судья, а нам нужно не о его душе пектись, а о своих. Толку больше будет.

 Отправлено: 06.02.07 21:05. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

А я тогда кто?

Борисъ пишет:

цитата:

Слава Богу, что мы казаки!

????????????????????????????????????????????

 Отправлено: 06.02.07 21:54. Заголовок: Re:

 Отправлено: 06.02.07 23:59. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Смелое заявление.

+1

 Отправлено: 07.02.07 12:57. Заголовок: Re:

Вот биография М.Назарова (взято со Stringer.ru и ng.ru).

НАЗАРОВ Михаил Викторович, Вице-председатель Высшего Монархического Совета (Канада).
Родился 18 сентября 1948 в Макеевке, русский, вырос в Ставрополе. После окончания техникума работал электромехаником на о. Диксон и мысе Челюскин. В 1975 г. окончил переводческий факультет Московского института иностранных языков им. М. Тореза и попал переводчиком на строительство завода в Алжир, откуда, том же году, сбежал на Запад.

В 1976 г. перебрался в Германию, где вступил в НТС и до 1987 г. работал в издательстве "Посев". Был ответственным секретарем издательства "Посев", до 1987 г. (формально - вплоть до 1993 г.) входил в "Руководящий круг" НТС. Член Союза немецких журналистов. С 1996 г. издатель альманаха (в виде серии самостоятельных книг) "Русская идея". В 1992 г. принят в Союз писателей России, в 1994 г. избран секретарем правления Союза писателей России.

В 1993 г. вернулся в Россию. В 1994 г. вступил в Российское христианское демократическое движение (РХДД) Виктора Аксючица и был кооптирован в состав его политсовета.

Автор книг "Миссия русской эмиграции", "Заговор против России" (сборник статей), "Радио "Свобода" в борьбе за мир" (М. - Мюнхен, 1992), "Кто наследник российского престола?" (М., два издания - в 1996-м и 1998 г.) и др.

 Отправлено: 07.02.07 12:59. Заголовок: Re:

Почти одновременно с Назаровым, сбежал из России лётчик Виктор Беленко, угнав в Японию, новейший перехватчик МИГ-25П. Назаров и Беленко - два предателя. Посадить секретарём правления Союза писателей России Назарова, это то же самое, что назначить Беленко начальником Генерального штаба. До такого у нас ни один военный не додумался бы. Писатели додумались.

Беленко живёт в США. Делегации наших лётчиков, приехавшей в США, однажды предложили встретиться с Беленко. Лётчики отказались, сказав, что с предателем им разговаривать не о чем. Писатели общие темы с Назаровым нашли, и его подмётные письма появились на страницах "Нашего современника", в "Завтра", и др.

Сказал же Христос, что нельзя ходить на совет к нечестивым. Надо слушать Христа!

 Отправлено: 07.02.07 13:03. Заголовок: Re:

В истории с письмом 500/5000 есть много вопросов, на которые у меня нет ответов. Незадолго до появления письма, Архиерейский Собор МП принимает постановление, резко осуждающее газету Русь Православная. Я, грешный, тогда сильно удивился: стоит ли такому уважаемому собранию, обращать внимание на газету, которая существовала только в виде сайта, с посещаемостью два человека в день? Чуть раньше, Русь Православная исчезла со страниц Советской России, также по непонятным мне причинам.

Сейчас ясно: в Московской Патриархии, и в Советской России поняли, что готовится провокация, или какие-то хорошие люди их предупредили. Патриархия и газета Советская Россия избежали удара. В этом, собственно, ничего особенного нет - на Руси толковых людей много. Но остаётся вопрос: почему никто не предупредил депутатов? Или они слышать ничего не хотели? Главный аналитик КГБ, генерал Н.Леонов ставит свою подпись под письмом, написанным в ЦРУ! Это же полный отстой!

Надо отдать должное: депутаты не дрогнули, от подписей не отказались, и понеслись вперёд. Намеченный сценарий провокации был сорван. Небольшая, но победа. Однако и цена была велика. Надежда, что в недрах Родины и других фракций в Думе, может появиться центр кристаллизации, вокруг которого консолидируется всё наше общество, рухнула.

 Отправлено: 08.02.07 21:21. Заголовок: Re:

А.Перминов пишет:

цитата:

Почти одновременно с Назаровым, сбежал из России лётчик Виктор Беленко, угнав в Японию, новейший перехватчик МИГ-25П. Назаров и Беленко - два предателя.

На основании чего такой вывод? "почти одновременно" и все? У Ленина и Гитлера дни рождения тоже почти совпадают. Вывод будем делать?

 Отправлено: 08.02.07 21:26. Заголовок: Re:

А.Перминов пишет:

цитата:

Незадолго до появления письма, Архиерейский Собор МП принимает постановление, резко осуждающее газету Русь Православная. Я, грешный, тогда сильно удивился: стоит ли такому уважаемому собранию, обращать внимание на газету, которая существовала только в виде сайта, с посещаемостью два человека в день?

Я держал в своих руках номера этой газеты, а я живу не в Москве и даже не в России. на основании этого заявляю, что Вы лжете.

 Отправлено: 23.02.07 13:03. Заголовок: Re:

А.Перминов пишет:

цитата:

В 1975 г. окончил переводческий факультет Московского института иностранных языков им. М. Тореза и попал переводчиком на строительство завода в Алжир,

Тут есть такой нюанс. В биографии Назарова, опубликованной на сайте "Полемики и дискуссии", сказано, что после окончания ВУЗа он был приглашен на работу в КГБ, но отказался и поехал в Алжир.

Тут какое-то вранье. Во-первых, в те времена поехать работать в Алжир можно было только дав соответствующую подписку в КГБ. Во-вторых, после отказа работать на органы, не то что в Алжир не отпустили бы, но в среднюю школу в Магаданской области учителем вряд ли взяли.

 Отправлено: 24.02.07 18:54. Заголовок: Re:

Соответствующие посты перенесены в "Русский взгляд" -
тема "Обращение членов Анадырско-Чукотской епархии".

Порядок постов идет по времени их появления на форуме.

 Отправлено: 24.02.07 22:31. Заголовок: Re:

В биографии есть такие пункты, которые вместе невозможны:
1. Приглашен на работу в КГБ.
2. Отказался.
3. Подвергся преследованию со стороны КГБ (из-за отказа сотрудничать).
4. Поехал после этого в Алжир.

П. 4. есть факт. Но он не может совмещаться с п.3. Далее - п.3. не следует из п.2., (не хочешь, не надо). А вот вариантов, как было на самом деле, может быть несколько. Причем надо учесть, что Назаров называет себя внуком белогвардейского офицера, и это также не совмещается с приглашением в КГБ. Скорее всего, не было никакого деда-белоофицера. В общем, есть варианты. Все мутно как-то.

 Отправлено: 05.10.08 06:19. Заголовок: Беленко погиб

КГБ замандолило предателя беленко в 1986 году. Это по показанию летчика испытателя Валерия Меницкого.