Отправлено: 29.01.07 02:18. Заголовок: Операция «Жить без страха назарейска»

Славян пишет:

цитата:

http://rusidea.org/?a=2218

Раз уж Славян после долгого отсутствия затеял тему, которая ранее неоднократно поднималась, здесь сведены некоторые соответствующие посты из других тем.

 Отправлено: 03.11.06 10:38. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики...

да ну...
чтобы он не сотворил - все Свято?

alexandr_drug пишет:

цитата:

а задача всех православных не допускать распространения клевет

а знаете чем отличается клевета от неодобрения?

 Отправлено: 03.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

да ну... чтобы он не сотворил - все Свято?

я об этом не говорил...
Redactor пишет:

цитата:

а знаете чем отличается клевета от неодобрения?

клевета здесь следствие, а про неодобрение я ответил...

 Отправлено: 03.11.06 12:18. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

я об этом не говорил...

а это кто написал: "действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики... "

alexandr_drug пишет:

цитата:

клевета здесь следствие

клевета при НЕОДОБРЕНИИ вообще непричем. это разное.
если Патриарх не делал, но ему приписали что-то - это клевета.
если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение.

 Отправлено: 03.11.06 16:16. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

если Патриарх СДЕЛАЛ что-то, и это возмутило православный люд - это неодобрение.

а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали...
да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите?

 Отправлено: 03.11.06 16:36. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

а вы уверенны, что это "что-то" сделал Патриарх, а ни те, кому выгодно, чтобы вы так считали... да и о каких возмущениях православных людей к Святейшему вы говорите?

вам правда это интересно?

 Отправлено: 07.11.06 01:59. Заголовок: Re:

цитата:

«Я ЗНАЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕГО ВЕРБОВАЛ…»

Еще скептическое замечание. Бросается в глаза слово "вербовал". Вербовать можно иностранца или еще кого-нибудь из чужого стана. Такая формулировка немыслима, чтобы КГБ завербовал гражданина СССР. Комитет приглашал на работу. Вербовка - это переубеждение, перекупка.

цитата:

Алексей Алексеевич Сенин в начале 70-х годов закончил истфак МГУ и ещё там оказался «на прицеле» у КГБ как перспективный информатор.

Глупость. Не может так быть - перспективный + информатор. Информатор - это тот, кто имеет доступ к информации и согласен ее сообщать. Как может информатор быть перспективным? Значит, он еще только будет информатором. А как об этом можно знать заранее? Глупость, глупость.

Есть вероятность, что это глупость "задним числом". А изначально было: "принят на работу" и "перспективный работник" или что-то в этом роде. Но всё же больше похоже на плохо состряпанную фальшивку.

 Отправлено: 01.12.06 23:30. Заголовок: Re:

lol пишет:

цитата:

Вся проблема Назарова, что он ругает РПЦ и Патриарха

А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платон6ов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут. А амеры и "хазары" очень жалуют всевозможные РПЦЗ, чтобы ослабить собственно Русскую Церковь и поколоть православный сектор. Так что поддерживая этот курс, наивно расчитывать на понимание.
А впрочем - Ивашов, Душенов, Штильмарк - лишь бы дело делали.

 Отправлено: 01.12.06 23:52. Заголовок: Re:

цитата:

А еще - что он ЦРУшник!

Ну это заявление спорное, там любители все друг друга пообвинять, агент ЦРУ, сотрудник ЦК КПСС и т.д.

 Отправлено: 02.12.06 04:59. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

А еще - что он ЦРУшник! И не только потому, что про то Платонов рассказывал (это заявление спорное), но поскольку работал на радио "Свобода", куда нелояльных США просто не берут.

Назаров отрицает, что работал на "Свободе", и якобы, наоборот, критиковал ее. Соль вот в чем, как мне кажется. Назаров, видимо, хотел работать на "Свободе", но его не взяли или уволили через короткое время, а он обиделся. А почему его уволили из "Свободы" - потому что был связан ранее с КГБ. Хотя он утверждает, что отказался от сотрудничества с КГБ, и за это подвергся преследованию. Но такого быть не может, КГБ за просто отказ сотрудничать и пальцем бы не тронул. Невозможно и то, что после кгбэшных репрессий Назаров в тот же год поехал на заработки в Алжир, его бы никто не пустил. Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено. Радио "Свобода" позиционировало себя как чисто антисоветский ресурс, и полностью соответствовало диссидентским понятиям, и потому не могло быть никакого противоречия между "Свободой" и Назаровым, так что у Назарова на "Свободу" - обида личная. А за что обида? - за "непризнание". И это только в первом приближении. Назаров, получается, везде замазан, всеми отвергнут, на всех обижен. Но ничего этого не признает и потому совершенно заврался. Его нынешняя деятельность находится в прежнем ключе. Все у него плохие: Ивашов, Сенин, Степанов, Платонов и т.д.

Предлагаю почитать статью, вокруг которой был большой шум. Автор - читатель "Русского вестника" некто "военспец Кротов", за которым другие спецы разглядели самого редактора Сенина.
Военспец Кротов: Жить без страха "Назарейска!"

 Отправлено: 02.12.06 05:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.12.06 06:47. Заголовок: Re:

Маховик пишет:

цитата:

Абсолютно невозможно также, чтобы КГБ пригласил на работу внука белогвардейского офицера, это исключено.

Это я не к тому, что с КГБ ничего не было, а к тому, что не было никакого деда-белогвардейца.

 Отправлено: 06.02.07 19:54. Заголовок: Re:

alexandr_drug пишет:

цитата:

действия Святейшего могут вызывать не одобрения лишь у жидов и ими обработанной публики...

Смелое заявление. А я тогда кто? Не берусь никого судить, но еще раз утверждаю, что сергианство -- грех, а не "подвиг служения", а экуменизм -- предтеча церкви антихриста. Хотя "антисергианцы" тоже не во всем правы. Сергианство -- закономерное следствие, а причина в том, что вся церковь и народ в 1917 году отреклись от Государя-Императора и нарушили Соборную клятву 1613 года.
Какая из ветвей Русского Православия в этом Соборно покаялась? Вот то-то и оно... По делам нашим и Патриарх. Бог ему судья, а нам нужно не о его душе пектись, а о своих. Толку больше будет.

 Отправлено: 06.02.07 21:05. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

А я тогда кто?

Борисъ пишет:

цитата:

Слава Богу, что мы казаки!

????????????????????????????????????????????

 Отправлено: 06.02.07 21:54. Заголовок: Re:

 Отправлено: 06.02.07 23:59. Заголовок: Re:

Борисъ пишет:

цитата:

Смелое заявление.

+1