Отправлено: 07.04.06 21:55. Заголовок: У нас самые крутые ракеты, которым начихать на ПРО?

Источник: http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html

Наземная группировка потерпела наибольший ущерб от ликвидации СССР. Если не учитывать некоторые устаревшие ракеты, то за рубежом оказались 280 МБР с РГЧ (2280 боезарядов) и 54 МБР с моноблоком (54 боезаряда), в том числе: на Украине 176 МБР с РГЧ, из них 130 МБР с РГЧ типа УР-100Н и 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного базирования (1240 боезарядов), в Казахстане - 104 МБР с РГЧ типа Р-36М (1040 боезарядов), в Белоруссии - 54 МБР с моноблоком "Тополь" (54 боезаряда). Белоруссия возвратила все базировавшиеся на ее территории подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) "Тополь". Что касается Украины и Казахстана, то это были безвозвратные потери, поскольку переместить стационарные шахтные пусковые установки в Россию технически невозможно, и все эти ракетные комплексы были уничтожены на месте.

Если исключить из рассмотрения некоторое число устаревших и выработавших к тому времени свой ресурс МБР, находившихся в завершающей стадии снятия их с вооружения, в российской наземной группировке на тот период времени осталось 708 МБР (3808 боезарядов), в том числе:

- 420 МБР с РГЧ (3520 боезарядов), из которых 204 МБР с РГЧ типа Р-36М (2040 боезарядов), 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ, из них 36 ракет подвижного железнодорожного базирования (460 боезарядов), 170 МБР с РГЧ типа УР-100Н (1020 боезарядов);

- 288 МБР с моноблоком "Тополь" (288 боезарядов), с учетом возвращенных из Белоруссии.

Из всех этих МБР чисто российскими были только МБР с РГЧ типа УР-100Н (УР-100Н и УР-100Н УТТХ) и МБР с моноблоком "Тополь". Остальные МБР с РГЧ типа Р-36М (Р-36М УТТХ и Р-36М2) и МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного и подвижного железнодорожного базирования, обладающие огромной боевой эффективностью, способные преодолевать любую противоракетную оборону противника, - это ракеты, разработанные и изготовленные на Украине (КБ "Южное" в Днепропетровске). Содержать на боевом дежурстве в России МБР иностранного государства - занятие малопродуктивное, да и сроки их эксплуатации истекают. Процесс снятия с боевого дежурства МБР с РГЧ идет давно, а РВСН постоянно уменьшаются. Как ранее сообщал заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения, начальник вооружения РВСН генерал-лейтенант Виталий Линник, если в 1990 году в РВСН было 36 ракетных бригад и дивизий, то к концу 2005 года их число сократилось до 13, а число МБР примерно до 520 единиц.

-----
-----

В деликатный вопрос, как долго еще сохранятся в России высокоэффективные, способные преодолевать любую противоракетную оборону МБР с РГЧ, полную ясность внес начальник вооружения РВСН. Он напомнил, что из боевого состава РВСН уже выведены ракетные комплексы МБР с РГЧ железнодорожного базирования РТ-23УТТХ, и сообщил, что в ближайшие 3-5 лет ожидается массовый вывод около 200 ракетных комплексов МБР с РГЧ типа УР-100Н (РС-18) и типа Р-36М2 (РС-20), которые стоят на вооружении более 25 лет.

Следовательно, если за эти пять лет никаких новых МБР не появится, то к 2012 году на вооружении РВСН останутся только моноблочные МБР "Тополь", срок эксплуатации которых давно истек, и численность их новейшей модификаций "Тополь-М" целиком зависит от темпа их производства. А эти темпы не дают оснований для оптимизма. В 2005 году в РВСН поступило только 4 МБР шахтного базирования "Тополь-М".

 Отправлено: 09.04.06 21:36. Заголовок: Re:

NeteX

При той политике которую проводит филолог Иванов(нынешний МО),нам не надо бояться средств ПВО противника,самый адекватный ответ будет только рвануть ядерные боезапасы прямо на своей территории.Чтоб шарик под названием Земля слетел с орбиты.
Если конешно еще хватит боезапаса на это. А то всё равно чего нить нехватит,ракет,самолетов,топлива наконец.
К моему лично глубокому сожалению...За державу обидно.

 Отправлено: 10.04.06 23:05. Заголовок: Re:

Да просто как-то я считал, что у нас есть Р36М2 ("Сатана"), да и вообще есть МБР с РГЧ. Ну, на худой конец, мы владеем технологией производства. Ну я и жил спокойно - если что, то американская ПРО будет прорвана как делать нечего, никакая интеллектуальная боевая система пока не справится с 20 ракетами с соотношением боеголовок к ложным целям как 1:10. Ну, если что - сделаем!
А тут оказывается, что все осталось у хохлов: опытная база, промышленные специальные мощности, КАДРЫ, ньюансы технологии наконец!!! Такая штука, как МБР собирается, естественно, при задействовании всей промышленной инфраструктуры СССР - так тем сложнее воссоздать все в России. На хохляндию-то рассчитывать не приходится - одни за Юща, другие за Яна... А это значит, что в принципе возможно создание ПРО, которая сможет отловить и уничтожить несчастные 30-40 боеголовок, которым повезет достигнуть "земли обетованной". А тенденции во власти позволяют думать, что к 2020 году такая ситуация вполне вероятна. А тем временем можно Россию закидать Е-бомбами и томагавками с инфракрасной и глобально-космической наводками. И весь мир будет умиляться - ядерное оружие-то не применялось со стороны агрессора!!! Обедненный уран - почему-то не считается.
И хотя я понимаю, что навряд ли "разумный" мир решится на ядерную войну, но единственный выход у России в плане независимости - гарантированной уничтожение любой страны мира в качестве ответного удара вомездия для обеспечения собственной безопасности. И это актуально особенно в складывающейся современной ситуации и ситуации будущего.
Жуть какая-то...
Плачевно, конечно, что мир держится на страхе, а не на разуме...

 Отправлено: 11.04.06 08:48. Заголовок: Re:

а кто сказал, что будет ядерная война?

в случае нужной западу необходимости и "активности" российских граждан в отстаивании гражданских позиций и независимости, Россию смогут принудить капитулировать при молчаливом согласии населения. (я не говорю про общество...).

Что есть капитуляция? Конечно это не результат ОККУПАЦИИ. Это лишь полная зависимость.

 Отправлено: 11.04.06 23:55. Заголовок: Re:

А кто говорит о вероятной ядерной сразу? Вероятно будет обычная...
Но уж совсем без войны - это будет вообще неинтересно. Не для этого новейшие боевые технологии разрабатываются...

 Отправлено: 12.04.06 08:39. Заголовок: Re:

что понимать под обычной войной?

партизанско-диверсионная или окопно-наступательная или.. югославский вариант - авиационно-бомбордировочный?

собственно к чему разговор про ядерные ракеты? про прохождение систем ПРО...?
ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность...
Ну и представьте сколько всякого сброда сюда привалит...

 Отправлено: 12.04.06 13:21. Заголовок: Re:

цитата:

ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность... Ну и представьте сколько всякого сброда сюда привалит...

Нескольких зарядов не хватит... а у России боеспособных скоро именно несколько и останется...
Сейчас Американцы просматривают концепцию полной безопасности (безнаказанности) в случае войны с Россией, но это так, на всякий случай... По настоящему их метод - создание нестабильности в России, путем организации межэтнической войны, техногенных и гуманитарных катастров, территориального сепаратизма...
Все это заложено в Россию и готово к запуску, как только это будет выгодно...
Цель (первичная) - контроль над ресурсами, в первую очередь над их поставками в Китай... либо сами ресурсы должны быть подконтрольны, либо пути их доставки... (тоже самое с Ираном). При порытке России играть не по западному заказу будет проведен контролируемый развал России, возможно с прямой интервенцией в ряде ключевых пунктов, и с созданием ряда нежизнеспособных марионеточных псевдогосударств на основной территории страны. Пока в России правит марионеточная власть, это отложено, как запасной вариант.

Так что с днем космонавтики вас! с бывшем днем гордости бывшей державы.
интервенция

 Отправлено: 12.04.06 13:32. Заголовок: Re:

Игнатьев пишет:

цитата:

По настоящему их метод - создание нестабильности в России, путем организации межэтнической войны, техногенных и гуманитарных катастров, территориального сепаратизма...

Это верно. Зачем рисковать своей безопасностью, разрушать экономику и инфраструктуру противника, если можно всё получить целеньким и работающим на них?

 Отправлено: 13.04.06 00:26. Заголовок: Re:

Redactor пишет:

цитата:

что понимать под обычной войной?

Сетецентрическую войну.

Redactor пишет:

цитата:

собственно к чему разговор про ядерные ракеты? про прохождение систем ПРО...?

Именно. Скоро это будет невозможно. И не из-за совершенства ПРО, а из-за банальной неэффективности наших МБР.

Redactor пишет:

цитата:

ведь достаточно взорвать несколько мощных зарядов на северном и южном полюсах - и ВСЕ.... - незатоплнной окажется только среднерусская возвышенность...

Брать ответственность за гибель всей цивилизации? Это не в стиле русских...
Насчет ядерного удара. Я же не говорю о тотальном уничтожении всего живого в США. Только десяток взрывов. Но США должны знать, что эти десять взрывов на 99,9(9) могут быть осуществлены. Этого будет достаточно для относительной независимости и национальной безопасности при смене руководства страны.

Борисъ пишет:

цитата:

Это верно. Зачем рисковать своей безопасностью, разрушать экономику и инфраструктуру противника, если можно всё получить целеньким и работающим на них?

А зачем тогда было бомбить Югославию и Ирак. Иран на подходе. Я не исключаю такую возможность и для России при некоторых условиях.

 Отправлено: 14.04.06 23:30. Заголовок: Re:

У России Три самых уязвимых места
1.Многонациональное население в основном ненавидищие русских
2.Убогая система государственной власти а также архаичность управления
3.Слабая СВЯЗЬ и коммуникации
Ударьте по одному из звеньев нынешняя Россияния рассыпится как куча гнилой картошки. Без всякого ядерного оружия

 Отправлено: 19.04.06 16:03. Заголовок: Re:

Кроме того в случае кризиса все наше "Гудерианы" не смогут нажать КНОПКУ. Испугаються за свое будущее и сдадут РФ как иракские "Навуходоносоры" слили Хусю. Американцы больше боятся 200 китайских боеголовок из которых только 20 могут до Америки долететь, поскольку китайцы на КНОПКУ нажмут обязательно.

 Отправлено: 19.04.06 18:12. Заголовок: Re:

Barbarossa
Проблема и в этом. НО. Тенденции развития боевого ракетостроения в нашей стране позволяют сказать, что в ближайшем будущем у нас будет такое кол-во ракет и такого качества, а у амеров такая ПРО и такого качества, что она будет способна сделать щит против массового запуска из РФ (против Китая она не спасет). Т.е. есть 100 ракет, 80 взлетели, 50 вышли в стратосферу, 30 боеголовок легли на траекторию, 15 подобрались к цели и эти 15 ПРО сумела сбить. А вот если бы у нас все ракеты на амеровское направление были с РГЧ, то те же 50 ракет дали бы 300 боеголовок на траектории и 150 на цели. Экономические затраты при этом - оправданы. Но, вот опять у нас НО... Лучше будем стабфонд в бумагу превращать...

 Отправлено: 20.04.06 08:12. Заголовок: Re:

Не сможет американское ПРО в ближайшие 20 лет отразить атаку российских СЯС. Максимум тока китайских.

 Отправлено: 21.04.06 16:07. Заголовок: Re:

Я имею ввиду не ближайшие 20 лет, а 20 лет и после них.

 Отправлено: 24.04.06 20:49. Заголовок: Re:

Вау!
Сегодня по ТВ сказали, что испытали какую-то крутую ракету, которой начихать на ПРО! Жаль, что не сказали по сколько ШТУК будут производить...

 Отправлено: 08.05.06 11:51. Заголовок: Re:

Народ, прямакя агрессия в Россию невозможна. "Чайники" ждать не станут - тотчас введут войска в Сибирь и уже не уйдут - сил на войну с Штатами им уже хватит и развитие у них - в плюс.
Нужны "миротворцы", а миротворцам - повод. Повод - социально-этнические конфликты. Ручкой старетера может послужить банальная серия аварий на электростанциях.
Несколько суток без электричества - смута начнется. Провакаторы уже расставлены, кровь гарантирована. Сепаратизм - тоже. А когда президентская власть падет и все сцепятся со всеми, интеллигентные оранжисты пригласят миротворцев для наведения порядка. И мирные жители будут за, потому как страшно жить с анархией на улицах.
Вспомните, как реставрировалась Вторая Империя во Франции!

 Отправлено: 14.05.06 18:42. Заголовок: Re:

Дело не в том возможна/невозможна, а в том что это стимул, вернее стимул в качестве "двигателя". Гитлер когда пришел к власти сделал единственно правильное решение для слабой страны - загрузил оборонку. Решились проблемы безработицы, безнадежды, демографии. Никто не трепался о каких-то инвестициях в экономику... Просто починили ПРОИЗВОДСТВО.

А у нас же ВВП ни разу не заикнулся о производстве и с/х. В том же послании недавнем, которое много шуму наделало. Все говорит стандартно: инвестиции, повышение привлекательности и конкурентноспособности и т.д. С другой же стороны, для развития производства и с/х даже и делать ничего не нужно - просто не взимать налоги на 10 лет вперед и обеспечить защиту от произвола чиновников...

 Отправлено: 15.05.06 18:42. Заголовок: Re:

Защитить от произвола чиновников... смешно! Кто реализовывать-то будет? Опять же другой чиновник!
"Оборонка" начнет работать пр потановке задачи. Сейчас у нас ее просто нет. Какая у нас военная доктрина? Что-то рядом не лежащее с реальностью. Безработицу же в Германии съело строительство дорог - на что ума и умения не надо. то же делалось во Франции в годы Второй Республики. Кстати, дороги починить и нам бы не лишне!

 Отправлено: 15.05.06 22:53. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

Какая у нас военная доктрина?

Ведение двух локальных войн на разных ТВД.
ПушистиК пишет:

цитата:

Что-то рядом не лежащее с реальностью.

Вот это точно - до сих пор с Кавказским регионом (одна локальная война) справиться не могут!

ПушистиК пишет:

цитата:

Защитить от произвола чиновников... смешно! Кто реализовывать-то будет?

Очевидно с тем тезисом, что для подъема собственной экономики необходим подъем собственного же производства и с/х вы согласны. Это логично.
Но как тогда вы видите реализацию этого? Парламентскими методами борьбы похоже можно еще долго бороться. А время уже вот оно - скоро подойдет...

 Отправлено: 05.06.06 01:20. Заголовок: Re:

http://nvo.ng.ru/forces/2006-05-19/1_solomonov.html

Посмотришь так и подумаешь - да все у нас отлично. Ракеты типа делают... Но специалист проболтался:
-*-*-
– Недавно появилась информация, что России для поддержания хотя бы минимального ракетно-ядерного паритета с США необходимо производить ежегодно 20–30 комплексов «Тополь-М». Верно ли это?

– Это не совсем так. В настоящее время между РФ и США действует межгосударственное соглашение о стратегических наступательных потенциалах. В нем предусматривается, что к 2012 году оба государства должны иметь ядерных боевых зарядов в диапазоне от 1700 до 2200 блоков. К 2020 году в российской ракетно-ядерной триаде количество боевых блоков будет не менее 2000 единиц, а нужное количество комплексов мы построим.
-*-*-
Т.е. к 2012 году ракет у нас хватать не будет!!! А те что будут - либо с продленым сроком годности, либо новые Тополя... Затрагивалать тут тема о нападении в 2012 году, аккуратно после завершения американской "Единая перспектива 2010". Вот и думайте...