Отправлено: 07.04.06 21:55. Заголовок: У нас самые крутые ракеты, которым начихать на ПРО?

Источник: http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html

Наземная группировка потерпела наибольший ущерб от ликвидации СССР. Если не учитывать некоторые устаревшие ракеты, то за рубежом оказались 280 МБР с РГЧ (2280 боезарядов) и 54 МБР с моноблоком (54 боезаряда), в том числе: на Украине 176 МБР с РГЧ, из них 130 МБР с РГЧ типа УР-100Н и 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного базирования (1240 боезарядов), в Казахстане - 104 МБР с РГЧ типа Р-36М (1040 боезарядов), в Белоруссии - 54 МБР с моноблоком "Тополь" (54 боезаряда). Белоруссия возвратила все базировавшиеся на ее территории подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) "Тополь". Что касается Украины и Казахстана, то это были безвозвратные потери, поскольку переместить стационарные шахтные пусковые установки в Россию технически невозможно, и все эти ракетные комплексы были уничтожены на месте.

Если исключить из рассмотрения некоторое число устаревших и выработавших к тому времени свой ресурс МБР, находившихся в завершающей стадии снятия их с вооружения, в российской наземной группировке на тот период времени осталось 708 МБР (3808 боезарядов), в том числе:

- 420 МБР с РГЧ (3520 боезарядов), из которых 204 МБР с РГЧ типа Р-36М (2040 боезарядов), 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ, из них 36 ракет подвижного железнодорожного базирования (460 боезарядов), 170 МБР с РГЧ типа УР-100Н (1020 боезарядов);

- 288 МБР с моноблоком "Тополь" (288 боезарядов), с учетом возвращенных из Белоруссии.

Из всех этих МБР чисто российскими были только МБР с РГЧ типа УР-100Н (УР-100Н и УР-100Н УТТХ) и МБР с моноблоком "Тополь". Остальные МБР с РГЧ типа Р-36М (Р-36М УТТХ и Р-36М2) и МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ стационарного и подвижного железнодорожного базирования, обладающие огромной боевой эффективностью, способные преодолевать любую противоракетную оборону противника, - это ракеты, разработанные и изготовленные на Украине (КБ "Южное" в Днепропетровске). Содержать на боевом дежурстве в России МБР иностранного государства - занятие малопродуктивное, да и сроки их эксплуатации истекают. Процесс снятия с боевого дежурства МБР с РГЧ идет давно, а РВСН постоянно уменьшаются. Как ранее сообщал заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения, начальник вооружения РВСН генерал-лейтенант Виталий Линник, если в 1990 году в РВСН было 36 ракетных бригад и дивизий, то к концу 2005 года их число сократилось до 13, а число МБР примерно до 520 единиц.

-----
-----

В деликатный вопрос, как долго еще сохранятся в России высокоэффективные, способные преодолевать любую противоракетную оборону МБР с РГЧ, полную ясность внес начальник вооружения РВСН. Он напомнил, что из боевого состава РВСН уже выведены ракетные комплексы МБР с РГЧ железнодорожного базирования РТ-23УТТХ, и сообщил, что в ближайшие 3-5 лет ожидается массовый вывод около 200 ракетных комплексов МБР с РГЧ типа УР-100Н (РС-18) и типа Р-36М2 (РС-20), которые стоят на вооружении более 25 лет.

Следовательно, если за эти пять лет никаких новых МБР не появится, то к 2012 году на вооружении РВСН останутся только моноблочные МБР "Тополь", срок эксплуатации которых давно истек, и численность их новейшей модификаций "Тополь-М" целиком зависит от темпа их производства. А эти темпы не дают оснований для оптимизма. В 2005 году в РВСН поступило только 4 МБР шахтного базирования "Тополь-М".

 Отправлено: 14.05.06 18:42. Заголовок: Re:

Дело не в том возможна/невозможна, а в том что это стимул, вернее стимул в качестве "двигателя". Гитлер когда пришел к власти сделал единственно правильное решение для слабой страны - загрузил оборонку. Решились проблемы безработицы, безнадежды, демографии. Никто не трепался о каких-то инвестициях в экономику... Просто починили ПРОИЗВОДСТВО.

А у нас же ВВП ни разу не заикнулся о производстве и с/х. В том же послании недавнем, которое много шуму наделало. Все говорит стандартно: инвестиции, повышение привлекательности и конкурентноспособности и т.д. С другой же стороны, для развития производства и с/х даже и делать ничего не нужно - просто не взимать налоги на 10 лет вперед и обеспечить защиту от произвола чиновников...

 Отправлено: 15.05.06 18:42. Заголовок: Re:

Защитить от произвола чиновников... смешно! Кто реализовывать-то будет? Опять же другой чиновник!
"Оборонка" начнет работать пр потановке задачи. Сейчас у нас ее просто нет. Какая у нас военная доктрина? Что-то рядом не лежащее с реальностью. Безработицу же в Германии съело строительство дорог - на что ума и умения не надо. то же делалось во Франции в годы Второй Республики. Кстати, дороги починить и нам бы не лишне!

 Отправлено: 15.05.06 22:53. Заголовок: Re:

ПушистиК пишет:

цитата:

Какая у нас военная доктрина?

Ведение двух локальных войн на разных ТВД.
ПушистиК пишет:

цитата:

Что-то рядом не лежащее с реальностью.

Вот это точно - до сих пор с Кавказским регионом (одна локальная война) справиться не могут!

ПушистиК пишет:

цитата:

Защитить от произвола чиновников... смешно! Кто реализовывать-то будет?

Очевидно с тем тезисом, что для подъема собственной экономики необходим подъем собственного же производства и с/х вы согласны. Это логично.
Но как тогда вы видите реализацию этого? Парламентскими методами борьбы похоже можно еще долго бороться. А время уже вот оно - скоро подойдет...

 Отправлено: 05.06.06 01:20. Заголовок: Re:

http://nvo.ng.ru/forces/2006-05-19/1_solomonov.html

Посмотришь так и подумаешь - да все у нас отлично. Ракеты типа делают... Но специалист проболтался:
-*-*-
– Недавно появилась информация, что России для поддержания хотя бы минимального ракетно-ядерного паритета с США необходимо производить ежегодно 20–30 комплексов «Тополь-М». Верно ли это?

– Это не совсем так. В настоящее время между РФ и США действует межгосударственное соглашение о стратегических наступательных потенциалах. В нем предусматривается, что к 2012 году оба государства должны иметь ядерных боевых зарядов в диапазоне от 1700 до 2200 блоков. К 2020 году в российской ракетно-ядерной триаде количество боевых блоков будет не менее 2000 единиц, а нужное количество комплексов мы построим.
-*-*-
Т.е. к 2012 году ракет у нас хватать не будет!!! А те что будут - либо с продленым сроком годности, либо новые Тополя... Затрагивалать тут тема о нападении в 2012 году, аккуратно после завершения американской "Единая перспектива 2010". Вот и думайте...