Отправлено: 17.09.06 12:25. Заголовок: Вопросы к Red-Rus

Red-Rus/ Обращайтесь ко мне по поводу КПРФ

Хотелось бы узнать, какое светлое будущее Вы предлагаете? Возврат в СССР или что-то другое? Чтобы понять, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов:
1. Какой необходим общественный строй?
2. Какой должна быть экономическая система?
4. Ваш взгляд на миграционную политику и на иммигрантов.
5. Могут ли быть союзниками коммунисты и националисты и по каким вопросам?
6. Роль русского народа в коммунистическом обществе.

 Отправлено: 17.09.06 17:32. Заголовок: Re:

Капитализм западного типа это хорошо - я сам живу в этом капиталтзме хорошая соц.защита и т.д Но капитализм орентирован на
общество потребителей тупое жующее собрание человеков. Капитализм не может быть без Интернационализма равно как и
Коммунизм.

 Отправлено: 17.09.06 17:38. Заголовок: Re:

Вся эта классовая борьба о которой пишет Рэд Рус это всеволишь выбивание социальных уступок здесь можно обойтись и без
коммунистических лозунгов.

 Отправлено: 17.09.06 18:30. Заголовок: Re:

lutz, по Вашему мнению, что надо для России ?

 Отправлено: 17.09.06 18:55. Заголовок: Re:

Это большой вопрос Рурк новерно меня с моим ПТУшным образованием не хватит но
В России должен быть умеренный национализм И если быть интернационализму то между народами близких этнически
Например в Поволжье немцы и русские прекрасно жили вместе

 Отправлено: 17.09.06 19:18. Заголовок: Re:

lutz пишет:

цитата:

В России должен быть умеренный национализм

Национализм не может быть умеренным,так как "национализм"-это любовь к своей нации и любовь к своей стране.
Можно это любить умеренно?Тогда это не любовь,а мимикрия.
Вы,скорее всего,имели в виду "национализм",но без "шовинизма".В этом я с вами согласен.
Национализм и шовинизм-разные понятия,но либерасты и коммунисты их часто смешивают в одну кучу,намеренно дискредитируя русских национал-патриотов,превращая их,тем самым в "русских фашистов".
lutz пишет:

цитата:

Например в Поволжье немцы и русские прекрасно жили вместе

Вот это и есть национализм-уважая свою нацию,человек начинает уважает и другую,тем более,если эта нация близка ему генетически.
Никто не на ком не паразитирует и все делают одно общее дело.
Вот это и надо строить русским-свое национальное государство,опираясь на наши традиционные ценности.

 Отправлено: 17.09.06 19:26. Заголовок: Re:

Действительно так Андрей !
Но я против интернационализма: когда после революции чечены обьявили себя большевиками и начали резать терских казаков
так сказать классовых врагов.

 Отправлено: 17.09.06 19:37. Заголовок: Re:

lutz пишет:

цитата:

Но я против интернационализма: когда после революции чечены обьявили себя большевиками и начали резать терских казаков так сказать классовых врагов.

Это и есть шовинизм или расизм-чечены лишь прикрылись интернационализмом.Для этого он и создавался.
То есть-"интернационализм",суть хитрая выдумка жидовья,навязываемая русским ценой большой крови и страданий.
Об этом надо помнить и правильно понимать данный русофобский постулат.
Убери "интернационализм" из этого и все сразу встанет на свои места.

 Отправлено: 17.09.06 19:42. Заголовок: Re:

Кстати здесь прекрасно вписывается программа НС Германии 1920 г
Хотя ее надо адаптировать к России , чтото добавить , чтото изменить или убрать.

 Отправлено: 17.09.06 19:54. Заголовок: Re:

lutz пишет:

цитата:

Кстати здесь прекрасно вписывается программа НС Германии 1920 г

Бузусловно-она является универсальной,правда без учета национальных особенностей.
А это очень важно-национальные,проверенные временем традиции народа,должны учитываться,в первую очередь.
...У вас ведь была такая тема на форуме?

 Отправлено: 17.09.06 19:54. Заголовок: Re:

Кстати где РэдРус?

 Отправлено: 17.09.06 19:57. Заголовок: Re:

lutz пишет:

цитата:

Кстати где РэдРус?

Пошел к своим любимым "интернационалистам-опортунистам".
...За "хрустиками" побежал к "дяде Зю".
...Шутка.

 Отправлено: 17.09.06 20:02. Заголовок: Re:

Эта тема была у Хантера Я просто принял вней участие .

 Отправлено: 17.09.06 20:29. Заголовок: Re:

Red-Rus пишет:

цитата:

На счет очередей! Можно, конечно, ругать советскую систему распределения, что хоть она и обеспечивала людей в достатке и едой, и одеждой, и жильем, и неплохо обеспечивала бытовой техникой, но тем не менее делала это не так удобно, как рыночная система (для тех, у кого на все хватает денег).

Ну вы хватили РэдРус - едой по талонам и выбор ее был весьма неширок , то же самое с одеждой помнится мы гуляли все
как один в фуфайках с пришитыми цигейковыми воротниками. Бытовой техникой? По блату да !

 Отправлено: 17.09.06 21:11. Заголовок: Re:

Кстати о национальной идее Из-за отсутствия национальной идеи кавказцы заполонили русские города, из-за отсутсвия нац.идеи
наш лес уходит в Китай и трансконтинентальные компании разворовывают наши недра .
Я не против интернационализма , но я очень против отсутствия национальной программы.
И еще об интернационализме:
Когда Ельцина спросили Можно ли воссоздать Немецкую Поволжскую Республику Ельцин ответил :Немцам да республике нет и пред
ложил полигон. А ведь могли быть реальные инвестиции не всмысле бабла для россиянской элиты а строительство заводов и
фабрик от Германии на которых трудились бы русские и немцы как это было в Казахстане.
Ну не сука ли он после этого.
Немцы почесали головы и двинули в Германию. Так Россия лишилась несколько миллионов квалифицированой рабочей силы.

 Отправлено: 17.09.06 21:17. Заголовок: Re:

Red-Rus, а как же Китай? Власть в Китае принадлежит компартии, но и они перешли на капиталистические отношения. Благодаря капиталистическим отношениям Китай из слаборазвитой страны превращается в передовую экономически развитую страну.

"От каждого по способностям, каждому по потребностям" больше подходит к капитализму. При социализме возникают противоречия: человек может иметь посредственные способности, но завышенные потребности или наоборот. Встает вопрос о справедливости, то есть необходимости вводить уравниловку.