Форум «Русскiй взглядъ»
Уважаемые участники и гости! Форум находится на переформатировании. Времена меняются, и прежний вариант разбивки на разделы устарел. Темы будут постепенно частично перераспределены между новыми разделами, над чем еще предстоит подумать. Пока некоторые подфорумы недоступны, но это временно. Администратор. РВ
АвторСообщение
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.06 01:27. Заголовок: Боевой самолет 5-го поколения


Источник: http://nvo.ng.ru/armament/2006-05-19/6_plane.html

Как-то на форуме (не помню на каком) на до мной посмеялись, когда я привел пример из книги Калашникова насчет экспедиционный аэрокосмический формирований, что типа - это в воспаленном мозгу Калашникова идеи ходят...
Ан журналист оказался гораздо лучше информированее интернетовского бомонда:
-*-*-
Очевидно, что все разговоры о системном подходе в разработке истребителей 5-го поколения останутся не более чем разговорами, если не конкретизировано представление о той боевой системе, элементами которой должны стать эти самолеты. И примеры такой «конкретизации» существуют. Правда, по вполне понятным причинам автор может коснуться здесь только примеров, относящихся к зарубежной практике. Самым интересным из них является создание так называемых авиационных экспедиционных армий (Air Expeditionary Force – AEF), ставшее главной составляющей общего реформирования боевой авиации ВВС США, сформулированного в документе «Air Force Vision 2020».

Десять таких комплексных систем должны будут заменить в перспективе существующие сегодня боевые формирования ВВС США.
...
В соответствии с тактическими вариантами боевого применения авиации, разработанными для AEF, истребители F-22 при групповом действии самолетов должны будут играть роль управляющих элементов, а F-35 – роль исполнительных элементов боевой системы. Информационная интеграция этих самолетов в единое целое позволяет объединить технические характеристики радиолокационного комплекса истребителя F-22, имеющего самую мощную РЛС на данный день среди всех тактических самолетов, с техническими характеристиками системы вооружения истребителя F-35, имеющего несравненно больший, чем у F-22, потенциал ударного оружия. В таких групповых действиях F-22 должен выполнять роль информационных комплексов типа AWACS или JSTARS, являясь при этом аналогичным ударным самолетом по своим летно-техническим характеристикам.
-*-*-

Т.е. америконосы уже заложили СТРУКТУРУ будущего авиакомплекса. Чем же мы ответить можем? программа МИГ-МФИ свернута. О "Беркуте" вообще ничего не слышно. Остается пожалуй МИГ-31 - самая засекреченная машина СССР. Тем более, что интегрироваться она умеет в сетевую структуру. Но все же время-то на одном месте не стоит... У F-22, между прочим, "самая мощная РЛС на данный день среди всех тактических самолетов". А РЛС - это почти все в современном бое...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 91 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 все [только новые]


постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.06 23:39. Заголовок: Re:


Маховик
У амеров со спутниками по-любому все завязываться будет - боевой GPS. Никуда им не деться от системы боевого позиционирования.
Дело не в том, что завязан или нет. Я не в курсе - мне из Пентагона не докладывают ))). Все вышеописанное надо полагать - близлежащая перспектива, которой США ставят нехилый приоритет. А мы чем будем отвечать? Понятно что ассиметричным ответом, т.к. у нас к тому времени развалится вообще все при современном подходе - это когда руководство РФ демонстрирует принципиальную и жесткую внешнюю политику, а внутри все как было так и есть...
Опять же, думаю если уж мне известно, что боевые цели МИГ-31 умеют между собой распределять без всяких спутников, то уж у них-то это распределение будет (должно быть - надо исходить из худшего варианта) на порядок интеллектуальнее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Социал-консерватор


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 01:13. Заголовок: Re:


NeteX
Если в "сетевом" интеллекте участвует спутник, то это уже мягко говоря, не есть сетевой интеллект. В стае все почти равноправны, или равнозначны. Спутник тут не представляется равноправным звеном, он есть незаменимое звено. Ничего не остается, как бить спутники.

Сталин - с нами! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 06:13. Заголовок: Re:


Андрей пишет:

 цитата:
Надея
Кого вы имеете в виду?


Я мало что понимаю в самолётостроении, но в строении человеческих душ...чуть чуть понимаю.
Тот кто в споре приводит аргументы подобные аргументам Splinter Cell(а), тот на мой взгляд и является примитивным провокатором.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 10:25. Заголовок: Re:


Splinter Cell пишет:

 цитата:
В реальной войне 1 Су-35 уничтожит от 5 до 10 F-117



да е-мое..
ну не предназначен Ф-117 для боев с самолетами противника... - ну задачи у него другие - диверсионные - типа подлететь к штабу войск и уничтожить его "выстрелом" или подлететь к чему-то и уничтожить точечным ударом.

NeteX пишет:

 цитата:
Тоже слышал! Принцип действия не понятен, но ряд НИРов по данной тематике вроде как есть и вроде как даже успешных. До создания экспериментальных образцов дело не дошло - не успели.



да ладно...
вспомните скандал с поставкой таких РЛС то ли Ираку то ли Ирану... именно РЛС такого принципа...

кстати, у нас еще торпеды есть на ПЛ работающие по такому принципу - заходят на цель по следу от винта.... Очень эффективно!

***
Вместе - мы сила.
По одиночке - всех раздавят...
http://www.ruspatriot.org
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 13:41. Заголовок: Re:


Маховик пишет:

 цитата:
Спутник тут не представляется равноправным звеном, он есть незаменимое звено. Ничего не остается, как бить спутники.


Это не так просто будет. Они ж не совсем беззащитные будут. будут у них какие-то спутники прикрытия и т.д. Т.е. все те же виды и типы воздушных сил будут продублированы с приставкой "космические". Оно логично, понятно и неизбежно. Вопрос только в том - когда. Видимо пока неблизко, учитывая интерес к космосу, в том числе и боевому, у Запада.
Опять же - спутники ж не одни будут.
С другой стороны - не факт, что на спутнике будет как бы центральный пул информации. В моем понимании спутник очень эффективен при координации в реальном времени на шикоком театре военных действий. Если его не будет - как-то обходиться придется своими силами. Если эти силы у амеров будут по старинке, то можно радоваться - тогда наша техника вполне конкурентна. Только я что-то сомневаюсь, что по старинке будет...

Redactor пишет:

 цитата:
кстати, у нас еще торпеды есть на ПЛ работающие по такому принципу - заходят на цель по следу от винта.... Очень эффективно!


В связи с "трагедией" ПЛА "Курск" все эти торпеды сняты с вооружения на всех флотах!!! Именно эти - проектов 298 и 298А. Я просто бесился, когда узнал об этом - мало того что МБР с РГЧ у нас считай толком нет, так теперь еще и это. Ведь сами американцы констатируют, что для спасения более важной единицы (подразумевается вобщем-то авианосец) ничего не остается, как поставить в кильватер ей менее важную.
Мне думается что именно для этого "трагедия" и делалась - тонкая работа, нечего сказать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 15:00. Заголовок: Re:


Splinter Cell пишет:

 цитата:
Кстати их потом утилизировали как "не подлежащие восстановлению".



а что за утилизация такая странная?
может кто знает где переплавились остатки сбитых самолетов Ф-117?

а вообще прикольно было бы восстановить самолет упавший с высоты метров 50 на скорости 500км/ч...

***
Вместе - мы сила.
По одиночке - всех раздавят...
http://www.ruspatriot.org
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:02. Заголовок: Re:


NeteX пишет:

 цитата:
Splinter Cell, лично мое мнение, ты - позор русской нации


Зато ты гордость еврейской нации
NeteX пишет:

 цитата:
Я бы тебе, дилетант, посоветовал заткнуться на тех темах, где я учавствую


Затыкать дома свою жену будешь муд..к,понял?
Отдыхай,свободен

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:05. Заголовок: Re:


Любителям американского гавноружия посвещается:
Российский истребитель пятого поколения будет невидим для средств ПВО, сообщает РИА Новости.

С таким заявлением выступил главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов на встрече с военными атташе ряда иностранных государств.

"Он будет иметь минимальнейшую заметность для средств ПВО", - сказал Михайлов.
Прототип тяжелого истребителя И-21 может подняться в воздух в 2006-2007 годах. В настоящее время планер И-21 уже "продут" в аэродинамической трубе, все характеристики выверены.

Работа над проектом истребителей пятого поколения ведется в соответствии с Государственной программой вооружений на 2006-2015 годы.

По словам представителей ВВС, истребители пятого поколения будут многофункциональными, иметь сверхзвуковую крейсерскую скорость, авионика будет полностью автоматизирована.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:09. Заголовок: Re:


Redactor пишет:

 цитата:
а что за утилизация такая странная


Ничего странного,корпус F-117 сделан так,что при попадании даже снаряда зенитной артиллерии он теряет всю малозаметность и прямиком списывается как бесполезный.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:14. Заголовок: Re:


Redactor пишет:

 цитата:
ну не предназначен Ф-117 для боев с самолетами противника... - ну задачи у него другие - диверсионные - типа подлететь к штабу войск и уничтожить его "выстрелом" или подлететь к чему-то и уничтожить точечным ударом.


Как показала война 1999 года с этой задачей он не справился,и просто бесполезно совершал вылеты.
Война показал что советское оружие 70-х годов превосходит по качеству американское оружие 90-х годов.
Оставание США от России в технологиях ВВС и ПВО примерно 15-20 лет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:20. Заголовок: Re:


Надея пишет:

 цитата:
Тот кто в споре приводит аргументы подобные аргументам Splinter Cell(а), тот на мой взгляд и является примитивным провокатором.


Ты примитивная никчемная русофобка

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 19:24. Заголовок: Re:


Надея и NeteX вы наверно в синагогу часто ходите да?
Называть русского патриота "примитивным провокатором" и "позором русской нации" так это только евреи могут:)
Вас "избранных" даже сквозь монитор видно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 22:25. Заголовок: Re:


Splinter Cell пишет:

 цитата:
Ничего странного,корпус F-117 сделан так,что при попадании даже снаряда зенитной артиллерии он теряет всю малозаметность и прямиком списывается как бесполезный.



сам придумал?

***
Вместе - мы сила.
По одиночке - всех раздавят...
http://www.ruspatriot.org
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Млади националиста




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.06 22:26. Заголовок: Re:


Splinter Cell я из личного опыта общения с тобой знаю, к чему приведёт этот разговор. Так, что лучше прекрати этот спор или хотя бы веди его в рамках приличия.


Splinter Cell пишет:

 цитата:
Называть русского патриота


У нас "патриоты" в Минфине, Госдуме и ОП... Только и кричат, как они любят свою страну.


Если патриот - радуйся, но не гордись так перед другими.

Мы с Сербией едины... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.06 00:11. Заголовок: Re:


Splinter Cell пишет:

 цитата:
Как показала война 1999 года с этой задачей он не справился,и просто бесполезно совершал вылеты.
Война показал что советское оружие 70-х годов превосходит по качеству американское оружие 90-х годов.


Да ладно, так прямо и не справился?
Если амеры охамели до того, что прямо днем летали на боевые, по одному и тому же маршруту, на котором F117 и сбили, то это не значит, что есть какое то отставание.
Кроме того, "бесполезность" F117 показала операция "Буря в пустыне", не так ли? Ведь на вооружении у Ирака стояли те же самые комплексы ПВО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 91 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 все [только новые]
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Форум «Русскiй взглядъ»
-
Locations of visitors to this page
Православный 
центр занятости MARIAM.RU - работа, вакансии, резюме. Сеятель Русская монархiя «Русскiй взглядъ» БИБЛИОН - Православная медиатека: аудио, видео, книги