Отправлено: 21.01.08 11:39. Заголовок: О речи, буквах и словах

Ужас какой!
Надеюсь, мои предки родства с поликами не имеют - мало народов на Земле столь мною нелюбимых. Rabor пишет:

цитата:

слово БАРА образовано от Богиня РА

Да не было никакой Ра, тем более бабы... Ра - мужик, но он в Египте жил (так считали др. египтяне). Rabor пишет:

цитата:

русских к великому культу ВАРВАРА – БАРБАРА

Это еще что за ужесть? А есть такая глупость. к которой мы НЕ принадлежали? Кстати, культ Варвар-барбара пришел из Палестины. Центром его был город Тора-Бора! Rabor пишет:

цитата:

К тому же Бар Бара это то же самое что и Вар Вара, что соответствует как женскому имени, так и названию славного народа не раз отмеченному в различных летописях. И до сих пор потомки племени Бар Бара существуют и именуют себя Берберы

Береберы - это всегда был отброс восточного мира, которых даже мусульмане презирали и считали тупыми дикарями. А вы, презирая элементарную антропологию, пытаетесь говорить о нашенм с ними родстве? Ну уж спасибо!

 Отправлено: 21.01.08 17:01. Заголовок: ПушистиК пишет: Ужа..

ПушистиК пишет:

цитата:

Ужас какой! Надеюсь, мои предки родства с поликами не имеют - мало народов на Земле столь мною нелюбимых.

Имеют, имеют! Только утверждение неправильно сформулировано. Точнее было бы сказать, посмотри на поляка и увидишь русского.

ПушистиК пишет:

цитата:

Да не было никакой Ра, тем более бабы... Ра - мужик, но он в Египте жил (так считали др. египтяне).

А слабо своими глазами посмотреть на картуш Рамзеса?

[url=http://img299.imageshack.us/my.php?image=img3345ramseswn7.jpg][img=http://img299.imageshack.us/img299/7739/img3345ramseswn7.th.jpg][/url]

Правые крайние четыре символа обозначают как раз имя Рамзеса. Но Рамзес это в европейской интерпретации, причем, почему-то искаженной (хотя, учитывая с каким скрипом некоторым египтологам пришлось принять эту расшифровку Жака Шампольона, не мудрено, что искажения все таки появились). Кружек в первом символе имени означает РА, а далее начинается интересное, далее идет символ М и символ этот означает МА т.е. мать, женщина. Два последних символа Г Г – это русские буквы С С и означают они сын. Таким образом, Рамзес это сын божества имя которому РАМА. А в русской интерпретации Рамзес звучит как РАМАСЫН, а точнее РАМАШИН. Со временем первая буква А перешла в О. Кому интересно может в поисковике набрать слово Ромашин и тогда станет ясно сколько в РАСЕЕ Рамзесов. Так почему никто не замечает, что РАМА – женского рода???
Я уже ставил прежде здесь этот вопрос, а в ответ неизменно получаю всякий бред касающийся пидо-стов и прочей ерунды.

Что касается дохристианского периода на Руси, то Ваша позиция давно известна, можете особо не стараться. А Вы случаем не из Иванов родства не помнящих? Или Вы вообще не из Иванов?

 Отправлено: 22.01.08 12:15. Заголовок: Rabor пишет: посмот..

Rabor пишет:

цитата:

посмотри на поляка и увидишь русского

Наши народы слишком давно разошлись, чтобы воспринимать подобные доводы всерьез. Конечно, все мы славяне. а значит немного родственники. Но это ничего не значит в плане межнационального общения. Rabor пишет:

цитата:

Кому интересно может в поисковике набрать слово Ромашин и тогда станет ясно сколько в РАСЕЕ Рамзесов

И все - божественные?
Rabor пишет:

цитата:

эту расшифровку Жака Шампольона

Допустим, но других реальных версий прочтения египетского письма не существует. А то, что вы туту выдавали только что за правду - как относится к египтологии? Я просто знаю не одного египтолога. Все эти ромашины - плод вашей фантазии, не более.
Rabor пишет:

цитата:

в ответ неизменно получаю всякий бред касающийся пидо-стов

Народ ж коль не умом, так сердцем чует, кто ваш Ра по ориентации!
Rabor пишет:

цитата:

никто не замечает, что РАМА – женского рода

Вообще-то Рама - мужик из "Рамаяны" - предания ариев

Я понимаю, что гордость не позволит вам признать абсурд всех этьих тара-бар, Раков-раком-почитаемых и прочего абсурда - вы слишком долго об этом пишете. Так просто не пишите, и со своей стороны обещаю не напоминать вам об ошибках вашей творческой молодости
Rabor пишет:

цитата:

Вы вообще не из Иванов?

Извечное доказательство всякого бреда: если вы не верите в догмы Марквс - может, вы шпион?!

Нет, я не шпион и абсолютно русский человек. Другое дело, что опускаться до раком-мольства, тара-барства и поклонения ромашинам, считаю ниже своего достоинства. Вот так вот!

 Отправлено: 22.01.08 14:37. Заголовок: ПушистиК пишет: Н..

ПушистиК пишет:

цитата:

Наши народы слишком давно разошлись, чтобы воспринимать подобные доводы всерьез.

Наши народы не разошлись, а их развели, так же точно как сейчас пытаются развести малороссов, белороссов и великороссов!!!

ПушистиК пишет:

цитата:

Я просто знаю не одного египтолога. Все эти ромашины - плод вашей фантазии, не более.

Ваши египтологи ходят по давно протоптанным тропам, точно так же как и историки. Вся египтология находится под неусыпным бдением мировых цензоров и любая попытка вынести на всеобщее обозрение авторитетными учеными сведений, не совпадающих с ранее опубликованной легендой, для самих ученых очень скоро закончится плачевно. Так случилось с Шампольоном и другими учеными, занимавшимися Египтом позднее. А причины несчастных случаев свалили на «проклятье фараонов».

ПушистиК пишет:

цитата:

Вообще-то Рама - мужик из "Рамаяны" - предания ариев

Нашел, тоже мне, довод! Какое отношение имеет индусский Рама к Солнцу?
В то время как чуть ли не на любом египетском заборе написано, что Рамзес сын бога Солнца Ра. Не проще ли было обратиться к нашим древним именам и названиям, таким как: Кинешма, Кострома, Потьма, Тотьма и мн. др, что бы понять женское происхождения слога МА. А то, что со сменой матриархата на патриархат многие женские имена божеств были переиначены на мужские, вполне объяснимо. Кстати наш Бог прежде именовался Бога или Бага, от чего осталось выражение клянусь ей Богу. А кроме Бага говорили еще Бажа, и в народе молили Боженьку о желаемом. У Даля записано слово Бажать – как желать, стало быть, в мыслях просить Бажу исполнить мечты. При замене буквы Б по обыкновению на букву В, получаем еще одно название Бажа – Важа. От последнего происходят такие слова как: важий - степенный, разумный, рассудительный; отважный – смелый, решительный; вождь, вожак – человек способный вести за собой других людей. Кстати если еще подробнее рассмотреть картуш Рамзеса, то в символе Ра мы увидим бога Гора (Хора) к которому в дохристианской Руси было большое уважение. Бог Гор представлялся в триединстве, состоящем из небесного царя, земного царя и сокола. Вот почему в народе было такое уважение к соколу, а людей весьма уважаемых называли соколами. В честь Гора (Хора) водили в праздник Хороводы, пели Хором, а лучшую из комнат в избе именовали Горницей. Так, где же они эти наши египтологи? Чем залеплены их глаза? Почему не видят они столько общего между тем, что осталось в памяти русского народа и тем, что еще можно прочесть в каменных свидетельствах древнего Египта? Только не надо мне опять говорить о случайности и нечаянности всех совпадений. Все это весьма похоже на мешок, из которого во все стороны торчат острия от шил, без конца и края колющие толстые задницы наукоподобных мужей, а они в ответ ойкают и приговаривают, что уколы эти всего лишь плод больного воображения.

 Отправлено: 22.01.08 15:07. Заголовок: Вот ссылочка на инт..

Вот ссылочка на интересный онлайн фильм, состоящий из двух частей. Про общность всех религий и работу американских спец. подразделений организовавших 11 сентября. Можно соглашаться с приведенной информацией или нет, но аргументы, указанные в фильмах заставляют задуматься.

http://www.gamepoligon.ru/forum/index.php?showtopic=1006

 Отправлено: 22.01.08 15:47. Заголовок: Rabor пишет: Наши н..

Rabor пишет:

цитата:

Наши народы не разошлись, а их развели

И кому ж надо было их разводить? Сами разошлись. Племена попали под влияние разных цивилизаций. Мы - стали русскими как восточнохристианский народ (Православный), они стали поляками - как часть католического мира. И уже в 10-11 веках мы были абсолютно чужды им. Восстание полабских славян подавлялось не только и не столько немцами, сколько поляками.
Rabor пишет:

цитата:

Нашел, тоже мне, довод!

Конечно, ну их, ариев с их "Рамаяной"! Ничего эти глупые арии в ракомольстве не понимают Где уж им, ущербным! Rabor пишет:

цитата:

Рамзес сын бога Солнца Ра

А так же Эхнатон - сын бога солнца Атона Вообще все фараоны, как бы их не звали, дети бога солнца. Даже японские императоры не отстают, они тоже солнцеподобные. У майя на заборах, конечно, не писали... в египте, правда, тоже (откуда про заборы -то взяли? сочинили опять? ), но они тоже от солнца непосредственно... вообще, в этом нет ничего оиргинального.
Rabor пишет:

цитата:

проще обратиться к нашим древним именам и названиям, что бы понять женское происхождения слога МА

Не бывает мужских и зенских слогов, не обижайте филологов и лингвистов! Среди них много хороших людей ТуМАн, обМАн, карМАн, наркоМАн... ЦукерМАн, наконец! Индийский жрец брахМАн, наверно, тодже раньше был женского полу
Rabor пишет:

цитата:

наш Бог прежде именовался Бога или Бага

И откуда ж вы эту чушь взяли? НАШ Бог нигде в Библии женского полу не был. Да и если брать древность, у ариев женского полу бога не было.
Rabor пишет:

цитата:

Почему не видят

Ответ просто - потому что это бред!
Сокола появились в 8 веке только, вместе с династией Рюриковичей, символом которых был Рюрик. А бог Хор - очередная ваша фантазия. Rabor пишет:

цитата:

ак случилось с Шампольоном и другими учеными, занимавшимися Египтом позднее

Да все с ними в порядке было.

Если вы такой умный, откуда вы эту всю чушь взяли? Вы ж египетского не знаете, а начали тут вольный перевод... из головы? так из головы можно много что сочинить.

 Отправлено: 22.01.08 15:54. Заголовок: Rabor пишет: Про об..

Rabor пишет:

цитата:

Про общность всех религий и работу американских спец. подразделений организовавших 11 сентября.

Не, вы точно не Иванов!

Сначала предлагаете полную чушь, а потом в довесок нечто логичное. А. Кураев этот феномен иносказательно выразил так: "Приходит сектант и говорит: "я знаю две великих тайны - перед едой надо мыть руки, и Земля состоит из голландского сыра". А попробуй ему возрази, закричит - "Как так? Вы не верите, что надо руки мыть?" ". Про 11 сентября высказались уже даже американские спецы, хоть об этом говорили уже с самог начала компании, факты только открывались.

байка о единой религии - это не более чем экуменистический миф, чтобы свалить все в кучу - Христианство, ислам, иудаизм и приправить сатанизмом, потому что он тоже - религия. Главное только культ ктулху добавить не забыть, очень в инете популярный Про него в вашем фильме сказано? Если нет - в топку его

 Отправлено: 22.01.08 21:33. Заголовок: ПушистиК пишет: И о..

ПушистиК пишет:

цитата:

И откуда ж вы эту чушь взяли?

То, что Вы Пушистик называете чушью, является обычной логикой, которая позволяет из различных сведений, разорванных и разбросанных по большой площади собирать конструкции способные хотя бы частично заполнить огромные дыры и нестыковки в нашей истории и языкознании. Я не собираюсь Вам лично ни чего доказывать. Человеку, не достигшему определенного уровня понимания родного языка не возможно этого осознать по причине зашоренности сознания стандартными образовательными штампами. Тем не менее, я периодически выставляю свои размышления на всеобщее обозрение, не для Вас Пушистик, но для тех в ком искра любви к своим истокам преодолевает косность стандартизованного мышления. Просто, тем, кто способен еще здраво размышлять не следует торопиться и закрывать форточки своей души от слов моих, они не с потолка взяты, а выношены продолжительными размышлениями. Ведь было время, когда считалось полным абсурдом то, что земля круглая, а солнце огромное и что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот.
Даст Бог и в Вас, Пушистик, однажды проснется интерес к словесам и буковам родной речи ежели со временем сознание не затуманится, какой либо нечестью или же житейские заботы не заслонят внимание заботой о хлебе насущном.

 Отправлено: 29.01.08 09:51. Заголовок: Rabor пишет: То, чт..

Rabor пишет:

цитата:

То, что Вы Пушистик называете чушью, является обычной логикой

Точнее, полным ее отсутствием Просто Вы слегка занимаетесь тем, что я уже переходил вдоль и поперек. Вы видите какую-то вещь, кажущуюся с непривычки новой и необычной, хотя их давно уже изучили. Языкознание показало свою несостоятельность еще в середине прочего века, когда теория Марра провалилась с треском.

Вот если вы полагаете, что между египтянами и русскими есть какое бы то ни было родство, попробуйте доказать с помощью вашей логики, почему это два АБСОЛЮТНО разных мира. Египет - апофеоз культа жрецов, у славян жрецы большим влиянием не пользовались (подобно и германцам, в отличие от кельтов). Светская власть остается приматом - речь идет о доцарском периоде, когда князь являлся военным вождем и судьей. Не богом, не чьим-то воплощением, которому после смерти нужны эпохабельные могилы в стиле пирамид. Когда Эхнатон попытался бороться с жрецами, что с ним сталось? А у нас пантеон менялся несколько раз, потом последовало Крещение -и ресурсов светской власти (а также легитимности) вполне хватило!

Это называется логика. С удовольствием выслушаю ваши доводы. А буквы что? Просто выражение звуков, которых в природе очень мало - отсюда и совпадения. Кстати, насчет хора, хороводжа и пр. Был одно время такой божок - Хорос. И он к Гору никакого отношения не имеет, поскольку отвечал совсем за другие вещи - за солнце, а не власть фараонов.

 Отправлено: 31.01.08 01:41. Заголовок: Использя "инутит..

Использя "инутитивно-дилетантскую" методику лигнвистического анализа, я попробую расшифровать смысл
ника Rabor.

Итак.
Дано: никнейм(имя, псевдоним)Rabor
цель: узнать его смысл
методика: интуитивно мистический лингводилетантизм
Решение:

1) Имя Rabor состоит из нескольких слов.
Это слово Ra - которое означает имя бога Ра.
Это слово rab - которое означает раба или возможно слугу бога Ра, что суть одно и то же.
Это слово bor -которое означет бор - как лес, а возможно ещё и бурый цвет шерсти владельца имени
Это слово or - которое означает ор- то есть крик, а возможно и земледельческую крестьянскую работу (орать-пахать)

2) Итак имя Rabor означает буквально следующее: Человек, поклоняющися богу Ра, раб бога Ра, служащий ему в лесу
в поле, а также криками своим славящий бога Ра

конец.

 Отправлено: 31.01.08 21:16. Заголовок: Medium пишет: Испол..

Medium пишет:

цитата:

Использя "инутитивно-дилетантскую" методику лигнвистического анализа, я попробую расшифровать смысл ника Rabor.

Эдак мы не в ту степь зайдем. Бор - это не то, чтобы просто лес, а лес, где есть чего соБРать. Так что Рабор - собиратель РА, что, собственно, и соответствует тому, чем он занимается. Не след усложнять то, что въяве лежит перед глазами.

 Отправлено: 01.02.08 13:59. Заголовок: Маховик пишет: Рабо..

Маховик пишет:

цитата:

Рабор - собиратель РА,

В принципе Вы не далеки от истины. Символ, отражающий суть движения человека не должен быть плоским как экран телевизора, с помощью которого в сознание народных масс вдалбливают однозначные смысловые штампы. Собирателем бисера рассыпанного веками по полю языка русского вижу я себя. Но есть еще одно значение слова БОР, которое Вы упустили, это Бор - борьба. Кроме того, Борис - Борисей так звали моего отца.

 Отправлено: 02.02.08 01:35. Заголовок: Маховик пишет: Эдак..

Маховик пишет:

цитата:

Эдак мы не в ту степь зайдем.

что и следовало доказать

 Отправлено: 02.02.08 11:38. Заголовок: «..В начале было Сло..

«..В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
И слово это было РА.
Именно поэтому начало счета, мы русские, начинаем на РАЗ. Именно поэтому, первая буква в азбуке именуется Аз, опять же от РАЗ. Гром всякий РАЗ после удара молнии катится по земле, разнося по всем окрестностям, низкочастотный рокот РРРААА… Хищные звери, для придания значимости своей персоне рычат РРААА. Птица КурРа (около Ра) издает радостный возглас, на рассвете приветствуя появление СВЕТИЛА, дающего силу всему, что есть живого на этой земле. Предки русских поклонялись солнцу, видя в нем не пустышку огненную, но величественное божество имя которому ЯРА и имя это прежде было женского роду, потому-то овцу до сих пор в деревнях зовут ярка (но не ярилка), что есть уменьшительно ласкательная форма от ЯРА и ее не приносят в жертву по праздникам, а режут для этого самцов БАРАнов. Все самые значимые праздники у нашего народа связаны были с поворотными фазами солнца. На хоругвях дохристианской Руси красовались образы живой луны и не менее живого солнца с распростертыми от него живыми лучами, а самым ласкательным выражением до сих пор является СОЛНЫШКО МОЁ.
И чем надо замазать глаза русском человеку, что бы не видеть огромного количества фактов говорящих о поклонении его предков образу солнца? И пелена эта у многих начинает быстро растворяться, как только начинаешь приводить простые доводы, не высосанные из чужого волосатого пальца, но сохраненные в могучем и древнейшем пласте нашего непоборимого в веках русского языка. Потому что в каждом человеке, воспитанном на русской речи, русских сказках, русских песнях есть где-то в душе индикатор истины, позволяющий интуитивно чувствовать направление свежего воздуха именуемого правдой, среди зловонных навозных куч коими обложили нас супостаты, дабы расчленить прошлое, настоящее и будущее русского народа, оболгать предков и навешать позорных ярлыков на все направления, хоть в какой то мере ведущих к истине. Потому то так по жiдовски язвительно ерничают те, кто видит для себя опасность в этой правде, способной расшевелить до сих пор находящиеся в сонном состоянии исторические корни русского народа способные дать в чахлую крону народного самосознания так необходимые в наше время жизненные соки.

 Отправлено: 04.02.08 17:37. Заголовок: Rabor пишет: И слов..

Rabor пишет:

цитата:

И слово это было РА

Будь оно так, Апостол Иоанн так бы и написал! Rabor пишет:

цитата:

Гром всякий РАЗ после удара молнии катится по земле, разнося по всем окрестностям, низкочастотный рокот РРРААА

Ни фига, он варьирует Жаххх! или Дыжжж!
отRabor пишет:

цитата:

Хищные звери, для придания значимости своей персоне рычат РРААА

Не-а! Они РЫчат - РЫ. Вот оно, истинное божество. И РЫжие - пророки его.
Rabor пишет:

цитата:

самым ласкательным выражением до сих пор является СОЛНЫШКО МОЁ

А еще - ЗАЙКА! Славяне зайцам тоже поклонялись?
Rabor пишет:

цитата:

Птица КурРа (около Ра) издает радостный возглас

Не, кура кудахчет, а поет ПЕтух - пророк богу ПЕ (в его честь тайными язычниками создан "Pentium").
Rabor пишет:

цитата:

пелена эта у многих начинает быстро растворяться

Снова ошибка! "ВсеЯСвеитная Грамота" (как-то так писались), придумавшая РА, давно прекратила свое существование. Так что вы у нас последний "из РАкоман"... ну, или один из последних.
Medium пишет:

цитата:

Итак имя Rabor означает буквально следующее: Человек, поклоняющися богу Ра, раб бога Ра, служащий ему в лесу в поле, а также криками своим славящий бога Ра

Забавно!

 Отправлено: 05.02.08 06:49. Заголовок: Rabor пишет: «..В н..

Rabor пишет:

цитата:

«..В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». И слово это было РА. Именно поэтому начало счета, мы русские, начинаем на РАЗ.

Обращаю внимание администрации форума на то,
что здесь мы видим явное извращение смысла Евангелия - священной книги православных христиан.
Более того -кощунственное и богохульное извращение,
потому что Слово- это Христос Сын Божий и Бог.

 Отправлено: 05.02.08 06:54. Заголовок: Евангелие от Иоанна ..

Евангелие от Иоанна

(глава1)

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11. Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13. которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
15. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
16. И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17. ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.

 Отправлено: 05.02.08 14:25. Заголовок: ПушистиК Своим дет..

ПушистиК

Своим детским кривлянием, Пушистик, Вы очередной раз демонстрируете нулевой уровень логического анализа, и там где стандартных зазубренных шаблонов Вам явно не хватает, предпочитаете обходиться пустопорожним трепом. Мне смешно за Вами наблюдать. Того и гляди в порыве желания найти хоть какие-то веские аргументы, опять вспомните, видимо горячо любимых Вами пид-стов или скорчите рожу, оттопырите уши и извергните какую-нибудь дразнилку.

 Отправлено: 05.02.08 14:26. Заголовок: Medium : Кому-кому,..

Medium :

Кому-кому, да только не Вам, с пеной у рта вставать на защиту чести Евангелия. Коли Вы, не знаете в чем разница между ветхим и новым заветом так нечего и пытаться подменять историю, поведанную нам апостолами, на Пятикнижие Моисея. Может быть, еще и Тору приплетете сюда, она, видимо, Вам еще ближе по духу.
Я же со своей стороны предлагаю вспомнить то, какому богу предпочитают молиться те, кто называет себя богоборцами???

\v 24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления
зари;
\v 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его
и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
\v 26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал:
не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
\v 27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
\v 28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль,
ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
\v 29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал:
на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил
его там.

Ну-ка, поясните мне, неразумному, кто у нас боится зари??? А кто хромает по ночам, боясь белого света??? И каким благословением осенил Иакова ночной бог??? Жаждой к деньгам??? Тягой к ночным непотребностям??? Жуткой ненавистью к Белому Свету и непреодолимым влечением к темным делам??? И само слово Израиль, не о том ли говорит, что народ этот прежде почитавший, но затем предавший Ра, предпочтя свету тьму кромешную. Это всего лишь один, но весьма характерный эпизод борьбы добра и зла, света и тьмы, правды и лжи. Задумайтесь об этом, если еще осталось, чем думать, прежде чем подобно некоторым не в меру пушистым, тарахтеть, словно нелепая заводная игрушка.

 Отправлено: 05.02.08 20:54. Заголовок: Rabor Давайте с с б..

Rabor
Тему с богинями прекращайте, пожалуйста. Здесь форум Православный, а не языческий.

 Отправлено: 05.02.08 22:56. Заголовок: Чистотел: А как же ..

Чистотел:

А как же можно разбирать происхождение слов, если в русском языке что не выражение, то баба, мать и бог фигурирует. И я не имею в виду нецензурщину, о том особый разговор. Кроме того, разве я кого-то агитирую перекинуться из православия в другую религию? Но нельзя же жить, считая себя русским и при этом как черной чумы бояться дохристианского периода своего же народа. Евреи открыто гоев так не поносят, как некоторые «истовые» православные ни чем не виноватых перед ними своих же дохристианских предков.
Думал ли кто-нибудь, с каких пор возникло такое рьяное отторжение? Не с Романовых ли началась эта напасть, не с Алексея ли Михайловича, не с Никона ли незабвенного? Который впоследствии сам каялся в перегибах.
Наносное это все, не наше! Насильственно занесенное супостатами правило, дабы закрыть глаза русским людям на их же прошлое, что бы не имели гордости за свою долгую историю, что бы благоговейно глядели на всех у кого писаная хронология длиннее, что бы открывали рот как дети неразумные слыша рассказы о библейских героях, о гомеровских персонажах, читая древнегреческие мифы.
Так сколько можно находиться под гнетом этих чужих, из-за бугра наносных правил??? Всякий раз слышать возглас очередного надзирателя: - «Туда нельзя!!! Сюда нельзя!!!». Давно уже нет царских цензоров, как огня страшащихся свободного слова народного, истребивших еще несколько сотен лет назад всех кощунов и скоморохов. Блуд и содом на экранах телевизора открыто насаждается с утра до глубокой ночи, а мы все предков своих боимся, искренне молившихся не иконе, а небу. А может, что-то в их знаниях было такое, чего нам в нашей теперешней жизни позарез не хватает! А может потому всякие инородные члены коллегий, шипят как змеи, что боятся, как бы не раскопал дотошный русский мужик, освоивший, наконец, грамоту, и неустанно копошащийся во всяких информационных залежах до сути беды русской? Беды разобщения народного, позволяющей всяким клопам, да вшам дергать за узды «Коня русского» и как заблагорассудиться направлять народные массы, по их, паразитам, разумению! Не дело это! Нет ни у одного народа таких диких, ни чем не оправданных табу, и у нас не должно быть, ежели, конечно, не хотим мы себе же быть врагами в прошлом настоящем и будущем!!!

 Отправлено: 06.02.08 00:21. Заголовок: Rabor пишет: А как ..

Rabor пишет:

цитата:

А как же можно разбирать происхождение слов, если в русском языке что не выражение, то баба, мать и бог фигурирует.

Уж слишком далеко с такими разборами заходите - во тьму египетскую. К Русскому народу это имеет посредственное отношение. Поэтому, на мой взгляд, получается весьма субъективно и я, к этому отношусь скептически, хотя и понимаю ваше стремление разобраться в этом, с исторической точки зрения. Нравится вам это - ваше дело.
Просто вы начинаете упорно навязывать это остальным, а другие категорически не согласны. Поэтому, лучше прекратите дискуссию по разбиранию слов и пусть все останутся при своем мнении. Думаю, что никто не помрет от недостатка информации.
Rabor пишет:

цитата:

Но нельзя же жить, считая себя русским и при этом как черной чумы бояться дохристианского периода своего же народа.

Смотря под каким соусом это подавать. Вы - на грани. ...Пытаетесь свою богиню Ра, вместо Бога, в Писание поместить. Какому Правосланому это понравится? Не нужно этого.
Rabor пишет:

цитата:

Кроме того, разве я кого-то агитирую перекинуться из православия в другую религию?

Здесь бесполезно агитировать, да и запрещено. Участники имеют устоявшуюся точку зрения в вопросе Веры, сами являются Православными. Поэтому любая антиправославная агитация автоматически вызывает резкую конфрактацию. Не знаю, как вам, а нам этого не нужно и превращать Форум в подобную свалку мнений, мы не хотим.
Rabor пишет:

цитата:

Думал ли кто-нибудь, с каких пор возникло такое рьяное отторжение? Не с Романовых ли началась эта напасть, не с Алексея ли Михайловича, не с Никона ли незабвенного? Который впоследствии сам каялся в перегибах.

Хм. Если вы говорите о Вере, вам самому желательно быть, прежде всего, Православным. В противном случае, все это посприниматся не как выяснение регилиозных вопросов между мирянами, а как нападки на Православие. Это логично и понятно, надеюсь.
...В остальном, согласен.

 Отправлено: 06.02.08 02:06. Заголовок: Чистотел пишет: Уж ..

Чистотел пишет:

цитата:

Уж слишком далеко с такими разборами заходите - во тьму египетскую. К Русскому народу это имеет посредственное отношение, так как Русских тогда еще не было.

Вот и Вы туда же, посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком. А это значит что 7500 лет до Петровского летоисчисления не пустые цифры, а непрерывный ход фиксации времени русским народом.
Чистотел пишет:

цитата:

Смотря под каким соусом это подавать. Вы - на грани. ...Пытаетесь свою богиню Ра, вместо Бога, в Писание поместить. Какому Правосланому это понравится? Не нужно этого.

Ни чего я не противоречу, плохо Вы в православии разбираетесь. Прежний образ Богини в православии перешел на БОГОМАТЕРЬ. Вот почему в народе Дева Мария почитается не менее чем её Сын. И я еще раз повторяю, что я не хочу заменить одно на другое, но хочу расставить фигуры в той последовательности, как они двигались по исторической доске в процессе перемещения во времени. Иначе мы имеем такой клубок противоречий, на который, имея здравый рассудок, не возможно просто так закрывать глаза.
Чистотел пишет:

цитата:

Если вы говорите о Вере, вам самому желательно быть, прежде всего, Православным.

Именно к Православным я себя и отношу. Я крещен при рождении, как впрочем, и все члены мой семьи, мои родители и родители моей жены. Но быть Православным, это не значит быть слепым и глухим по отношению к происходящему вокруг, как в настоящем, так и в прошлом, ибо если закрыться по кругу глухой броней, то можно в слепоте душевной передавить все живое вокруг себя. По настоящему Православие для меня началось двадцать лет назад когда, будучи в длительной командировке в Загорске и часто посещая Троице Сергиеву Лавру, я проникся духом единения с прихожанами и паломниками во время Православной службы. Но будучи кроме того еще и русским по крове, я не могу не чувствовать интереса к тому, что было с моим народом и до Православия. И когда мне пытаются вдолбить в голову, что не было до VIII века русского народа как такового, а потом вдруг взял и появился, меня берет недоумение. Как же так, если Новгороду уже более тысячи лет, а название это говорит о том, что на момент образования город этот по отношению к другим был новым, то, сколько же лет или точнее веков было так сказать старым городам, существовавшим в то время, и где эти города, и как они назывались??? И почему вдруг оказывается, что русские имена присутствуют на весьма большом количестве древних исторических памятников. Взять, к примеру, название реки ИОРДАН, это ведь надо быть абсолютно глухим и тупым, чтобы не услышать, что название это звучит, как ЯР ДАН. Т е. река эта Дана Яром или Ярой. А Багдад, разве это не одно и тоже что и Богдан, данный Богом?
Таких вот неудобных вопросов, не стыкующихся с выплетенной канвой традиционной истории, великое множество. Можно, конечно, прилежно выучить писанное Миллерами и Шлецерами, подтвержденное Карамзиными и прочими гонителями русского духа типа историками, а затем, выпятив грудь поучать с уверенностью на лево и направо инертную к исторической истине молодежь. Но как-то паскудно от этого на душе становится, чувствуется фальшь этой бумажной несуразицы, и потому хочется попытаться по ниточке размотать весь этот беспорядочно изрезанный клубок. Такое бывает, когда нетерпеливому человеку не досуг отыскать в клубке ниток начало, он берет, разрезает первый попавшийся виток, вытягивает, сколько можно, и отрывает натянутую нить. Если такую операцию несколько раз повторить, то через некоторое время поверхность клубка вся покрывается беспорядочно торчащими концами. Вот что-то подобное происходит и с нашей историей и языкознанием. Конечно, для того, чтобы все расставить на свои места, требуется неимоверная уйма сил и терпения, и я бы рад был, если бы за эту работу взялись профессионалы, а не жалкие любители. Но, к сожалению, на деле эти апологеты науки только тем и занимаются, что парируют отовсюду направляемые в них колючие вопросы, не желая или опасаясь хотя бы шаг сделать в сторону от давным-давно проторенной, но, тем не менее, кривой тропы.

 Отправлено: 06.02.08 12:19. Заголовок: Rabor пишет: Мне см..

Rabor пишет:

цитата:

Мне смешно за Вами наблюдать

А уж мне-то! Вы глупый, смешной фанатик абсурда, не способный обращаться с логикой. Ни на один вопрос вы не смогли ответить - я ответил на все ваши, не оставляя тени сомнений в истинности своих слов. Ни одного "колючего" вопроса задано не было - только бредни про Иордан и Египет. Берем любой язык, и везде находим такие "доказательства"!

Читал забавную статью, с опорой на филолологию доказывающую, что русский язык произошел от арабского (даже не тюркского! ). А всех этих РАков - раком через Раз Этот форум Православный, тут всякая дохристианщина - в компост, где ей самое место.

 Отправлено: 06.02.08 13:18. Заголовок: Ну вот, как я и ож..

Ну вот, как я и ожидал, покатились детские дразнилки.

 Отправлено: 07.02.08 22:39. Заголовок: Rabor пишет: Вот и ..

Rabor пишет:

цитата:

Вот и Вы туда же, посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком.

Я в курсе.
Rabor пишет:

цитата:

И я еще раз повторяю, что я не хочу заменить одно на другое, но хочу расставить фигуры в той последовательности, как они двигались по исторической доске в процессе перемещения во времени. Иначе мы имеем такой клубок противоречий, на который, имея здравый рассудок, не возможно просто так закрывать глаза.

Понятно.
Rabor пишет:

цитата:

Но быть Православным, это не значит быть слепым и глухим по отношению к происходящему вокруг, как в настоящем, так и в прошлом, ибо если закрыться по кругу глухой броней, то можно в слепоте душевной передавить все живое вокруг себя.

Православие как раз этого не предусматривает.
Rabor пишет:

цитата:

Т е. река эта Дана Яром или Ярой. А Багдад, разве это не одно и тоже что и Богдан, данный Богом?

Все поняли вашу мысль. Давайте, все таки, с разгадыванием слов потихоньку заканчивать.

 Отправлено: 08.02.08 10:22. Заголовок: Rabor пишет: покати..

Rabor пишет:

цитата:

покатились детские дразнилки

А никак иначе на эту чушь реагировать и нет смысла. С точки зрения логики я абсурдность этих заявлений доказал неоджнократно на различных форумах, вы остались глухи. С тем же успехом вы можете доказывать, что мир - это кусок сыра "Рокфор" Это СМЕШНО, понимаете? Поэтому и смеюсь.
Rabor пишет:

цитата:

посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком

Не более, чем в любом другом языке А все потому, что русский, немецкий, этрусский и пр. имеют общий корень - индоевропейский. Но прямого или даже посредственного родства у этруссков не было. Это видно по материальной культуре, духовной, социальному устройству. Кстати, вопрос: что вы читали на древнеэтрусском?

Кстати, ни на один из моих вопросов по сопоставлению русских и египтян вы не ответили Что говорит об абсурдности РАка и теорий о его существовании.

 Отправлено: 08.02.08 10:47. Заголовок: Чистотел пишет: Все..

Чистотел пишет:

цитата:

Все поняли вашу мысль. Давайте, все таки, с разгадыванием слов потихоньку заканчивать.

Ну, что ж, Ваши слова достаточно взвешены и не оскорбительны для меня, как оппонента, (хотя грубый выпад пушистика в мой адрес Вы и оставили без изменения, отмодерировав только мой ответ), потому согласен, на этом завершить дискуссию по данной теме.

 Отправлено: 08.02.08 16:09. Заголовок: Н.Вашкевич утверждае..

Н.Вашкевич утверждает, что "разгадывание слов", так сказать, занятие небезопасное, для головы, понятно. Ибо слова не просто наборы звуков, а "объективные" поименования вещей, записанные "операционной системе" мозга человека. Решание сколь угодно сложных математических задач не столь опасно для головы, так как это оперирование с отвлеченными абстракциями. Но поиск мотиваций слов, делаемый напористо и без подготовки, ведет к углублению в себя, в "систему"; а ошибки в разгадывании вносят беспорядок на глубоком уровне. Дело это, конечно, интересное, но надо подходить к нему с осторожностью и соблюдением техники безопасности.

Rabor пишет:

цитата:

Взять, к примеру, название реки ИОРДАН, это ведь надо быть абсолютно глухим и тупым, чтобы не услышать, что название это звучит, как ЯР ДАН.

Рабор, Вы же знаете, что бывают такие штуки - омонимы. Я, к примеру, тоже глух к вашему истолкованию слова Иордан. Мне слышится другое: Ярый Дон. Тем более, что ДОН есть "река", костяк ДН наблюдается в названиях многих рек, и не только больших, но и малых. Одна только беда - Иордан очень тихая речка

 Отправлено: 08.02.08 17:00. Заголовок: Маховик, Вы как я п..

Маховик,
Вы как я полагаю, заинтересованы в продолжение этой темы? В то время как другие представители администрации (и не только администрации) прилагают явные усилия, что бы ее свернуть. Вы как-нибудь между собой-то разберитесь, что вам нужно, блюсти религиозные каноны или же поддерживать живое общение. Форум-то, как я вижу, вянет, будто срезанная роза, а ваши активисты вместо подержания конструктивной дискуссии встают в круговую оборону, напрочь отметая любые разумные доводы. Мои умозаключения не бесспорны, разумеется, потому я здесь их и выкладываю, что бы услышать мнение отличное от моего, но не враждебное по своей сути. Однако, кроме пустопорожнего бреха, ничего интересного я здесь так и не увидел. Извините, но вопрос Ваш я оставлю без ответа, не потому, что мне не чего сказать по этому поводу, но потому, что выше я уже обещал эту тему завершить.

 Отправлено: 08.02.08 19:56. Заголовок: ПушистиК Вы постара..

ПушистиК
Вы постарайтесь не переключаться на личный план или находите слова, которые не будут обидными для вашего оппонента.

 Отправлено: 08.02.08 20:25. Заголовок: Маховик пишет: Рабо..

Маховик пишет:

цитата:

Рабор, Вы же знаете, что бывают такие штуки - омонимы. Я, к примеру, тоже глух к вашему истолкованию слова Иордан.

Совершенно справедливое замечание. Мне, например, в этом слове слышится "И ор там", то есть место, где стоит шум или крик. И никто мне ничего другого не докажет. А толкования иного рода, я объявлю неправильными, исходя из своего представления. Вот и весь разговор. Где позитив?
Его нет, а есть один большой и бесперспективный спор, с гневным выражением лиц, планами отмщения и навешиванием ярлыков.
Rabor пишет:

цитата:

Однако, кроме пустопорожнего бреха, ничего интересного я здесь так и не увидел.

Видимо, ваши оппоненты того же мнения о вас.
Rabor пишет:

цитата:

или же поддерживать живое общение.

Такое общение не нужно. Знаете, лучше меньше, но лучше.

 Отправлено: 09.02.08 01:52. Заголовок: Rabor пишет: Вы как..

Rabor пишет:

цитата:

Вы как-нибудь между собой-то разберитесь, что вам нужно, блюсти религиозные каноны или же поддерживать живое общение.

Уже давно разобрались. Недавно Чистотел выложил на форуме статью: http://strana.fastbb.ru/?1-0-0-00001597-000-0-0 , в которой автор откровенно вскрывает проблемы русского движения. Мы быстро увязаем в вопросах, по которым ничего невозможно друг другу доказать, ввиду отсутствия однозначной фактической базы. Автор предлагает в статье проект краткого устава русской национал-социалистической партии, где, в частности вводится табу на обсуждение спорных вопросов истории и отдельных исторических личностей. Умные люди не могут не признать тот факт, что в ближайшее время мы не договоримся, хорош или плох Сталин, Ленин, Николай II, многие другие. Кому выгодно, чтобы мы растрачивали нашу энергию на никуда не ведущие споры?

Здесь на форуме еще давно были приняты меры к подавлению некоторых дискуссионных отраслей. Важнейшая из таких тем - русское язычество. Почему. Язычество - часть нашей истории, часть нашей культуры, часть нас самих. Но много ли мы знаем правды? Думаю, что нет. Здесь возникает почва для спекуляций, причем по обе стороны баррикад. Форум - не та среда, где есть возможность обсуждать столь деликатные темы. Мы уже неоднократно в этом убеждались. Посему всякое прикосновение к теме язычества вызывает состояние повышенной боевой готовности у администрации в адрес всей темы целиком, включая причины, приведшие к касанию язычества, т.е., в данном случае, разговор о происхождении слов.

Когда Вы начинаете рассуждение о происхождениях слов, то находите опору в нашем древнем языческом прошлом, что само по себе не представляется очевидным; окутываете наше древнее прошлое ореолом романтичности и всеведения. Может, это и занятно, но вряд ли соответствует положению вещей. Не думаете ли вы, что Творец создал мир (славян) 7500 лет назад сразу вооружив людей культами Ра, Перуна, Сварога и пр.? Искать мотивации слов надо не в каких-то определенных эпохах прошлого, а ... в настоящем.

 Отправлено: 09.02.08 15:37. Заголовок: Маховик, Раз уж Вы..

Маховик,

Раз уж Вы опять обращаетесь ко мне с вопросом, то только из уважения к Вам я готов немного пояснить свою позицию.
Я исхожу из того, что наши предки вели летоисчисление на протяжении 7500 лет со дня сотворения мира, но сотворения мира не в том смысле как понимает его библия ( в плане создания светы и тьмы, тверди и неба), а в смысле подписания мирного договора между народами после имевшего место конфликта принесшего катастрофические для всей цивилизации последствия.
Традиционная история пытается нас убедить, что, то состояние, в котором в настоящее время находится человечество, является вершиной и расцветом его развития за весь период существования человека разумного как вида. Однако многие факты, от которых официальная наука старательно отводит глаза, указывают на то, что около 10000 лет назад существовала цивилизация, объединяющая большую часть человечества Земли в разумное сообщество с единым общедоступным языком, отвечающим всем необходимым требованиям для точной передачи сложной, многоплановой информации как между отдельными людьми, таки и между высокоразвитыми цивилизациями. Таким образом, в результате разрушения единого информационного пространства, вследствие потери возможности постоянного общения между разделенными пространством группами людей возникло великое множество языков и наречий.
Если принять выше сказанное мною за рабочую гипотезу, то имеет смысл более внимательно отнестись к изучению формирования слов в русском языке, как одном из живых языков в наименьшей степени подвергшихся изменениям на протяжении нескольких тысяч лет.
Мы привыкли оперировать, рассматривая этимологию слов, высокоуровневыми блоками, отбрасывая низкоуровневые кирпичики как не заслуживающие должного внимания словообразующие элементы. Это все равно, что в химии обращать внимание на молекулы вещества и позабыть при этом об атомах. Ведь слоги в словах сами по себе достаточно информативны и могут многое поведать о том, что несет в себе состоящее из этих слогов слово.
Взять, к примеру, слог БА имеющим своей сутью божественное или духовное величие и слог-местоимение ТЯ – ТЫ. Объединяем их и получаем БАТЯ, отсюда же грузинское батоно (батя он), отсюда же туркменское баши (батька-башка). Этим высоким званием очень часто называли предводителей и всеми уважаемых начальников в народных дружинах. В отличие от слова Батя, тятя это уже более домашнее название отца, претендующее на почитание лишь в узком семейном кругу. Интересны в этом плане некоторые имена. Например, официально считается, что имя Анастасия древнегреческого происхождения и ведет свое начало от мужского имени Анастас. В моем же понимании имя это состоит из трех слов, Она, Ста и Сея. Т.е. это вполне русское имя женщины удоСТАившейся почетного звания СТА. Подобных расшифровок можно было при желании произвести великое множество, был бы только интерес у русскоговорящих людей в поддержании этого процесса.
Таким образом, если принять во внимание большую значимость слогов как носителей определенной информации, то следовало бы уделить достаточно внимания на расшифровку хотя бы наиболее употребляемых, чтобы по-новому и более осмысленно взглянуть на те выражения, применение которых для многих в последнее время стало просто очередным штампом зачастую далеким от своего изначального смысла, а не редко еще и с намеренными искажениями в звучании. Меня, например, переворачивает всего, когда я слышу, как некоторые видимо гонители всего русского (слышал даже такое от ведущих радиопередач) вместо спасибо, говорят пасип. Видимо, вычитав, наконец, где-то истинный смысл этого слова (своего ума у подобных типов вряд ли бы хватило), они решили освободить себя от пожелания кому бы то ни было спасения, да еще и при участии бога.
Мнение мое, опять же хочу повторить, не бесспорно, однако от оппонентов хотелось бы слышать внятных аргументов, пустой же треп и нападки, чьи бы они не были, я постараюсь впредь игнорировать.

 Отправлено: 09.02.08 22:53. Заголовок: Rabor пишет: Если п..

Rabor пишет:

цитата:

Если принять выше сказанное мною за рабочую гипотезу, то имеет смысл более внимательно отнестись к изучению формирования слов в русском языке, как одном из живых языков в наименьшей степени подвергшихся изменениям на протяжении нескольких тысяч лет.

Не лежит у меня душа принять Вашу рабочую гипотезу, потому что Вы, как я понял, указываете на существование в прошлом некоего общего протоязыка, от которого эволюционировали (не в лучшую сторону) все языки мира. При этом русский язык изменился якобы мало. Тем не менее, без подготовки понять, о чем написано в "Повести временных лет", представляется весьма сложным. Русский, на мой взгляд, весьма гибок и изменчив. С другой стороны, я согласен с тем, что именно русский язык ближе других к протоязыку как раз в силу указанной выше причины, ибо русский язык избыточен и имеет огромные допуски для изменчивости, чем обделены прочие языки. На микроуровне данное предположение подтверждается тем, что в русском языке грамматические ошибки в тексте, даже по две-три в каждом слове, не меняют содержания и смысла текста в целом. Для нас, носителей этого языка, данный факт не удостаивается внимания, как само собой разумеющийся, однако со стороны иноязычных людей представляется удивительным феноменом.

Так вот, мне кажется более интересной другая гипотеза, а именно, что протоязыка, на котором общалось все население Земли, вживе не было, но существовал и существует системный язык, созданный Творцом и записанный в человека. Язык этот озвучивает все вещи как им должно звучать. То же самое касается знаков, обозначающих звуки. Разные народы считывают этот язык под разными углами, в соответствии с мерой своей испорченности.

 Отправлено: 10.02.08 01:03. Заголовок: Маховик пишет: но ..

Маховик пишет:

цитата:

но существовал и существует системный язык, созданный Творцом и записанный в человека. Язык этот озвучивает все вещи как им должно звучать.

Читал, что данный язык называется "сирийским". Библия, написанная на церковно-славянском, к нему наиболее близка. Недаром считается, что молитвы нужно читать именно на нем - иначе теряется связь с Богом.
...К государству Сирии и сирийцам отношения не имеет.