Отправлено: 21.01.08 11:39. Заголовок: О речи, буквах и словах

Ужас какой!
Надеюсь, мои предки родства с поликами не имеют - мало народов на Земле столь мною нелюбимых. Rabor пишет:

цитата:

слово БАРА образовано от Богиня РА

Да не было никакой Ра, тем более бабы... Ра - мужик, но он в Египте жил (так считали др. египтяне). Rabor пишет:

цитата:

русских к великому культу ВАРВАРА – БАРБАРА

Это еще что за ужесть? А есть такая глупость. к которой мы НЕ принадлежали? Кстати, культ Варвар-барбара пришел из Палестины. Центром его был город Тора-Бора! Rabor пишет:

цитата:

К тому же Бар Бара это то же самое что и Вар Вара, что соответствует как женскому имени, так и названию славного народа не раз отмеченному в различных летописях. И до сих пор потомки племени Бар Бара существуют и именуют себя Берберы

Береберы - это всегда был отброс восточного мира, которых даже мусульмане презирали и считали тупыми дикарями. А вы, презирая элементарную антропологию, пытаетесь говорить о нашенм с ними родстве? Ну уж спасибо!

 Отправлено: 05.02.08 06:54. Заголовок: Евангелие от Иоанна ..

Евангелие от Иоанна

(глава1)

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11. Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13. которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
15. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
16. И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17. ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.

 Отправлено: 05.02.08 14:25. Заголовок: ПушистиК Своим дет..

ПушистиК

Своим детским кривлянием, Пушистик, Вы очередной раз демонстрируете нулевой уровень логического анализа, и там где стандартных зазубренных шаблонов Вам явно не хватает, предпочитаете обходиться пустопорожним трепом. Мне смешно за Вами наблюдать. Того и гляди в порыве желания найти хоть какие-то веские аргументы, опять вспомните, видимо горячо любимых Вами пид-стов или скорчите рожу, оттопырите уши и извергните какую-нибудь дразнилку.

 Отправлено: 05.02.08 14:26. Заголовок: Medium : Кому-кому,..

Medium :

Кому-кому, да только не Вам, с пеной у рта вставать на защиту чести Евангелия. Коли Вы, не знаете в чем разница между ветхим и новым заветом так нечего и пытаться подменять историю, поведанную нам апостолами, на Пятикнижие Моисея. Может быть, еще и Тору приплетете сюда, она, видимо, Вам еще ближе по духу.
Я же со своей стороны предлагаю вспомнить то, какому богу предпочитают молиться те, кто называет себя богоборцами???

\v 24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления
зари;
\v 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его
и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
\v 26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал:
не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
\v 27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
\v 28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль,
ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
\v 29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал:
на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил
его там.

Ну-ка, поясните мне, неразумному, кто у нас боится зари??? А кто хромает по ночам, боясь белого света??? И каким благословением осенил Иакова ночной бог??? Жаждой к деньгам??? Тягой к ночным непотребностям??? Жуткой ненавистью к Белому Свету и непреодолимым влечением к темным делам??? И само слово Израиль, не о том ли говорит, что народ этот прежде почитавший, но затем предавший Ра, предпочтя свету тьму кромешную. Это всего лишь один, но весьма характерный эпизод борьбы добра и зла, света и тьмы, правды и лжи. Задумайтесь об этом, если еще осталось, чем думать, прежде чем подобно некоторым не в меру пушистым, тарахтеть, словно нелепая заводная игрушка.

 Отправлено: 05.02.08 20:54. Заголовок: Rabor Давайте с с б..

Rabor
Тему с богинями прекращайте, пожалуйста. Здесь форум Православный, а не языческий.

 Отправлено: 05.02.08 22:56. Заголовок: Чистотел: А как же ..

Чистотел:

А как же можно разбирать происхождение слов, если в русском языке что не выражение, то баба, мать и бог фигурирует. И я не имею в виду нецензурщину, о том особый разговор. Кроме того, разве я кого-то агитирую перекинуться из православия в другую религию? Но нельзя же жить, считая себя русским и при этом как черной чумы бояться дохристианского периода своего же народа. Евреи открыто гоев так не поносят, как некоторые «истовые» православные ни чем не виноватых перед ними своих же дохристианских предков.
Думал ли кто-нибудь, с каких пор возникло такое рьяное отторжение? Не с Романовых ли началась эта напасть, не с Алексея ли Михайловича, не с Никона ли незабвенного? Который впоследствии сам каялся в перегибах.
Наносное это все, не наше! Насильственно занесенное супостатами правило, дабы закрыть глаза русским людям на их же прошлое, что бы не имели гордости за свою долгую историю, что бы благоговейно глядели на всех у кого писаная хронология длиннее, что бы открывали рот как дети неразумные слыша рассказы о библейских героях, о гомеровских персонажах, читая древнегреческие мифы.
Так сколько можно находиться под гнетом этих чужих, из-за бугра наносных правил??? Всякий раз слышать возглас очередного надзирателя: - «Туда нельзя!!! Сюда нельзя!!!». Давно уже нет царских цензоров, как огня страшащихся свободного слова народного, истребивших еще несколько сотен лет назад всех кощунов и скоморохов. Блуд и содом на экранах телевизора открыто насаждается с утра до глубокой ночи, а мы все предков своих боимся, искренне молившихся не иконе, а небу. А может, что-то в их знаниях было такое, чего нам в нашей теперешней жизни позарез не хватает! А может потому всякие инородные члены коллегий, шипят как змеи, что боятся, как бы не раскопал дотошный русский мужик, освоивший, наконец, грамоту, и неустанно копошащийся во всяких информационных залежах до сути беды русской? Беды разобщения народного, позволяющей всяким клопам, да вшам дергать за узды «Коня русского» и как заблагорассудиться направлять народные массы, по их, паразитам, разумению! Не дело это! Нет ни у одного народа таких диких, ни чем не оправданных табу, и у нас не должно быть, ежели, конечно, не хотим мы себе же быть врагами в прошлом настоящем и будущем!!!

 Отправлено: 06.02.08 00:21. Заголовок: Rabor пишет: А как ..

Rabor пишет:

цитата:

А как же можно разбирать происхождение слов, если в русском языке что не выражение, то баба, мать и бог фигурирует.

Уж слишком далеко с такими разборами заходите - во тьму египетскую. К Русскому народу это имеет посредственное отношение. Поэтому, на мой взгляд, получается весьма субъективно и я, к этому отношусь скептически, хотя и понимаю ваше стремление разобраться в этом, с исторической точки зрения. Нравится вам это - ваше дело.
Просто вы начинаете упорно навязывать это остальным, а другие категорически не согласны. Поэтому, лучше прекратите дискуссию по разбиранию слов и пусть все останутся при своем мнении. Думаю, что никто не помрет от недостатка информации.
Rabor пишет:

цитата:

Но нельзя же жить, считая себя русским и при этом как черной чумы бояться дохристианского периода своего же народа.

Смотря под каким соусом это подавать. Вы - на грани. ...Пытаетесь свою богиню Ра, вместо Бога, в Писание поместить. Какому Правосланому это понравится? Не нужно этого.
Rabor пишет:

цитата:

Кроме того, разве я кого-то агитирую перекинуться из православия в другую религию?

Здесь бесполезно агитировать, да и запрещено. Участники имеют устоявшуюся точку зрения в вопросе Веры, сами являются Православными. Поэтому любая антиправославная агитация автоматически вызывает резкую конфрактацию. Не знаю, как вам, а нам этого не нужно и превращать Форум в подобную свалку мнений, мы не хотим.
Rabor пишет:

цитата:

Думал ли кто-нибудь, с каких пор возникло такое рьяное отторжение? Не с Романовых ли началась эта напасть, не с Алексея ли Михайловича, не с Никона ли незабвенного? Который впоследствии сам каялся в перегибах.

Хм. Если вы говорите о Вере, вам самому желательно быть, прежде всего, Православным. В противном случае, все это посприниматся не как выяснение регилиозных вопросов между мирянами, а как нападки на Православие. Это логично и понятно, надеюсь.
...В остальном, согласен.

 Отправлено: 06.02.08 02:06. Заголовок: Чистотел пишет: Уж ..

Чистотел пишет:

цитата:

Уж слишком далеко с такими разборами заходите - во тьму египетскую. К Русскому народу это имеет посредственное отношение, так как Русских тогда еще не было.

Вот и Вы туда же, посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком. А это значит что 7500 лет до Петровского летоисчисления не пустые цифры, а непрерывный ход фиксации времени русским народом.
Чистотел пишет:

цитата:

Смотря под каким соусом это подавать. Вы - на грани. ...Пытаетесь свою богиню Ра, вместо Бога, в Писание поместить. Какому Правосланому это понравится? Не нужно этого.

Ни чего я не противоречу, плохо Вы в православии разбираетесь. Прежний образ Богини в православии перешел на БОГОМАТЕРЬ. Вот почему в народе Дева Мария почитается не менее чем её Сын. И я еще раз повторяю, что я не хочу заменить одно на другое, но хочу расставить фигуры в той последовательности, как они двигались по исторической доске в процессе перемещения во времени. Иначе мы имеем такой клубок противоречий, на который, имея здравый рассудок, не возможно просто так закрывать глаза.
Чистотел пишет:

цитата:

Если вы говорите о Вере, вам самому желательно быть, прежде всего, Православным.

Именно к Православным я себя и отношу. Я крещен при рождении, как впрочем, и все члены мой семьи, мои родители и родители моей жены. Но быть Православным, это не значит быть слепым и глухим по отношению к происходящему вокруг, как в настоящем, так и в прошлом, ибо если закрыться по кругу глухой броней, то можно в слепоте душевной передавить все живое вокруг себя. По настоящему Православие для меня началось двадцать лет назад когда, будучи в длительной командировке в Загорске и часто посещая Троице Сергиеву Лавру, я проникся духом единения с прихожанами и паломниками во время Православной службы. Но будучи кроме того еще и русским по крове, я не могу не чувствовать интереса к тому, что было с моим народом и до Православия. И когда мне пытаются вдолбить в голову, что не было до VIII века русского народа как такового, а потом вдруг взял и появился, меня берет недоумение. Как же так, если Новгороду уже более тысячи лет, а название это говорит о том, что на момент образования город этот по отношению к другим был новым, то, сколько же лет или точнее веков было так сказать старым городам, существовавшим в то время, и где эти города, и как они назывались??? И почему вдруг оказывается, что русские имена присутствуют на весьма большом количестве древних исторических памятников. Взять, к примеру, название реки ИОРДАН, это ведь надо быть абсолютно глухим и тупым, чтобы не услышать, что название это звучит, как ЯР ДАН. Т е. река эта Дана Яром или Ярой. А Багдад, разве это не одно и тоже что и Богдан, данный Богом?
Таких вот неудобных вопросов, не стыкующихся с выплетенной канвой традиционной истории, великое множество. Можно, конечно, прилежно выучить писанное Миллерами и Шлецерами, подтвержденное Карамзиными и прочими гонителями русского духа типа историками, а затем, выпятив грудь поучать с уверенностью на лево и направо инертную к исторической истине молодежь. Но как-то паскудно от этого на душе становится, чувствуется фальшь этой бумажной несуразицы, и потому хочется попытаться по ниточке размотать весь этот беспорядочно изрезанный клубок. Такое бывает, когда нетерпеливому человеку не досуг отыскать в клубке ниток начало, он берет, разрезает первый попавшийся виток, вытягивает, сколько можно, и отрывает натянутую нить. Если такую операцию несколько раз повторить, то через некоторое время поверхность клубка вся покрывается беспорядочно торчащими концами. Вот что-то подобное происходит и с нашей историей и языкознанием. Конечно, для того, чтобы все расставить на свои места, требуется неимоверная уйма сил и терпения, и я бы рад был, если бы за эту работу взялись профессионалы, а не жалкие любители. Но, к сожалению, на деле эти апологеты науки только тем и занимаются, что парируют отовсюду направляемые в них колючие вопросы, не желая или опасаясь хотя бы шаг сделать в сторону от давным-давно проторенной, но, тем не менее, кривой тропы.

 Отправлено: 06.02.08 12:19. Заголовок: Rabor пишет: Мне см..

Rabor пишет:

цитата:

Мне смешно за Вами наблюдать

А уж мне-то! Вы глупый, смешной фанатик абсурда, не способный обращаться с логикой. Ни на один вопрос вы не смогли ответить - я ответил на все ваши, не оставляя тени сомнений в истинности своих слов. Ни одного "колючего" вопроса задано не было - только бредни про Иордан и Египет. Берем любой язык, и везде находим такие "доказательства"!

Читал забавную статью, с опорой на филолологию доказывающую, что русский язык произошел от арабского (даже не тюркского! ). А всех этих РАков - раком через Раз Этот форум Православный, тут всякая дохристианщина - в компост, где ей самое место.

 Отправлено: 06.02.08 13:18. Заголовок: Ну вот, как я и ож..

Ну вот, как я и ожидал, покатились детские дразнилки.

 Отправлено: 07.02.08 22:39. Заголовок: Rabor пишет: Вот и ..

Rabor пишет:

цитата:

Вот и Вы туда же, посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком.

Я в курсе.
Rabor пишет:

цитата:

И я еще раз повторяю, что я не хочу заменить одно на другое, но хочу расставить фигуры в той последовательности, как они двигались по исторической доске в процессе перемещения во времени. Иначе мы имеем такой клубок противоречий, на который, имея здравый рассудок, не возможно просто так закрывать глаза.

Понятно.
Rabor пишет:

цитата:

Но быть Православным, это не значит быть слепым и глухим по отношению к происходящему вокруг, как в настоящем, так и в прошлом, ибо если закрыться по кругу глухой броней, то можно в слепоте душевной передавить все живое вокруг себя.

Православие как раз этого не предусматривает.
Rabor пишет:

цитата:

Т е. река эта Дана Яром или Ярой. А Багдад, разве это не одно и тоже что и Богдан, данный Богом?

Все поняли вашу мысль. Давайте, все таки, с разгадыванием слов потихоньку заканчивать.

 Отправлено: 08.02.08 10:22. Заголовок: Rabor пишет: покати..

Rabor пишет:

цитата:

покатились детские дразнилки

А никак иначе на эту чушь реагировать и нет смысла. С точки зрения логики я абсурдность этих заявлений доказал неоджнократно на различных форумах, вы остались глухи. С тем же успехом вы можете доказывать, что мир - это кусок сыра "Рокфор" Это СМЕШНО, понимаете? Поэтому и смеюсь.
Rabor пишет:

цитата:

посмотрите письмена этрусков и увидите много общего со старорусским языком

Не более, чем в любом другом языке А все потому, что русский, немецкий, этрусский и пр. имеют общий корень - индоевропейский. Но прямого или даже посредственного родства у этруссков не было. Это видно по материальной культуре, духовной, социальному устройству. Кстати, вопрос: что вы читали на древнеэтрусском?

Кстати, ни на один из моих вопросов по сопоставлению русских и египтян вы не ответили Что говорит об абсурдности РАка и теорий о его существовании.

 Отправлено: 08.02.08 10:47. Заголовок: Чистотел пишет: Все..

Чистотел пишет:

цитата:

Все поняли вашу мысль. Давайте, все таки, с разгадыванием слов потихоньку заканчивать.

Ну, что ж, Ваши слова достаточно взвешены и не оскорбительны для меня, как оппонента, (хотя грубый выпад пушистика в мой адрес Вы и оставили без изменения, отмодерировав только мой ответ), потому согласен, на этом завершить дискуссию по данной теме.

 Отправлено: 08.02.08 16:09. Заголовок: Н.Вашкевич утверждае..

Н.Вашкевич утверждает, что "разгадывание слов", так сказать, занятие небезопасное, для головы, понятно. Ибо слова не просто наборы звуков, а "объективные" поименования вещей, записанные "операционной системе" мозга человека. Решание сколь угодно сложных математических задач не столь опасно для головы, так как это оперирование с отвлеченными абстракциями. Но поиск мотиваций слов, делаемый напористо и без подготовки, ведет к углублению в себя, в "систему"; а ошибки в разгадывании вносят беспорядок на глубоком уровне. Дело это, конечно, интересное, но надо подходить к нему с осторожностью и соблюдением техники безопасности.

Rabor пишет:

цитата:

Взять, к примеру, название реки ИОРДАН, это ведь надо быть абсолютно глухим и тупым, чтобы не услышать, что название это звучит, как ЯР ДАН.

Рабор, Вы же знаете, что бывают такие штуки - омонимы. Я, к примеру, тоже глух к вашему истолкованию слова Иордан. Мне слышится другое: Ярый Дон. Тем более, что ДОН есть "река", костяк ДН наблюдается в названиях многих рек, и не только больших, но и малых. Одна только беда - Иордан очень тихая речка

 Отправлено: 08.02.08 17:00. Заголовок: Маховик, Вы как я п..

Маховик,
Вы как я полагаю, заинтересованы в продолжение этой темы? В то время как другие представители администрации (и не только администрации) прилагают явные усилия, что бы ее свернуть. Вы как-нибудь между собой-то разберитесь, что вам нужно, блюсти религиозные каноны или же поддерживать живое общение. Форум-то, как я вижу, вянет, будто срезанная роза, а ваши активисты вместо подержания конструктивной дискуссии встают в круговую оборону, напрочь отметая любые разумные доводы. Мои умозаключения не бесспорны, разумеется, потому я здесь их и выкладываю, что бы услышать мнение отличное от моего, но не враждебное по своей сути. Однако, кроме пустопорожнего бреха, ничего интересного я здесь так и не увидел. Извините, но вопрос Ваш я оставлю без ответа, не потому, что мне не чего сказать по этому поводу, но потому, что выше я уже обещал эту тему завершить.

 Отправлено: 08.02.08 19:56. Заголовок: ПушистиК Вы постара..

ПушистиК
Вы постарайтесь не переключаться на личный план или находите слова, которые не будут обидными для вашего оппонента.